Уэбстер - это он. Американский аналог Даля, любитель собирать пословицы, поговорки, тосты... Тосты! Герой многих анекдотов, короче. (Все мы помним историю про студента, который вернулся в деревню на каникулы, а отец ему и говорит, бери мол грабли, пошли поработаем. Сын в ответ, да я уж и забыл, что такое грабли... А потом как наступит на них!!! Вот американцы рассказывают нечто подобное, но про Дэниэла Уэбстера)... Такое впечатление, что это и так все знали.

Ладно, лично я согласен с "наваждением" и от себя предлагаю "охмурять" как глагол, и "охмурение", как процесс и состояние.

У меня тоже нет словаря Даля .

Но если без заимствований не обойтись, то лучше действительно брать латинские и греческие слова. Собственно, в эзотерической литературе так и делается, проблема только в том, что когда писалась основная масса русской эзотерики, большинство грамматных людей знали еще и французский с латынью и древнегреческим. Так что очень даже заимствовали, но не из английского.

В РФ может и да, но ведь по населению это всего лишь 50% от СССР?

Жаль, очень жаль.

PS А выкладывать сканы оригинальных материалов - это западло. Вон, даже WotC ликвидировали страницу с бесплатными материалами по старым Редакциям. Поэтому, лучше лишний раз не нарываться. (А книгу все равно искать не перестану! Моя Прелес-сть, голм, голм!)

Поскольку пункта "экзистенциальный ужас" нет, то и голосовать не буду.

Но "Иллиада"-то на классическом?

И чем плох "экзистенциальный ужас"? Мне этот термин говорит намного больше, чем какой-то "ангст".

Добавлю
Вообще, если есть какой-то устоявшийся термин из психиатрии или философии, то лучше использовать его - просто потому, что соответствующие словари в библиотеках есть, и что такое "экзистенциальный" узнать можно.

Посмотрел я английскую вики - любопытно, любопытно. Кощей Бессмертный (имя собственное) безусловно один из lich, но можно ли его имя использовать как нарицательное, вот в чем вопрос?

Вообще молчат.

Вы зарегистрированы на старом форуме, его уже нет.

Интересно, а как вы собирались сотрудничать с "Ночной ведьмой" без регистрации на ее форуме?

[Вложение удалено администратором]

А я его не стал смотреть из принципа - после "Властелина Колец" я разочаровался в экранизации любимых книг. ("Обитаемый остров" тоже мура полная, но там хоть можно списать на исконно советское неумение снимать фантастику).

Википедия - это помойка, или, выражаясь словами Ш. Холмса, "чердак забитый всяким хламом". Единственное, что в ней хорошего, это вики-движок.

Подробно, создание своеобразной картотеки, с указанием кого/что туда вносят, по каким темам проходит, какие источники о нем упоминают. В принципе, да, википедия существует в том же формате, но нужная информация попросту погребается в завалах всего остального, это раз, и два, некоторые статьи в википедии достаточно подробны и многословны, а некоторые ограничиваются лишь парой фраз.

Картотека, в отличие от энциклопедического словаря, не претендует на полноту описания (для этого есть википедия и прочие источники), в этом заключается как недостаток - вряд ли узнаешь что-то новое из самой картотеки - так и преимущество - намного проще ее составлять. Скажем, по тому же Карнаки, указать варианты написания (через одно "к" или два), оригинальное имя, привести список источников (на русском выходило лишь два крупных сборника, "Врата для монстра" в Харькове в 1994 и современный, обложку показывал АрК) и написать, чем данный объект/субъект может быть интересен (охотник на нечисть, оккультный детектив и т.д.).

Я вот подумал (потому что писать лень), может создать некую базу данных, о ком,чем следует знать и где достать материалы по интересующей теме? Понятно, что это формат не журнала, а сайта или там вики какой-нибудь, но это лучше, чем ничего, и это тоже надо.

Все равно ни о чем не говорит, но спасибо. Теперь осталось оцифровать его по D&D4. (Все равно сеттинг сочиняет Мельхиор).

Скажу больше - сильно сомневаюсь, что кто-то возьмется писать о Геральте, несмотря на всю его популярность.

Вопрос стоял так: кто хочет написать о Тайнсе? Я честно ответил ответил, что даже не знаю, кто это такой (да, можно зайти на любой сайт по Неизвестным Армиям и прочесть... Но приблизит ли это нас к написанию статьи?).

Я даже не знаю, кто это такой.