Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Alita Sidhe

Страницы: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 20
391
Цитировать
asasdas, массовые сражения в средневековье и массовые сражения нового времени это две большие, просто огромные разницы. Начиная с построения боевых формаций, кончая тактикой боя, которая в раннем новом времени была сформирована усилими Валленштейна, Тилли и Густава Адольфа.

Ну вот так вот взяли и сформировали на пустом месте. А как же Альба, Генрих 4й, Аваллос, Лейва, Анн де Монморанси?

Цитировать
Косая атака в 7-ом море вообще не возможна, по причине того, что там ее не успели изобрести (ну не родился еще в Эйзене Фридрих II).

Косую атаку еще Эпаминонд в античности изобрел, не стоит приписывать изобретение Фридриху.

392
Общий форум по НРИ / Re: Мейнстрим
« : Марта 13, 2015, 15:25 »
Цитировать
Я, простите, сегодня прочел FATE, и памятуя о том, сколько народу у меня отваливается на этапе "расскажи мне о своем герое, про его яркие черты, сильные стороны и слабости", еще до циферок, просто не представляю, кто в него играет.

Никакая система и никакие кубы не помогут, если человек не может придумать ничего о своем персонаже. Просто не играйте с такими людьми.

393
GURPS / Re: Крафт
« : Марта 02, 2015, 17:13 »
Цитировать
для абъюза системы легалити класса, получения эквипмента дешевле, чем в рулбуке и доступа к вундервафлям, убивающих 1000 орков нажатием кнопки.


Чего Декк не сказал и что гораздо проще достигается богатством, контактами на черном рынке\перками на пермит, и адвантаджем high tl. И, к слову, дешевле.

Главная проблема с крафтерами - в том, что они далеко не для каждой игры подходят и не для каждого игрока.

394
Если игрок не знает системы - он играет в словеску независимо от того, что там мастер использует или не использует.

Потому такое "обучение" собственно обучением не является и лучше честно играть в словеску.

395
А он произошёл - научились, например, делать железные и стальные латы. Насколько я знаю (я не настоящий сварщик, к сожалению), бронзовые доспехи продолжали делать, а вот с оружием там такая штука: именно мечи из бронзы намного хуже мечей из железа/стали, потому что хрупкие, легко ломаются и трудно чинятся. там, где риск сломать меньше, бронза продержалась долго. Бронзовые ножи/кинжалы/булавы вполне себе продолжали изредка делать.
Бронза в целом куда прочнее железа холодной ковки
Bronze can be a harder metal which has a hardness of between 5.5 to 6.0 on the Moh's scale, and a Vickers Hardness (VHN or HV) of between 60 (fully annealed) and 258 (cold worked).
У железа холодной ковки показатель по методу Виккерса - от 30 до 80 а по шкале Мооса 4. То есть даже непрочные бронзы вполне себе сравнимы по прочности с хорошим железом, что, учитывая склонность железа к ржавчине, говорит нам, что  бронзовый меч предпочтительней железного. Проблема с бронзой в том, что бронза действительно была очень дорога (5 раз это очень добрый коэффициент, скорее 10), в том, что она несколько тяжелее и (главное) в том, что ее просто было недостаточно для массового вооружения и производства инструментов.
С появлением стали ситуация конечно изменилась.

396
История / Re: Лунный заговор
« : Декабря 23, 2013, 20:06 »
Да ладно, когда в качестве экспертов и "чтения по проблематике"  предлагают Мухина, Елхова и Хогленда тут никакого крестика не нужно. С тем же успехом можно предлагать мнения пациентов психбольницы, воображающих себя Наполеонами, как экспертов по Наполеоновским войнам :good:

397
1С: Склад.

Мы использовали excel, калькулятор и а4 тетрадь в клеточку.

398
Цитировать
Кстати о птичках. Каковы шансы у хорошо прокачанного персонажа из Онли вар/роуг трейдер против безымянного НПЦ спейсмарина?

Хорошие шансы.

399
Дропбокс?
Или Яндекс-диск, как это и не смешно.

400
Да, именно он.
Но это уже не базовая книга, это "Ascension" (=

Нечеловеческая ловкость ничего такого не позволяет.

401
Сопротивляться можно тем пси силам, в описании которых сказано, что им можно сопротивляться.
Не всегда сопротивление есть, не всегда оно от воли.
Читайте описание сил и будет вам счастье. (:

Есть еще и частные случаи - типа парий, на которых силы не работают совсем или ассасина, которому приходит способность уворачиваться от того, от чего никто не уворачивается, типа холокоста.

Если вам нужно что-то конкретное - спрашивайте.

402
Специализация - это углублённое изучение относительно узкого поля какого-то знания/умения.
На мой взгляд, специализация может быть больше основного навыка
Вот и все, что я могу сказать, не приводя в пример какую-то одну игровую систему и прочие дополнительные условия.

Если в системе, условно говоря, есть два навыка - физика и ядерная физика, каждый из которых покупается абсолютно отдельно и друг от друга не зависит, то это может привести нас к ядерному физику без физики и математики.
И прочие примеры, которые могут показаться нам нелогичными
С этой точки зрения, мне нравятся системные решения, когда специализация идет только после какого-то значения в умении и некоторые навыки требует наличия других.
(Да-да, не взял математику - нет пути в физику :) )

Еще с другой точки проблемы - я могу очень хреново знать историю и не знать даже базовой школьной программы, но по какому-то душевному порыву выбрать себе какой-то отдельный кусочек и заучить его.
Тогда моя специализация будет высокой, а умение "история" - очень плохим.

403
Цитировать
Можно я скажу?
Мое мнение такое. Пасфайндер, Ваха и ДнД - это предание давно минувших дней. Мы проспали время их выхода, на русском их не будет, видимо, никогда. Кроме того, индустрия РПГ мастодонтов находится на последних витках своего существования.
Нам не следует проспать следующий индустриальный рывок, к которому на западе во всю идет подготовка.

А мужики-то не знали :lol:

404
Цитировать
А каноничное уже есть. Нафига его делать?

Для того же для чего Пайзо его делает. Для того чтобы делать продукт, который нужен большому количеству игроков и который эти игроки купят, принеся деньги компании.

Цитировать
А раскол все равно будет.

Будет. Потому что нельзя нравиться всем.

Цитировать
Уйдут люди вроде меня, которые считали 4-ку отличным шагом вперед и ждали развития ее идей, а не хрени в стиле "назад к истокам".

Как выяснилось, таких людей оказалось меньше, чем тех, кто ждал развития идей тройки. Оставаться с идеями 4ки значит проиграть конкуренцию, ВотК уже сейчас ее проигрывают Пасфайндеру. Оставаться с идеями четверки таким образом для компании, позиционирующей себя как лидер рынка, невозможно.

Цитировать
Плюс большой пласт сторонников OSR

Которые не играли ни в тройку ни в четверку и, таким образом, вообще не являются ЦА визардов. Более того, если этот "значительный пласт" поднять, то выяснится, что на фоне основной ЦА он настолько незначителен, что на него можно смело забить.

405
Цитировать
1) есть игроки/мастера предпочитающие тяжелые/легкие системы.
Согласны?

Да.
Не считаю, что таких мало.

406
PC / Console / Re: iOS - Clash of Clans
« : Августа 13, 2013, 02:36 »
Естественно, у меня доната нет - кому нужны мои маленькие войска? (:
Но чтоб не объяснять всем про исключение из правил, есть история про сестру ^^

407
PC / Console / Re: iOS - Clash of Clans
« : Августа 12, 2013, 23:06 »
Да, а таки с какой целью вы спрашиваете?

408
Жизнь / Re: Тип мастеров
« : Августа 01, 2013, 01:53 »
Спойлер
[свернуть]

409
PC / Console / Re: iOS - Clash of Clans
« : Августа 01, 2013, 01:17 »
Ох, донат в этой игре вроде не обязателен, но я пока шла к своему тх как-то незаметно купила себе всех возможных строителей. 8)

http://clashofclansbuilder.com/plan/41571 - план защиты.
Строй все на максимум, исследуй все войска :)

Моя армия ниже
(один из вариантов):


410
PC / Console / Re: iOS - Clash of Clans
« : Августа 01, 2013, 00:38 »
Добавляйся в друзья в GC.
Ник как здесь, но через: - .

За кубками раньше 8-9 тх, на мой взгляд, гнаться бессмысленно ибо самое время развиваться и строить на будущее.
Про забор не забывай.
По защите есть сайт: Clash of Clans Builder - clashofclansbuilder.com
+ coc wiki

И,к слову, несмотря на кучу просьб на их форуме/странице/фб, они пока остаются только на яблоке.



411
PC / Console / Re: iOS - Clash of Clans
« : Июля 31, 2013, 23:38 »
Играю порядка двух месяцев.
Веселая ферма с возможностью грабить соседей.
Воруй@убивай - это почти что общечеловеческие ценности, например.

Бросать не собираюсь.

412
Цитировать
Японцы ничего никогда не придумывают сами. Они всегда копируют. Тактика японцев была скопирована с англичан. Только вот на кораблях их стояла толстая крупповская броня, которую с 5 км пробить русским снарядом было нереально.

Вы всерьез считаете, что против Ройял Нэви получилось бы лучше?

Цитировать
И чем же хуже? Вильнев не добирался до театра военных действий через три океана. Ему просто надо было прорвать блокаду.

Хуже? Тем, что между французской и испанской эскадрами отсутствовала система нормальной связи (в итоге чего они действовали почти независимо друг от друга), то, что английские корабли стреляли в три раза чаще и их экипажи состояли из опытных моряков.  Тем, что у французов был некомплект личного состава (по большей части оторванного совсем недавно от сохи), а офицеры не имели достойного образования и опыта (поскольку большая часть морских офицеров, в отличии от армейских эмигрировала после революции). Французский флот вообще от революции пострадал катастрофически. И Вильнев в реальности сделал все, что в человеческих силах для победы, даже попытавшись отойти от традиционного линейного строя в процессе боя, понимая, что шансов в классическом бою нет никаких. Но бой окончился полным разгромом и это позор. Позор не Вильнева и не французских и испанских моряков - позор военно-морского флота Франции.

Цитировать
Кроме того, сравнение результатов воздействия шимозы и Макаровского облегченного снаряда толком проводились после завершения войны, то есть пост-фактум

То есть сравнить до войны воздействие британских снарядов и облегченных русских до войны было невозможно?

Цитировать
Японцы всю жизнь рядом с морем живут. Они прирожденные моряки и флот для них - все.

Итальянцы тоже всю жизнь с морем живут. И что?

413
Цитировать
Да какая разница сколько там было запасов. Лягушатники даже не пытались продержаться.

В этом и есть позор.
Но вы предлагаете сравнивать подготовленную к обороне (пусть и не до конца) крепость Порт-Артур, с цепью фортов, запасами снарядов и продовольствия укреплениями по последнему слову техники и оказавшуюся в окружении на открытой местности армию. Это уже не говоря о том, что Мольтке и Ноги - несколько разного уровня командующие.

Цитировать
Никто за 13 лет до цусимы не думал, что на 5 км дистанциях стрельба окажется бесполезной, поскольку снаряд в большинстве случаев тупо не будет пробивать крупповскую броню, а если и будет ее пробивать, то на меньшем расстоянии, пробивая насквозь оба борта.
На ближних же дистанциях фугасная шимоза оказалась в 30 раз эффективнее Макаровского облегченного дивайса.

Японцы оказывается подумали?
Цитировать
Если Цусима позор, то позором является любая проваленная боевая операция.


Нет, любая в которой равные технологически и численно войска наголову разбиты не нанеся никаких серьезных потерь. Наполеон например считал Трафальгар позором, хотя там обстоятельства у французов были гораздо хуже, чем у русских в Цусиме.

Цитировать
Вообщем, против японцев выбрали неправильно оружие, но Рожественский тут вообще не при чем. Он не знал и не ведал, что так будет.


То есть ВНЕЗАПНО, на второй год войны, в решающей битве, русские адмиралы обнаружили неадекватность используемых снарядов? Или у Первой Тихоокеанской гранаты были другой системы?

Цитировать
Хороший вопрос, но это к НII и помощникам, а не к Рожественскому.


И вы меня обвиняете в принижении русского флота? Это вы не оставляете ему никаких шансов против японского. То есть по вашему, японцы, без серьезных флотских традиций, за 30 лет нагнали и перегнали Российскую империю в плане флота настолько, что даже шанса на победу не было.

Цитировать
В целом, воевать против водных бурят надо было на суше.


Так воевали же. Без особого успеха, хотя под конец Япония выдохлась, просто не могла не выдохнуться ибо ресурсы стран были несопоставимы.

Цитировать
С пушками серьезных проблем не было. Проблема была с выучкой команды. Но опять же, учить стрелять надо было до войны, а не во время нее.


Странно, что у японцев проблем с выучкой не было. В то время, как действие их наземной артиллерии не превосходило воздействие русской и выучка канониров не выделялась.

414
Цитировать
Французы сдались немцам за несколько часов обстрела без всякого штурма.

А Седан был крепостью?  Или вы крепостью считаете Шато де Седан, замок 13го века? Там были запасы для 100 000+ полевой армии? 20 000 убитых и раненных это несколько часов обстрела? Попыток вырваться из котла не было?

Цитировать
До кучи можешь посмотреть, что о Седане пишут на западе. Это фэйл и мега-позор итальянского уровня.

Седан это фейл и позор в первую очередь в плане стратегии, да.  До итальянского уровня все же не дотягивает. С самого начала боя у французов шансов не было никаких, но в отличие от итальянцев они все же пытались вырваться. С моей точки зрения Седан - позор. Ровно как и Цусима.

Цитировать
Надо смотреть не на количество орудий и не на их калибр. Русские снаряды имели малое количество пироксилина (2,5%). Таким образом по фугасному действию японские снаряды превосходили русские в 10-15 раз. По скорострельности японская артиллерия превосходила русскую в два раза. Так что объективный баланс сил был 30:1 в пользу японцев.Русские сражались против заведомо более сильного врага.

Кто виноват в качестве русских снарядов, пушек и вообще в готовности флота, как не начальник главного морского штаба адмирал Рождественский? Что он на этом посту делал? Почему на вооружение были приняты такие снаряды и пушки? Зачем корабли вообще из портов вышли, если все так плохо? Это уже если не говорить о плане сражения, который уничтожил даже призрак шанса на успех.


Цитировать
Что вообще за привычка, всячески уничижать русский флот времен Русско-японской и ПМВ? Вы в детстве книг про Цусиму и Варяг что ли не читали?

Где принижаю? Я всего лишь указываю, что Цусима - позорная страница в истории русского флота. В той же войне, со стороны флота РИ были и  героические действия.

415
Цитировать
Позор, на мой взгляд, это сдача британцами сингапура и адский крах французской армии в Седане.

Французская армия при Седане была почти в два раза меньше германской и сильно уступала ей в артиллерии. И потеряв почти 40 000 - треть своего состава, к слову, в попытках прорвать окружение, капитулировала, нанеся противнику незначительные потери (около 10 тысяч человек, 5% от состава противника). И виновно в этом поражении в первую очередь руководство.

Эскадра адмирала Рождественского, имея примерное равенство с японцами по броненосцам и даже определенное превосходство в тяжелых орудиях была полностью разгромлена (лишь 800 человек, из более чем 16000, достигли Владивостока, причем до половины состава попало в плен), нанеся противнику незначительные повреждения (около 700 человек, менее 5% от состава). И виновно в этом поражении в первую очередь руководство, чье "командование" привело к поражению, невзирая на героизм матросов и офицеров.

Тем не менее одно с вашей точки зрения это позор, а второе - нет? Почему?

416
Цитировать
Ага, моему прадеду скажи, и его людям, которые все вернулись домой.

После войны пленные вернулись, да. Но после падения Порт-Артура его гарнизон участия в войне более не принимал.

Цитировать
Ноги потерял 50% своей армии, а русские 30% при огромном неравенстве сил. То, что при таких раскладах они не взяли Артур - эпичнейший фэйл Японии

Это как это они не взяли Порт-Артур? Очень даже взяли. И русские потеряли весь гарнизон Порт-Артура, убитыми, раненными или пленными. Плюс потеряли Тихоокеанскую эскадру и ее матросов. В том числе - сами затопили "Севастополь".

Цитировать
Если бы НII решил перемолоть джапов в порошок любой ценой, от водных бурятов не осталось бы мокрого места.

Отчего же не решил? Выкинуть с материка - мог бы наверное. Это если раньше его бы революция не сбросила. Флот быстро не строится, а из трех флотов РИ два лежали на дне, а без флота до Японии добраться сложно.

Цитировать
200,000 это по японским данным, а они не верные.

Источник утверждения о неверности? Чтобы было что-то посерьезнее "подозрений". Потому что на основе данных о потерях, Ноги запрашивал подкрепления и, если бы он их занижал, то подкреплений бы не получал. Он заявил потерю примерно 90000 солдат, что вряд ли похоже на занижение.

Цитировать
Японцы в 95% своих рапортов занижают в десяткий раз свои потери и неимоверное преувеличивают вражеские. Посмотри результаты битвы у реки  Ялу под Цзюляньчэном, где в сражении участвовали 25 тыс. человек с обоих сторон, а японцы потеряли всего 25. Или результаты атак камикадзе, где по японской статистке погиб весь американский флот на 5 лет вперед. Или расклад любого сухопутного сражения с Советской армией в 30-ых. Там везде у Японии потери мизерные.

А по сообщениям советского Информбюро вермахт потерял два своих полных состава только в 41м году. Про ведомство Геббельса и вовсе молчу.

Так что можно усомниться и в чистоте русских рапортов, там тоже любили пыль в глаза пускать. И англичане любили, и немцы, и французы. Когда объявлена война, первой её жертвой становится правда. (с). Но обычно, спустя некоторое время появляется таки цифра, которую считают "условно верной". И вот численность японской армии под Порт-Артуром в 200к является именно такой цифрой.

Ну и конечно записать меня в фанаты Сталина это сильно) Особенно делать это на основании того, что я проигранную войну называю проигранной, а плохое руководство - плохим.

417
Цитировать
Я считаю, что прекращать писать посты не надо. А вот г-жу Алиту я удачно наванговал - и суток ждать не пришлось - первый и единственный на настоящий момент лайк в фекальном посте г-на DeFilera. Любо!

Дефайлер написал чистую правду - ПМВ вбила последний гвоздь в крышку гроба РИ, война была проиграна и проиграна из-за того самого плохого управления и плохой организации. И да - большевики в 41-45м выступили лучше, так как они оказались победителями.
А вот господину Абашкину оная правда глаза колет. Впрочем неудивительно.

Цитировать
осада Порт-Артура это эпический фэйл японцев.

А Русско-Японская война 1904-1905го года - фейл Российской Империи.

Цитировать
За время осады, по чистой статистике, каждый русский (включая женщин и детей) сражался с 10 японцами и трех из них - убил.

Это вы откуда такую чушь взяли? Японцев было всего до 150-200 000 вместе с резервами при осаде Порт Артура, а Стессель капитулировал с 24000 солдат и офицеров. Гарнизон Порт-Артура насчитывал перед осадой до 50 тысяч человек из которых практически никто не спасся. Потери японцев оцениваются в 90 тысяч человек убитых, раненных, больных (некоторые историки дают цифру до 110 000). То есть да - оборона героическая, но соотношение сил было примерно 4 к 1, а не 10 к 1. И без женщин и детей. По чистой статистике.

418
Жизнь / Re: Пиратство
« : Июля 06, 2013, 00:15 »
RIAA сама не имеет копирайта ни на что. Она имеет право только защищать копирайты участников, в пользу участников.


Данные о искам в статье взяты из отчетов самой RIAA, данные о том, что большинство исков разрешаются в досудебном порядке - тоже.


Единственный домысел - о процентах с найденных пиратов, но не бесплатно же люди работают?

419
Жизнь / Re: Пиратство
« : Июля 06, 2013, 00:01 »
Цитировать
Оценка совершенно расходится с данными нам в ощущениях годовыми налоговыми отчетами RIAA с цифрами порядка 30-50 млн. (кстати, в 2012 году их прибыль упала раза в полтора: членские взносы платить стали меньше). То есть, бизнес - но слабенький.

RIAA подает иски от имени компаний-членов, и прибыль от исков идет оным компаниям, а не RIAA напрямую. Потому сама RIAA большого бюджета не имеет. Но конечно фирмы, которые занимаются поиском пиратов и подготовкой исков получают свой процентик с найденных пиратов.

420
Жизнь / Re: Пиратство
« : Июля 04, 2013, 23:33 »
Берт, можешь дать ссылку на объемы выручки антипиратского рынка? Раз уж эти данные у тебя есть.

Цитировать
The RIAA filed 5,460 lawsuits during 2004, ringing in the new school year with a wave of suits against university students and bringing the total number of lawsuits to 7,437. By the end of 2005, the total number of suits had swelled to 16,087. In February 2006, at which point 17,587 had been sued, the RIAA stopped making monthly announcements regarding the precise number of suits being filed. As a result, it is now impossible to get an exact count of the total number of lawsuits that have been filed. The lawsuits, however, have continued, with the RIAA admitting in April 2007 that more than 18,000 individuals had been sued by its member companies, and news reports showing the number as of October 2007 to be at least 30,000.

Most lawsuit targets settle their cases for amounts ranging between $3,000 and $11,000.

https://www.eff.org/wp/riaa-v-people-five-years-later#1

Статья 2008го года. Показывает рост количества угроз судом в 15 раз за 4 года.В среднем - 2000 в месяц к 2007. В среднем скажем 7000(среднее между 3 и 11к). Итого 14 миллионов в месяц или 168 миллионов в год - а при сохранении темпов роста антипиратской индустрии, к 2013му годовой оборот должен зашкалить за миллиард. И это только музыка. Без фильмов, софта, книг.
В целом - вполне себе бизнес.

Страницы: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 20