Главное не забывать о проблеме - существо, выигрываюее спас против майнд-контроля заклинания, понимает что его пытались зачаровать.

Вообще говоря, в 3.5 сказано, что не понимает. Он только чуствует, что "на душе кошки скребутся" (PHB 177, DMG 34). А чтобы понять заклинание, надо иметь вкачаный spellcraft.

Pashukan, а если это существо будет связано? Можно ли использовать это заклинание, что бы разговорить пленника? Вместо пытки?

Вообще, в заклинании сказано, что оно развеется, если ты или твои союзники угрожают цели. Да и все равно противостояние ваших харизм, так что не сильно лучше обычного допроса 

А чем фраза поможет? Раз я "completed readied action", т.е. отошел, это значит, что триггер уже сработал, т.е. он начал атаку, а значит его действие движения завершилось и началось действие атаки. Но продолжить свое действие он уже не может, т.к. я вне зоны досягаемости, а 5-футовый шаг он сделать не может, т.к. уже двигался. Хотел узнать, может в PF FAQ как-то разъясняется этот "коллапс".

Все только и делают, что генерятся дома, а потом ходят с чарником и ищут с кем бы поиграть.

Во-первых, да, в наши дни в ПФ и D&D так можно делать и делают, спасибо всяким Лигам и конвентам.
Во-вторых, ну допустим эта проблема всплывет не на игре, а раньше, когда игрок согласовывает чарник с мастером. Чем это будет отличаться? Мастер будет точно также плеваться, просить переписать, обсуждать непонимание терминов, тратить время вместо подготовки к игре.

На самом деле единственная проблема которая есть это то, что среди англочитающей часто находятся люди со странным взглядом на переводы, которые услышав перевод термина разведут флуд на 10 страниц о том почему его не надо было переводить. А если без этого, то уточнение, что имеется в виду, занимает одну строчку или фразу и проблемы не представляет.

Если термин перевести хреново, то сколько его в переводе не объявляй единственно правильным, народ меньше на него плеваться не будет. Закапываться головой в землю не поможет.

Во время выхода это был адский технологический прорыв

IMHO, 3D хоть и было прорывом с точки зрения технологии, с точки зрения эстетики недотекстуренный зубчатый вектор ооочень сильно проигрывает с душой отрисованному пиксельарту.

в игре присутствовал вид от первого лица и не было никакой тупи с партийцами

Опять же IMHO, это скорее минус. Возможность иметь партию в приключении предпочтительна, а рассматривать партию интереснее и практичнее снаружи.

Для развития индустрии UO сделала очень многое, поскольку ее прямыми наследниками являются System Shock, Thief, Deus Ex и даже Dishonored.

Ты, наверное, имел в виду UU, а не UO? Про влияние рассуждать не очень хочу, потому что это совсем не то же самое, что рассуждать на тему, чем игра являлась.

Что касается Балдура, то именно в этой игре родилась замечатальная фразочка: "Девочку нашел, кошку для девочки спас, экспу получил. Девочку убил, экспу получил. Кошку убил, экспу получил. Ну и кто ты после этого? Герой 8-го уровня?".

Это опять проблема манчкинского подхода игроков и непонимание компьютером происходящего.

В помещении находиться маг и хочет назначить точку взрыва огненного шара за спиной у вражины, стоящего в дверях. Вопрос, какова проникаемость огненного шара и может ли он пролететь между ног у вражины чтобы взорваться в центре улицы?

Точка цели для заклинания не может быть за total cover, но существо дает только half cover. Сам огненный шар описан в 5-ке как струйка пламени, взрывающаяся в конечной точке. Так что формально - да, но если мастер добавит какую-то проверку (точность для мага, или рефлекс для врага в дверях), то файрбол может разорваться и преждевременно.

Теми, что попроще (magic missile, magic detection) - да.
Те, что посерьезнее - типа файрбола - могут использоваться только колдующим классом. Также попадалось, что RAI могут пользоваться воры с UMD, персонажи с фитом Magic Initiate, и еще монстры, у которых есть список заклинаний, приравнены к спеллкастерам.
EDIT: еще файтер-Eldritch Knight и рога-Arcane Trickster

А разве несет и изображен (выграирован)  это синонимы?

Какая разница? В предыдущем предложении ПХБ сказано, что символ может быть выгравирован или инкрустирован на щите.

Нигде не сформулировано, что святым символом обязательно должна быть возможность двигать.

Согласен. Но пример с шеей не очень - как раз проще взять крест, который висит пусть даже на тяжелой цепи, и помахать им.

А кто он вообще?

Не особо вникал. Написано Codesigner and Managing Editor of Dungeons & Dragons.

как на счет фланкирования и чарджа в 5. В ПХБ их нет

В ПХБ зато есть "The DM can also decide that circumstances influence a roll in one direction or the other and grant advantage or impose disadvantage as a result."
Можно приделать адвантаж и за фланк, и за удар в спину, и за атаку если ты стоишь выше.

Подскажите никто не натыкался на табличку богатства на уровень персонажа? В смысле при создании персонажа не 1-го уровня на какую сумму должно тянуть его снаряжение, и доступ к каким вещам он приблизительно имеет.

Таблица стартовых средств DMG 38
Стоимость и доступность магических предметов DMG 135

Ну ПС в догонку если не слишком нагло с моей стороны никто не может своими словами объяснить что есть ATTUNEMENT и с чем его едят. dmg 136-137p. Чесно пытался разобраться но дальше требования по классовой принадлежности не прошел.

Attunement - это привязка магической вещи, если вещь этого требует (например, кольцо +1 защиты требует, а меч +1 - нет). Производится за короткий отдых (1 час), в течении которого ты концентрируешься на этой вещи. Пока не сделал привязку, вещь не дает тебе магических свойств, только обычные (плащ остается плащом, а дубина - просто дубиной). Вещь может быть привязана только к одному существу в любой момент времени, и одно существо не может привязать больше 3-х вещей. Также нельзя приявзываться к нескольким одинаковым вещам (например, двум кольцам защиты +1). Связь разрывается, если кто-то другой перепривяжет вещь к себе, или предмет дольше суток находится от тебя на расстоянии больше 100 футов.

Может, попался какой-то нейротоксин, наносящий психический урон? 

Вот такая штука попалась: конструктор рас, основанный на анализе существ из официальных книжек.

https://www.dropbox.com/s/mnn83m1qy4hxsex/5e%20unusual%20races%20point%20build%205%20DRAFT.pdf?dl=0
Обсуждение: http://forum.rpg.net/showthread.php?740514-5e-New-races-created-with-PHB-evidence

Races are made with 12pt to buy traits
Example traits
+1 to ability score =2pt
Light armour prof =4pt
etc.
Finally, all races have 1-4 zero point features (mean 2) with more combat-ready races having fewer.

Ну да, классовая фича, поэтому повышение характеристики идет только после взятия уровня в классе, и мультиклассироваться "в долг" нельзя (как и в 3.5 нельзя брать престиж класс в такой же ситуации)

Архитектура - History (см. Дварфийскую расовую абилку как аналог)

Хм, архитектура и история архитектуры - это все-таки разные вещи. Вторая позволяет определить, что так строили при Дандуиле II, но не позволяет понять, что можно треснуть в левую колонну и храм обвалится.

Если хоумрулить, мне понравились вот такие навыки для современной кампании. Вместо Истории там Знание новостей и Общечеловеческие знания, а вместо Арканы и Религии - Наука и Мистерия.

В фэнтези я бы тоже предпочел бэкграунд. Способность - Sage researcher (связи в библиотеках и т.д.). Навыки - например, Investigation (он же чеки на исследования кидает, верно?), History, Medicine или Nature (вспоминаем круг интересов всяких натурфилософов). Дополнительный язык (алгебру читать). Профа в инструментах - для каллиграфии или картографии, например. Это все в рамках правил по кастомизации бэкграунда.
Если Investigation кажется слишком жирно - можно и математику дать инструменты. Абак (счеты) и книга таблиц логарифмов дает бонус профы при проверках Investigation в математической области
Вообще, ИМХО, все сводится в проверке интеллекта. У дворфа знание камня - проверка Intelligence (History).
DMG на эту тему не листал.

Кроме того это возвращение к спирали смерти со всеми ее недостатками (особенно в случае гритти варианта).

Угу.

Неограниченный бонус на попадание?.. Если есть нова-билды способные выдавать тонны дамага с одного удара, то для них это огромный подарок...

Почему неограниченный, там до +5, в зависимости от количества потраченной стамины.

Хм, я правильно понимаю, что даже если визард выберет школу conjuration, он не сможет расширить спеллбук призывами животных, фей, ангелов и т.д. и остается ограничен призывом элементалей?