SM считается по Longest Dimension, либо если одно из измерений значительно меньше двух других, то по Smallest Dimenision (B, 550). Чему равны измерения у атакуемой площади и почему в бою противники меняющие свой размер так как атакующему удобнее это ли не в духе "правим гурпс"?
А для вычисления насколько далеко был робот от взрыва из-за почему-то абстрактного выстрела в линкор, когда резко требуется точность на уровне тактической карты, то нужно просто без задней мысли взять и достать тактическую карту и провести воображаемую прямую линию, а еще лучше перпендикуляр, от точки выстрела до цели, почекаться с учётом стрелковых модификаторов, и посмотреть (с учётом Scatter (B, 414), если провал) куда придётся попадание снаряда и рассчитать радиус поражения взрыва.

Взять РПМ.
Читать заменяя слово "Магия" и его синонимы на "Биотика" и его синонимы.
Magery 0 заменить на Biotic potential.
Считать "Гримуар" как "Биотический Имплант"; с доп. наценкой х30 за то что он работает на все ритуалы своего пути, модификация веса по усмотрению. Для усилителей пойдёт как есть; вес по усмотрению.
Определить Path Of Mass Effect Fields 10/VH c эффектами Strengthen, Control, Destroy, Create.
Подогнать Ritual Adept под Biotic Training.
Привязать понятие "время перезарядки способностей" к необходимости сбора энергии.
Либо пересчитать связь fp-калории и перенастроить правила использования fp для ритуалов убрав необходимость в сборе энергии, потому что емнип в первоисточнике были грубо говоря приравнены тяжелая физическая работая и создание MEF биотиками.

Было бы неплохо, но я не знаю способа это сделать RAW, если использовать оружие именно как предметы, а не оцифровывать их как части персонажей. Сомневаюсь, что он вообще существует.

Афликшн для того и есть.

На том же на чём всё всегда кончается.
Нюцен пьёт, раз в месяц возвращаясь к вычитке всего и написанию квик-старт модуля с тестом. Магия доведена до желаемого состояния с побочными продуктами в виде перевода почти целой Thm:RPM и возвращения Традиционалистов. Всё еще делается листок с куклой для аугментаций и тату. Ждётся VDS. Был собран, потерян и снова собран список кинца для настроя. Часть всего через отдых@возвращение переосмысливалась и переписывалась. Был еще спонтанный ваншот через фэйточку, которая показалась не удовлетворительной без детальной конверсии.
Еще вот недавно кто-то из мимоопытныхобразцов собирался писать сорсбук про Советский Союз.
Ничего особенного в общем-то.

Пример:

Классика павер армор Lifting ST +20. Персонаж с ST 10 получается имеет итоговую Lifting ST 30 и BL 180. В то время как павер армор без персонажа имеет BL 80, а персонаж без павер армора BL 20.

Получается, что персонаж в павер арморе неожиданно становится круче на 80 фунтов BL, которые возникают из воздуха.

Вообще-то есть вполне себе механическая разница между Lifting ST +20 и Lifting ST 20.
И тем более экзоскелет/павер армор имеет собственного BL ровно столько же сколько полные латы, если только он не оборудован для возможности работы без необходимости нахождения на борту оператора, приводящего его искусственные мышцы в работу. А при же наличии установленных с пневмо-/гидродвигателй, которые и будут давать ST, тогда и будет собственный BL, а если прикрутить ИИ, то и полноценный робот.

EXOSKELETONS
A powered exoskeleton (or “exo”) is an open framework
of artificial “muscles.” When the user moves, the sensors in
the suit react to and match his movements. The wearer
uses the physical attributes of the exoskeleton rather than
his own.

Что в общем-то и есть логично и верно, но реализовано механически оно на уровне "The wearer has increased physical attributes by the exoskeleton artificial “muscles” capabilities". Из-за чего на деле они выглядят так, словно вместо положенных приводах с фиксированной ST использованы какие-то "мышечные волокна из нанотрубок", реагирующие на движения оператора движениями с увеличенной энергией, от чего собственно и имеем эти +LiftingST, +StrikingST, +SuperJump в описаниях.

Но с другой стороны если рассматривать то что подают в книжке под видом экзоскелетов, как "пассивный усиливающий экзоскелет", то всё выглядит так как и должно быть.

Во-первых, у ножей всё же "C, 1", а "1-2" - это досягаемость двуручного меча.

Это очевидно телескопический нож. Ты им бьёшь на 1, 2 а он обратно складывается в см-5. Иначе ему трудно быть амплитудным.

Предмет
Разрушаемость СП 25 - 5%
Ремпригодность - 15%
Размер -5 или -6 -10%
Может быть украден -30%
Уникальность -25%
(-85%)

Еще стоит вспомнить что у предметов есть хп и вес, а у оружия еще и минимальная сила, так что этот почти-орихальковый кукри вполне может быть не пригоден для парирования захудалого полуторника несмотря на свои 25 др. А как sw imp еще и будет застревать после атаки.

Ну и если мастер разрешает обмазываться инат атаками, то проще лепить через Follow-Up, Universal, (Only With SG(kukri)), +34% или модифаить его обычные атаки. А через альтернативу и трейдмарки можно это в +1 мувсет собрать.

При каких обстоятельствах можно увернуться от пули? Заранее спасибо

Dodge is normally the only  active
defense you can take against firearms.
This does not mean you can actually
dodge bullets! A dodge against this
kind of attack represents an attempt
not to be where you think your oppo-
nent will shoot, by weaving or ducking
at the right moment.

Так что без натягивания ETS и условий никак.

В случае высокого ТЛ, гораздо выгоднее заменить отделение пехоты в ЭМД отделением инженеров с десятком-другим гусеничных и летающих  дронов на брата. По деньгами выйдет примерно то же самое, но если что - дронов не жалко, и гораздо эффективнее. Плюс, в отличии от ЭМД, требующих индивидуальной подгонки, дронов можно штамповать поточным методом.

У меня аришманка хоть и дизельная (ту6+4), но вот роботизированные дроны там на транзисторных узкоспециализированных компклюктерах с магическим кремнием, и на аккумуляторах с магическим урановым раствором, для распознавания голосовых команд (дорого и мажорно) или подключаемым пультом/операторными рычагами (просто и громоздко) задействуются в военном деле именно по принципу -- таскание толстого ковра или тяжелого калибра и его оператора, а так же траты на содержание их инжерного-операторского состава. (Правда пока, что дроны гуманоидные, потому что до переоценки форм-фактора у них я никак не доберусь.)
Но по сути оно выходит та же мобильная оружейная платформа, хотя и больше для поддержки, чем самостоятельная единица.

А вот что же там хотел узнать от нас ТС о столкновении паровых мехов и танков так и останется вопросом.
Особенно с тем что в гурпс чисто механически разницы между мехой и танком -- ровно никакой, потому что цифровать данную абстракцию можно хоть со слов арриса, хоть со слов Тома Клэнси, хоть со слов фланана, до тех пор пока не будут получены их сеттинговые характеристики и описания от ТСа.

1. Есть пара вояк который борятся лежа на земле, у обоих довольно прочные бронежилеты (DR30) и один (А) из них хочет засунуть второму (Б) гранату за/под бронежилет. Значит-с получается до этого они держали (Grapple) друг друга, но теперь А должен отпустить руку, чтобы в будущем защищаться ей, а второй рукой будет готовить гранату. Допустим Б продолжает его держать и наносить удары, что он может предпринять чтобы помешать А подготовить гранату? Бить его по руке? Бить по гранате?
Допустим Б игнорирует или не видит что А достает гранату, и продолжает просто его лупить. Есть ли штрафы на подготовку в таких условиях (кроме болевого шока на Fast-Draw, например)? Допустим что А удачно сунул гранату Б за бронежилет (кстати он защищается от этой "атаки"?) - что нужно для того чтобы вытащить ее обратно (и засунуть ее под броник А )? После взрыва дамажку считать обычным образом?

Тут же всё очень просто:
А делает Grapple (Legs->Torso) -> Pass Limb (Sit on Him), и c какими-то CP, да в Mounted позиции и при Weight Advantage, он может довольно спокойно отпустить руки и делать с противником все необходимые непотребства.
Если А сделал всё правильно, то Б скорее всего ничего не сможет поделать, потому что технически он где-то в Pin -- эффективный навык ниже или крайне близок к 3: -4 за позицию, - за контроль, - за А's Weight Advantage, если же нет, то он вероятно будет стараться разорвать контакт используя Break Free или Force Posture Change, или стучать по жво.
Подготовка гранаты, если она не в контейнере и не сверхальтернативная по использованию неизвестная технология -- максимум 2 Ready -- (1) достать (2) взвести.
Крепость хвата 0.5хST для одной руки. Ослабление хвата -- влияние на руку или кисть через: урон по конечности (до излечения), болевой шок (на время шока), CP на конечности (на время захвата).  При снижении крепости хвата до 0 и ниже -- разоружение и оружие падает. Если у тебя был захват на оружии, то оно у тебя в руках и его можно свободным действием уронить, или за Ready выбросить или подготовить.
Сунуть гранату за броник -- Grapple (Armor) (-3) -> Attack (Chinks in Armor (Set grenade)) (DX c -8) с уменьшением штрафа за CP полученные от захвата брони (хотя по уму тут надо бы рассматривать через Ready -> QC по DX со штрафами от барьбы и использования CP).
Вытащить -- 2 Ready или Ready и F-D со штрафами за удобство расположения (-3 или -4).
Расчёт взрыва по Contact Explosions, или как обычно если вытащил.

Так, с базовой скоростью 6, базовый небоевой прыжок с места - 3 ярда, *8 за супер-прыжок, *3 за парящий прыжок. Итого 72 ярда.

Each level of Super Jump doubles the distance and height you can achieve when jumping.

"City Management" (Pyramid #3/54: Social Engineering).

Хочу почитать логи *Вэ игр с топикстартером в позиции мастера.

Оригинальный корейский ворлдбук в потрёпаном состоянии.

Всегда занимали вопросы:

А если огонь на подавление заявлен по области где уже есть враг? (маскируется или не виден)
Будет ли при огне на подавление опция попадания по неправильной цели? Если да то с каким капом и штрафами ?

Скорее всего не должно быть потому что у нас любая цель в зоне может быть так рассчитана - мы стреляем по площади, а как он тут оказался не важно - был ли он тут до объявления зоны или зашел в неё до начала нашего следующего хода.
Штрафа за видимость не будет, стрелок получит обычные штрафы за позу, да за расстояние. Ну и у жертвы может быть ковёр, раз она прячется.

Если на форуме задают вопрос, который уже неоднократно поднимался - лучше всего дать ссылки на предыдущие обсуждения, а не возмущаться, что всё уже пережёвано. Это же вы это читали и имеете представление о том, где искать, а не спрашивающий.

А воспользоваться поиском перед тем как задавать вопрос? Хотя создание новой темы по нужному вопросу имеет больший кпд, чем копание в куче одинаковых тем, да.