Камрады, я тут краем глаза, кажется, когда-то видел перечень из вопросов, на которые должен ответить каждый вновь создаваемый сеттинг. Поиском не смог найти. Не знает ли кто, случайно? Заранее мерси.

Какой рукопожатный сеттинг получился.

За деньги???ё11

Интересно про Эланды.

Еще интересно также, учитывая, что они использовались в эпоху появления концепции ОБТ, как бы они показали себя в бою с ними? 

АОС = Вархаммер

Слушай, ну не хочу спорить на тему стилистики и вкусов (неблагодарное занятие) но АоС, насколько я понимаю, это куча разных миров а-ля плейнскейп, мир, где уже все самое плохое, что уже могло случиться, случилось, и дальше предстоит вечная борьба за выживание видов и т.д. и т.п.

В моем же понимании (и в понимании многих сообществ) ваха - это прежде всего гримдарк, неясное ощущение ожидания чего-то нехорошего огромной силы (которой служит  неведомый враг внутри), сложный этический выбор, лоу-фентези, немного юмора. То есть совсем не АоС    

http://cubicle7.co.uk/cubicle-7-and-games-workshop-announce-new-edition-of-warhammer-fantasy-roleplay/

Откатили к двушке. Сеттинг вроде бы классический вархаммер. Так что ура!

Неа, этого я не увидел в их сообщении, хотя хотел увидеть. Ни про сеттинг, ни про механику пока неясно ничего. Они сказали, что "and takes its direction from the first and second editions of the game". То есть, видимо, можно точно надеяться скорее на традиционную механику д100 (или типа того). Есть также шанс, что и сеттинг тот же.

Но в целом, сообщение С7 мне внушило надежду на лучшее

если кто не в курсе то в июне будет знаковое переиздание правил 40к миниатюрок. Причем изменения правил обещают быть такими же радикальными как и в случае когда Вархаммер превратился в Age of Sigmar

Да, это мы знаем. Но вроде бы где-то читал, что не такими же радикальными, но сопоставимыми. Хотя, мб, это лишь мой оптимизм создает ложную память

Всем привет!
Тут поступает информация о том, что во время Warhammer Fest 27-28 мая будет объявлено о 4-й редакции Warhammer Fantasy Roleplay!
http://grimandperilous.com/?p=1142

Реально интересно. Лишь бы не АоС в качестве сеттинга. Потому что если будет АоС, то это будет уже плейнскейп, а не гримдарк. В любом случае, это будет уже совсем другая история.

К сожалению, при ближайшем рассмотрении игра оказалась нелогичной и очень специфической фигней.

Мы ее дружно забраковали, а для меня урок: сначала внимательно читать, а потом покупать.

Не знаю. По-моему, неправильно это всё. Проект качественный, но зла, насилия и горя вокруг и без вас хватает, уважаемые господа...

Респект за проект, но печально это всё.

Смерти, боли и отчаяния и так слишком много в окружающей нас действительности, чтобы еще играть в это.

Ну поехали топтать восторженного энтузиаста

Мне кажется, топтания можно было бы избежать, если бы все здесь изначально знали различие между настольными и компьютерными играми. Видимо, из-за компьютеризованного подхода к настолкам, у некоторых это понимание начало стираться, и отсюда столько вопросов и непонимание

Спасибо, Гаррет. Я как раз начал смотреть по первому разу многие хорроры, в т.ч. классику, и заинтересовался Фантазмом, но не уверен был смотреть или нет. Теперь гляну. Только я не люблю хорроры с кровищей и бессмысленным насилием. Надеюсь, тут этого не очень много (про сферы прочитал).

Хорошая статья. Но очень грустно читать, как сериал в итоге деградировал в бредятину, как часто бывает с франшизами. И кстати, мне показалось, главная проблема у режиссера была не в деньгах.

Ну и думстаки. Собрал все корабли в один кулак и летаешь одним кулаком. Оччччччень интересно.
Скучные и унылые орбитальные бомбардировки, КОТОРЫЕ НЕ НЕСУТ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ПЛАНЕТ

Тут согласен. Причем я с трудом себе представляю, как они смогут поменять боевку. Там по сути ее надо делать заново, а это может порушить весь остальной баланс в игре (в экономике, в частности).

Вообще, действительно, слишком много условностей. Но при этом, это не отменяет того, как интересно следить за развитием сюжета, особенно в первый раз. В других подобных играх этот элемент присутствует, как правило, чисто условно, и от этого довольно быстро теряешь интерес. А тут нет. Тут интересно, что будет дальше и от этого стимул развиваться дальше, чтобы быть готовым (даже невзирая на).

А чего не так со Стелларисом-то?

А какой смысл несет кровища и кишки, когда главный смысл именно этого кина, вышедшего именно сейчас, совсем в другом (я имею в виду политическое значение)? 

А че случилось-то?