Я убежден, что поставленный в таком контексте вопрос не имеет смысла.
Что-то предлагать полезное можно, когда знаешь сеттинг, уровень, жанр игры. 

Даже если начать с уровня и билда, Rogue 5/assasin1 - это одна история. Ranger2/barbarian2/warblade1/assasin5 - это вторая. Rogue1/Wizard8/assasin1/Arcane Trickster 10/Epic Arcane Trickster 5 - это третья.

Маломагический сеттинг, где магические предметы невозможно купить на рынке, отличается от варианта "кольцо виша продается на блошином рынке за углом".

Игра про 100% данжонкравлинг  совершенно отличается от игры про дипломатию с путешествиями и элементам данжонов.

Возвращаясь к вопросу начала топика в этом контексте - ну так и чего ты хотел спросить? )

1. Очень неопределенная заявка. Shadow Marches Warmonger фит из Races of Eberron?
2.  Похоже на Quickrazor, Gnome из Races of Stone.

лич-не проходит по типу существа

А какой тип существа у мага? И какие уровни в каких классах?

Initiator level'а не хватает. Совсем немного, но не хватает.
Что бы взять Assassin's Stance (3 level стойки) чистому файтеру, требуется 5-й Initiator level. А он его получает только на 10-м уровне. (10/2).

Даже Файтер8/мартиальшик1 сможет взять фит на эту стойку только на крайнем, 9 уровне.

в ней есть "spell storing" и ссылка на страницу D225. Не знаю что за "Д" но на 255 странице маг вещей не нашел ничего подобного.

D225 - отсылка на 225 страницу книги Dungeon Master Guide, там описание как работает оружие spell storing. На 255 странице ничего нет, потому что ссылка идет на 225, а не на 255 страницу.

Про ценообразование можно посмотреть на 221-222 странице ДМГ (Таблица 7-9 если лень читать весь текст).

Будет ли стакаться количество rebuke у мульта cleric/dread necro?

Я в данный момент точную цитату с подтверждением указать не могу, но делаю обоснованное предположение что нет. Поскольку это одна и та же способность с одинаковым названием.
Вот если бы от клирика приходил Turn Undead, тогда да, два отдельных пула на каждую способность.

Текст описания способности Rebuke Undead у Dread Necromancer'a написан не совсем стандартно, если её читать RAW, так у этого класса попыток Rebuke нет вообще.

То, что я вижу - сделать кольцо (18к голда) созранения заклинаний, отдать его пету друида и с помощью него пытаться..

купить "+1 Spell Storing оружие" любому рукопашнику. Выйдет дешевле кольца. (~8300 gold)
А так идея очень поздно реализуется эффективно (уровне эдак на 14 через Divine Reach (Su) престиж-класса Hierophant), если только базовые книги использовать.

Приветствую.

из The Hexblade's Handbook  by Dictum Mortuum:
Before moving on, it is more than obvious that hexblade is an underpowered class.

Иначе говоря: не берите себе класс Hexblade, если вы не вынуждены или есть другие варианты. Или не уверены на 100% что именно Hexblade вам нужен для отыгрыша, антуража и социального раскрытия в игре. Класс слабый на всех этапах игры. Из Hexblade получается ну хоть какой-то социальщик и запугивальщик (много заклинаний в сфере иллюзии и с эффектами страха, высокая харизма, запугивание профильный скил), но роль бойца первой линии - это не очень про Hexblade.

Класс слабый:
: особенно для задачи "усиливать себя и бить врагов в лицо при среднем уроне и выживаемости".
: особенно на стартовых 1-3 уровнях, когда он не отличается практически ничем от NPC-класса Warrior.
: доступные классу заклинания не помогают в ожидаемой деятельности, усилений там почти нет.
: доступные классу способности не помогают в роли бойца первой линии.
: возможность без проблем использовать заклинания только в легкой броне уменьшает выживаемость и требует ещё и ловкость высокую поддерживать. Либо тратить фиты.

Если хочется воина с капелькой волшебства, который усиливает себя и умеренно больно бьет противников в лицо, лучше посмотреть Crusarder'а из Tome of Battle. Или Duskblade из PHB2 (тыц). Это простые варианты из чистых классов, которые не требуют особенной оптимизации и при этом эффективны.  (хочется сложнее по механике и с тайной магией - можно полистать этот подфорум на темы вроде арканный гиш, fighter/wizard, fighter/sorcerer и так далее, например тыц или тыц)

Если после всего этого хочется играть именно Hexblade, тогда ещё раз об этом скажи (и объясни плз в двух-трех словах почему именно он )

Любопытная штука. Вполне может быть интересно не только для систем этого подфорума, к слову.

Раз есть Feeblemind, и он черезчур, то ослабляй заклинание и снижай круг, ориентируясь на другие заклинания этого уровня.
Учитывая, что оно вырубает большую часть спеллкастеров, то слишком дешевым его делать  - вряд ли хорошая идея.

Можно предложить его:
 -  на 2-3 круге, работающим по механике заклинания Hold Person (2 - если на Person, 3 - если на любую цель): спасбросок по Will каждый ход позволен;
 -  на 4 круге, по механике Charm Monster - один Will спасбросок (опцию "A creature that can cast arcane spells, such as a sorcerer or a wizard, takes a -4 penalty on its saving throw" можно даже оставить) и действует долго.

Школу имеет смысл выбрать Enchantment (Compulsion) [Mind-Affecting].


V. Если заклинание, то разве что какой-нибудь Swift Girding из пасфайндера. В 3.5,  кажется, вопрос решается только зачарованием доспеха.

Видео любопытное (правда, про понимание речи там ничего не уточняется, стимуляция ).

Заклинания или эффекта не припомню такого (может где и есть).

Для оценки круга придумываемого заклинания хорошо бы решить несколько скользких моментов, поскольку эффект несистемный и не может быть описан имеющимися в dnd 3.5 состояниями. Например, будет ли оно мешать целевому существу применять абилки и заклинания, в которых вербальный компонент отсутствует.

И если целевое существо теряет способность распознавать образы жестов, то что насчет письменности? Азбуки Морзе? а насчет остальных образов - флагов, лиц, фигур, объектов?

Можно вполне обоснованно комбинацию отменить, учитывая что Celestial Healing дает цели способность Fast Healing (Ex), а фит Fast Healer с ней не работает (она не является ни resting ни magical healing).

Баян, но: Barbarian 1 дает Whirling Frenzy + Lion Totem Barbarian (class variant Complete Champion, дает pounce) + Heedless Charge от Shock trooper'а.
Или взять уровень Ranger'а и продать душу за палочку с заклинанием Lion's Charge, если варвара не хочется.

Anklet of Translocation в обязательном порядке для позиционирования в правильный чарж.

Тип копья и остальные классы особенно не важны.

1) Описание абилки вольное, но здравый смысл подсказывает, что за каждый отдельно взятый  стандарт экшн демон может:
 -  передвинуть 4 цепи в любое место, но только до тех пор пока они остаются в пределах 20 футов от демона;
 - в дополнение к этому,удлинить любую цепь на 15 футов.
 - в дополнение к этому, заставить каждую из этих 4 цепей сделать 1 атаку по существу, находящемуся в в пределах 20 футов от демона ( параметр атаки +10 melee [2d4+2/19-20]). Аргумент в эту сторону - Chain Devil из PF
описание "and cause them to sprout razor-edged barbs" кмк лучше считать просто пояснением, с чего бы это обычная цепь наносла урон [2d4+2/19-20].

2) Называй цепью что хочешь, если считаешь что это будет уместно в твоей игре. У каждого будет своё мнение, что такое "цепь", потому что формального уточнения в игре нет.
Для меня бумажная цепь - это странно, но если тебе нравится - используй.
Я бы применял такое только к массивным предметам - кандалам, chain, spiked chain, и т.п. Но не к цепочкам-украшениям, бумажному оригами и прочим легковесным вещам.

Персонаж игрока: логическая цепочка рассуждений подводит меня к тому, что...
Chain Demon: Цепочка?! Атакую с +10 melee [2d4+2/19-20]!

Мягкая дубинка звучит эротичнее.
С этим переводом sap вообще проблема. Наверное, стоило пошутить и перевести как "мухобойка". Или просто взять англицизм вроде "блэкджек".
Раз уж не было в русском языке подходящего слова ввиду отсутствия самого понятия оружия типа sap в этой части света (вне современности).

Если говорить скорее о флаффе, чем о правилах из рулбуков, то есть ещё статья Скипа Вильямса про конструктов

Выдержка из неё, где он предлагает следующие практические способы взаимодействия с конструктами:
Spotting a Construct: Most constructs resemble inanimate objects when they aren't moving themselves. A simple animated object is indistinguishable from a regular object until it moves (though a detect magic spell will reveal the magic aura from the spell that animates the object). When an animated object moves or acts, it's fairly obvious the object isn't quite normal. A character can make a DC 26 Spellcraft check to note the spell in play.

Permanent constructs, such as golems, usually offer a few clues that can alert an observant adventurer to its true nature, even when at rest. Such clues can include articulated joints, gemlike eyes, and weaponry and bits of equipment that aren't part of the creature's main structure. A DC 20 Spellcraft or Knowledge (arcana) check ought to be sufficient to reveal these clues.