Вроде у Латыниной "Вейский цикл" реалии восточной бюрократии и чиновничества неплохо освещает, если меня мой склероз не подводить.

Судя по  всему, знатоков тиранидов на форуме не наблюдается 

В очередной раз добрался до порции худлита по сорокатысячнику. Что-то стало интересна пара моментов. Знатоки бэка, подскажите пожалуйста.  Беглый поиск по лексикануму ответов не дал.


1) Описаны ли случаи, когда тираниды с разных флотов\роев бились друг с другом ? Если да, то по каким причинам ?


2) Насколько я понимаю из описаний, тираниды обычные, рядовые (не берем генокрадов и их выводки как отдельную песню)  без присутствия synaptic creatures скатываются до уровня животных инстинктов "убивать и жрать", теряя свой коллективный разум.  Значит ли это, что отстрелив всех синаптиков в группе, можно уже точно не опасаться, что остатки роя где-нибуть в глубинке на одних инстинктах откопают себе скрытый "тиранидник", выведут сами себе новых синаптиков, обретут опять коллективный разум и продолжат безобразничать уже осознанно?


3) Описаны ли случаи, когда кучка рядовых тиранидов одного флота\роя, оставшись без своих синаптиков, была взята в управление прибывшими откуда-нибуть синаптиками другого роя ?

Мопед не мой, но не верить нет причин. Знакомый рассказывал. Очень любит эту историю, в общем-то наверное реально из серии "раз в жизни".

Играли они по миру Амбера Желязны, систему точно не помню. Предполагалось, что персонажи особо к разборкам Амбера и Хаоса отношения иметь не будут, ну по крайней мере по началу. Однако, для придания драматичности сюжету, мастер поставил условие, что при генережке кто-то из персонажей может оказаться давним потомком Дворкина (по лору для незнающих - по сути один из творцов упорядоченного мира, основные действующие персонажи книги - его дети и внуки). Двадцатка на кубе  - и у вас есть 0,001 его крови. Если вдруг повторно двадцатка - 0,01 крови, слабенькие магические способности отражений.  Угу. У одного персонажа при этой проверке - 5 (ПЯТЬ) двадцаток подряд. Знакомьтесь: папа Дворкина с нами 

Склеп населен сообществом хороших (до lawfull good включительно) мертвецов разных видов - скелеты, зомби, личи, тени - и вообще является  широко известным в узких немертвых кругах остойником для "неправильных" немертвых. Сообщество первым не нападает и вообще всячески пытается наоборот наладить контакт с приключенцами  Артефакт, за которым приключенцы полезли в склеп позволяет сообществу худо-бедно выживать в этом суровом мире, и если его отнять, ничего хорошего для этого маленького социума не случиться.

Я советую ознакомиться с церемониалом награждения пилотов формулы 1 утверждённым FIA, обратить внимание на пункты 2.в (Национальные Флаги) и 3.(Гимны)
И подумать почему это сделано.
Болельщики нихотят ничего находить, их приходится уговаривать, вы скорее всего не знаете кто лучше всего в мире бьёт чечётку или играет в контр страйк - потому что там флаги с гимнами не так педалируются.

Эмм...  ну лично я так и так не знаю, кто там лучше в мире кидает ядро или бегает стометровку, хоть в этих видах спорта  флаги и гимны, по твоему выражению, и  "педалируются". Я правильно понял твою мысль, что все олимпийские виды спорта педалируются флагогимнами (пусть и в разной степени) ? Толку с этого чуть, мне кажется, если человеку конкретный вид спорта\деятельности неинтересен.
Дык и пусть себе поднимают и исполняют согласно указанной спортсменом государственной принадлежности, если это пойдет на пользу массовости и деньгопривлекабельности. Как это само по себе отменяет идею "Команды Кока-Кола" ? "Висисуалий завоевал Золотую Медаль для России" и "Висисуалий из России завоевал золотую медаль (выступая за  команду Газпрома)" точно такая уж большая разница ? Разве что по первости, с непривычки.  В Формуле же не ведется даже неофициальный зачет стран по очкам согласно нацпринадлежности пилотов, или я что-то пропустил ? Зато вот кубок конструкторов = зачет по командам-кокаколам - вполне.

Конечно ассоциирует, она прямо таки напрямую заявила о своей ассоцииации со словакией получив её (словакии) гражданство и выступая под её (словакии)флагом. Это не вопрос эмоций (горда не горда), а принадлежности (в тч и формальной)

А. Формальная побумажная принадлежность к стране при участии в соревновании, с соблюдением правил соревнований со всеми гражданствами и прочим,  это завсегда пожалуйста, если не запрещено.  Про это я и говорю, что порой уже трудно с таким широким раскладом по всем факторам определить, кто из стран вырастил и помог добиться успеха спортсмену на конкретном соревновании - по совокупности факторов. Не всегда еще сейчас, но дальше процесс размыливания нацпринадлежности факторов успеха наверняка будет только наростать. Я думал, ты тут про более высокие материи имел ввиду, раз "надо у спортсмена спросить". Тут и спрашивать не надо - у него все в бумагах написано.

Не отгрёб бы потому что всем болт ложить что Васисуалий Пупкин - бегает быстрее всех.

Позволю себе не согласиться. В разрезе многочисленных болельщиков, к примеру, той же формулы 1, где клубы-команды - не принадлежат конкретным государствам фирмы, а спортсмены-пилоты все равно имеют многочисленных поклонников. Причем у меня сложилось мнение, что поклонники пилотов точно так же болеют в основном за своих земляков, вне зависимости от того, в какой он там команде в текущем сезоне выступает. И бабки в данном спорте крутятся нехилые. Болельщики все равно найдут, как ощутить себя сопричастными к чужим достижениям, как пить дать.

Достаточно спросить с кем она сама себя ассоциирует.

Ты уверен, что та же Шипулина ассоциирует себя со Словакией как-то ?  Что она горда выступать именно за эту страну, что мечтала выступать именно за нее, когда ушла из сборной России, а не просто пользуется предоставленной страной возможностью побороться за медали, в обмен на поднятие престижа страны на олимпиаде ? Я - нет

Мне не очень нравится куда уходит дискуссия, но я попробую еще раз. 

Ввёл в гугл "olympic games meaningless", чуть ли не на первой странице http://www.denverpost.com/sports/ci_25076644/olympics-country-you-represent-could-be-meaningless . Запрос достаточно прост, чтобы ты сам это нашел, будь у тебя желание. Но ты не нашел, значит тебя подобное не шибко интересует.

Приведенный здесь запрос переводиться как "олимпийские игры бесмысленны". Каким хотя бы приблизительным образом это должно отвечать на мой вопрос, я не понимаю. Приведенная ссылка отсылает нас к статье, в которой пространно расписываются методы, как бы спортсмену выступить на олимпиаде, если у него не получается выступить за свою страну, а медалей таки-хочется. Нет ни единого слова о том, как "жители других стран относятся к медалям своей сборной, привезенными не рожденными в этих странах спортсменами", я не нашел.  Что мне нового должна рассказать приведенная ссылка в контексте моего вопроса, я также решительно не понимаю.
Видишь ли какой фикус здесь зарыт. Крайне сложно в социуме другой страны разобраться, в нем не пребывая (ну мне по крайне мере).  Могу сказать что судя по интернету, биатлонистку эк-россиянку Шипулину, словаки, которым она два золота привезла, скорее любят, чем говорят "не наши то медали, ой не наши, гордится-то нечем".  Но так в интернете-то и плавает на поверхности в основном официальная информация. Официально и у нас корейца любят. Как залезть в голову простому словатскому обывателю и на каких форумах искать неофициальные мнения на этот вопрос, я слабо представляю, не та у меня специальность. А вот про мнения о "ненаших, неправильных медалях" я слышу последние дни везде - от колллег, из ЖЖ, здесь на форуме.
Так что, пожалуйста, если у тебя есть информация или ты знаешь, как ее быстро и относительно достоверно найти, по данному вопросу, "жители других стран относятся к медалям своей сборной, привезенными не рожденными в этих странах спортсменами, как к "неправильным" или это только у нас такое ?" - поделись. Приведенные выше ссылка данном разрезе, как я уже сказал, ниочем.  Нет если такой информации - тебя никто не заставляет. Я придумать запроса, который бы мне дал такую информацию, не смог.

"Я удивляюсь высказываниям в стиле "эти медали не наши"
Где это было сказано? С цитатой, если тебя не затруднит.

Эмм... здесь ?

За нас выступал кореец. Ты гордишься успехами корейца, его медалями?

Я впрямую экстраполирую это в более развернутое в контексте того твоего  диалога с Цирком в  "Ты говоришь, что гордишься победой сборной по медалям. Медали корейца - не медали сборной нашей страны, гордится ими незачем" => "Медали корейца - это не наши медали".  Ы? Здесь есть какое-то еще толкование ? Поясни тогда, какое. Если здесь ВДРУГ упор был на то, что "вообще  гордиться никакими медалями не надо, пусть ими гордятся спортсмены, их завоевавшие, а не ты, не пришей кому рукав", тогда нафига было корейца и американца отдельно выделять - в этом толковании все спортсмены равны перед форумчанином ?

А это тут причем? Ты обвиняешь людей, которые, грубо говоря, не засчитывают России медали двух Викторов, в противоречии, потому что они якобы по-другому относятся к подобным ситуациям в других странах. Декк тебе сказал, что для этого надо бы сначала доказать, что они по-другому относятся к подобным ситуациям в других странах, потому что в данном посте это ни из чего не следует.

Блин. Я никого ни в чем не обвиняю. Я удивляюсь высказываниям в стиле "эти медали не наши". Обвиняют российскую сборную в покупных чемпионах с медалями те самые люди, которые медали ей на засчитывают. Я даже готов признать, что некая сермяжная правда в этом есть. Собственно я поэтому и уточнил ^^  "что имелось ввиду, мож я не совсем понял утверждение".
Ок, ладно, пусть с некоей точки зрения сборной России эти медали не засчитаны. Мне могут тогда ответить "люди, не засчитывающие России медали двух Викторов" - если тут такие есть - кому они засчитывают эти самые медали тогда, и почему? Мне правда интересно.

Удивительны мне мнения людей, которые говорят про "Россию, выехавшей по медалям на корейце и американце ".   Это повсеместный процесс, та же россиянка Домрачева бегала не за страну, где родилась, и медали принесла.  А это как-то че-то не учитывают такие вот аналитеги, совсем. Не  надо скатываться в "наших доблестных разведчиков и их гнусных шпионов".

А вообще поддержу вот эту мысль, это явно так и будет.

Проблема будет в том, что с олимпиадой будет как с ВОВ - из одного вина на фоне множества фейлов раздуют огромный, распухший "повод гордиться", который пропагандой потом изуродуют до гротескного состояния.

Почему у многих людей победа сборной на олимпиаде вытесняет ВСЮ остальную хрень, что была допущена государством при подготовке к олимпиаде, мне решительно непонятно. Но факт.

Мои пара копеек - пожеланий.1) Добавьте возможность раскрашивать кубики по-отдельности в разные цвета, а не весь набор чохом. Необходимо,  если результат броска например состоит из разных типов поврежения - физика  + огонь, а для цели это важно.
2) Добавьте возможность масштабирования поля. При десяти кубах зачастую они уже очень уж долго "самоутрясаются". Ну, или как было выше сказано, добавьте опцию, чтобы они падали как-то сразу, а не просчитывали свою физическую модель и тупили по несколько секунд, прыгая друг по другу. Как по-мне, это не добавляет аналога оффлайнового эффекта катания, т.к. выглядит совсем по-другому. Повторюсь, это для большого числа костей. При 2-4 кубах все нормально.
3) (для андроида, хз как в Айфоне это сделано) Было бы неплохо, чтобы стандартная андроидная кнопка "Возврат\Назад" дублировала функцию кнопки в программе что вверху-слева - возврат на предыдущий экран из стола\опций. Мелочь, но крайне неприятно.
4) Было бы неплохо иметь возможность выкинуть один-два кубика со стола легким движением руки, аналогичным набрасыванию, а не заставлять нас только очищать весь стол и набрасывать по-новой, или выбирать новый набор из записанных. Добавляет "живости" процессу.   
5) Два бакса за цвета кубиков ПЛЮС два бакса за шкурки арен-коробок - как по мне, так это слегка черезчур усложненная бизнес-модель   Но тут я не спец...


ЗЫ 6) Попробуйте закинуть на поле две процентных  пары. А потом сказать, какой результат на какой паре выпал. Частично лечиться, в принципе, пожеланием n1. Только вот "Total" для процентов и в случае раскраски для процентов надо как-то по-другому считать, а не в общей куче.

Нечто вроде Бестеровской "Звёздочка светлая, звёздочка ранняя"?

Не знаком с произведением, погляжу, спасибо В чистом виде мне пока не встречался именно такой сюжет, где-то очень навскидку разве что Перумовское "Разрешенное волшебство" вспоминается, но там как-то по-другому было. Давно читал, сейчас подробностей не вспомню.   А тут мне подумалось, что можно вытащить довольно-таки интересные драмы и сюжеты - начиная от психологических проблем вообще по заведению детей в таком обществе, продолжая в особенности воспитания детей и драмы взросления. Не исключены также какие-нибудь глобальные заговоры умолчания со стороны взрослых. Ну  и тэдэ.

Астион, ну ведь так и будет продолжатся, пока бэг нужен будет только для переноски какого-то количества вещей, если в современном мире на порядок дешевле будет или купить что-то на месте, а не волочь это с собой, или же опять-таки сильно дешевле заказать миниатюрный вариант того же, что в фэнтези-мире имело большой объем\вес и таскалась исключительно бэг оф холдинг.
Придумать цель, когда без Н-ной магической шмотки невозможно выполнить некое задание в принципе - тогда будут к этой шмотке сремиться, есть дешевая альтернатива - нафиг оно надо ?
Приключенцы - народ практичный.

Гаррет, не отрицаю, все возможно. Просто это у меня прямо сейчас в процессе идет, так что окончательный результат не оглашу наверное ранее зимы Но пока динамика положительная.


Опять-таки очень много здесь зависит от конкретной  настольной игры, согласитесь. Сделать переход к ролевке с какого-нибудь Игры престолов или карточного Манчкина - не представляю как, Ужаса Аркхема или того же Манчкин квеста - проще, но все еще требует недюжинных усилий от игроков, а вот с Десцента или линейки игр  Визардов Замок Равенлофт\Гнев Ашардалона -  самое оно, тот "стык", про который EvilCat говорила в начальном посте.

Нууу... в порядке послерабочего бреда...
Там - неисчислимые богатства оливинового пояса, ну классика же
Перспективное сейсмической оружие - возможность "чисто" скатить литосферную плиту государства вероятного противника в окиян, и никакого радиоактивного загрязнения.
Ну  в крайнем случае просто вулканы ему напробуждать на территоррии - недавное выступление товарища по имени  Эйяфьядлайёкюдль нам как бэ намекает о крайне небезболезнености данного процесса для экономики страны.
Есть также сведения, что там в глубине есть порталы в другие миры, откуда приходят кайдзю. Кайдзю можно прижать к ногтю, а миры - пограбить. Или заселить. Или еще что-нить полезное сделать. Алтельнативно есть также авторитетное мнение товарища Жюля  Нашего Верна, что там тупо много места (с динозаврами, но это преходящее) . Удобное место пусто не бывает. Спросите хотя бы вон Японию.
Есть также вариант, что правительства что-то знают. "Чтотознает" прилетит уже достаточно скоро и накроет блестящим тазом всю\большинство поверхности, поэтому технологию обустройства подповерхностной жизни надо осваивать кратчайшими темпами. А точек где можно было б удобно обустроится средних размеров нации не так уж и много...

PS Голосовалку к теме видимо прикрутили где-то в момент набора этого сообщения, так что извините за повтор мыслей