1
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.
« : Октября 16, 2024, 07:59 »Цитировать
Одного конунга звали Эйлими. У него была дочь Свава. Она былавалькириейдевочкой-волшебницей и носилась по небу и по морю.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 1
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Октября 16, 2024, 07:59 »Цитировать Одного конунга звали Эйлими. У него была дочь Свава. Она была 2
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Августа 29, 2024, 15:51 »
Так-то славянские русалки (которые на ветвях сидят) живут в реках, а не в море. С реками в Беларуси проблем вроде нет.
3
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Августа 08, 2024, 23:11 »И мёртвый бог, чья имя было забыто смертными, шевельнулся во сне...А Гэндальв предупреждал: "There are many things in the deep waters..." 4
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Апреля 06, 2024, 23:08 »
Мне всегда в тему разговоров о пиратстве вспоминается кража Одином меда поэзии (который он потом раздал скальдам, хотя кому-то бракованный достался).Так что викинги к этому пиратству тоже с удовольствием подключатся.
5
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Февраля 12, 2024, 09:43 »То есть мечты коммунистов о подземельях для промышленного фарма экспы всё-таки сбылись? И давка в метро, которую горожане испытывают каждый день - это энкаунтер, подходящий для приключенцев низкого уровня?Как там по RAW GURPS было? Если в гексе находятся больше 4 существ человеческого размера, в нем автоматически начинается Бой Вплотнюю? 6
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Января 12, 2024, 15:02 »
Раз уж тема hack-and-slash agriculture получила столь детальное развитие, то я отмечу, что у меня изначально была несколько другая задумка, по аналогии с подсечно-огневым земледелием (которое slash-and-burn agriculture): приключенцы зачищают гекс от монстров, потом он засевается, культивируется и какое-то время плодоносит, но плодородие почв истощается, гекс забрасывают, в руинах и на пустырях заводятся монстры... а потом приходят приключенцы и цикл повторяется (а кровь драконов и пепел гоблинов служит хорошим удобрением).
7
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Декабря 18, 2023, 05:26 »
hack-and-slash agriculture
8
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Декабря 04, 2023, 03:31 »
После того, как принца Людовика укусил колдовской паук, он приобрел необычайную силу и ловкость и способность ходить по стенам и потолкам. Поможет ли это молодому королю объединить Францию, раздираемую междоусобицами феодалов? Смотрите в фильме "Король-паук"!
9
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Ноября 05, 2023, 03:15 »- Парламент разделён на шесть палат: Верхнюю, Нижнюю, Среднюю, Лордов, Тайную... и Палату №6.Мне кажется, смешнее будет если "и Шестую". "Шестая Палата Парламента" выглядит вполне возможным названием. Как я понимаю, в Нижнюю палату избирают по пропорциональному принципу, в Среднюю - по мажоритарному, в Верхнюю - от субъектов федерации, в Палату Лордов кооптируют пожизненно, Тайную палату назначает монарх... а в Шестую избирают по принципу лотереи, после чего к "выигравшим" приезжают крепкие люди в белых халатах и сообщают, что они должны отправиться в Шестую палату? 10
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Октября 28, 2023, 03:48 »
Не знаю, насколько бородатая шутка, но:
"Seven dwarves and a snow-wight", horror adventure fantasy film. 11
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Сентября 26, 2023, 16:25 »Всё, чего вы не знали о личах-адмиралах Британской империи.Так уж сразу личах? Может, речь про эльфа? Или там вампира? (Или кто там в этом сеттинге еще считается бессмертным.) 12
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Июля 12, 2023, 15:27 »От борщевика этого не будет. Для получения ожога борщевиком необходим свет. В носу как бы довольно темно.Я правильно понимаю, что исходя из этого борщевик надо косить в полночь новолуния ("в самый жуткий час")? 13
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Июля 05, 2023, 16:04 »Цитата: Вантала Негров придумал Нетфликс, до него негров не существовало 14
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Июня 18, 2023, 14:06 »- Unfortunately, the library is infested with bookwyrms.Можно еще book were-worms (или were-wyrms?) придумать, которые превращаются в героев съеденных ими книг. 15
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Июня 16, 2023, 03:17 »Кстати, а для попадания в вальхаллу правоверность как необходимое условие где-то формулировалась, не помню? А то если нет, то там интересный этнический состав может бытьВроде не требуется. Учитывая, что один из адских миров буддизма согласно японским преданиям описывается весьма похоже на Вальгаллу, полагаю что этнический состав там действительно пестрый 16
Dungeons & Dragons 4th Edition / Re: Размышления по длительному отдыху в подземелье« : Мая 02, 2023, 07:25 »Кто-нибудь сталкивался с такой дилеммой? Были ли у кого интересные решения этого вопроса кроме "никто не ходит, никто не нашел трупы"?Сошлюсь на статью Джастина Александера по теме, но там он скорее с другой стороны на этот вопрос смотрит - что вариант "никто не ходит, никто не нашел трупы" плохой и надо партии осложнить отдых патрулями, бродячими монстрами и т.д. Цитировать Врываться в крепость чисто к боссу, и сразу уходить домой - половина крепости не будет зачищена, и партия не доберет опыт и лут, положенный по сюжету...Во-первых, можно поместить большую часть лута в сокровищницу, так что партия может его весь забрать за один набег (ну, за исключением орочьих скимитаров и кольчуг, но так ли они нужны?). А опыт можно, наверно, выдавать за успешное выполнение миссии или за добытые сокровища, а не за порубленных орков. Во-вторых, ничто не мешает партии вернуться в крепость потом и дозачистить ее - или оркам отправиться в погоню за партией, так что бой будет вне крепости и персонажи получат оставшийся опыт и лут (если победят, конечно). Еще мне пришел в голову вариант организовать осаду крепости силами союзников персонажей (это может быть отдельным квестом). В таком случае часть орков неизбежно должна быть на стенах и башнях и вяло перестреливаться с осаждающими - если орки стены оставят, осаждающие пойдут на приступ. И у персонажей будет либо возможность устроить быстрый налет и вернуться, либо пробраться внутрь крепости и отдохнуть там, пока орки заняты на стенах, либо даже захватить какую-то позицию, укрепиться там вместе с другими осаждающими и устроить полноценный отдых (если орки не решатся на контратаку). 17
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Апреля 29, 2023, 17:39 »В результате столкновений с демонами или использования чёрной магии, у инквизитора повышается значение Коррупции. Цитировать Гоблины — не злодеи, у них просто высокий уровень коррупцииИнтернет приписывает цитату Дж.Р.Р. Толкину, не уверен, неудачный ли это перевод или чья-то шутка. 18
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Апреля 28, 2023, 17:29 »- Если есть чернокнижники, то должны быть и белокнижники, краснокнижники, синекнижники и прочиеМаги "зеленых книг" (разных) явно почему-то тяготеют к вопросам политического устройства. 19
Литература, музыка и кино / Re: Обсуждение неясных моментов погони Арагорна за орками« : Апреля 26, 2023, 18:14 »В принципе с аргументами согласен. Но по вышесказанному (про битву-под-звездами) похоже существенного улучшения ночного зрения оркам не привили. Они даже факелами пользуются.В подземельях, где без этого была бы кромешная тьма и никакое ночное зрение не помогло (кроме разве что магического) - пользуются, конечно. Но при этом они отличаются весьма хорошим ночным зрением по сравнению со всеми прочими расами ("It was deep, deep, dark, such as only goblins that have taken to living in the heart of the mountains can see through"), и, например, могут "put out their torches and ... slipped on soft shoes, and ... chose out their very quickest runners with the sharpest ears and eyes. These ran forward, as swift as weasels in the dark, and with hardly any more noise than bats." - то есть отборные гоблины Мглистых гор могут даже в (почти) кромешной тьме подземелий бегать достаточно быстро и неслышно. Гномы так не могут, например - Гэндальву пришлось засветить свой посох, чтобы освещать гномам дорогу. Кстати, там же про скорость движения гномов и гоблинов, что имеет значение для обсуждаемой темы в целом: "dwarves can roll along at a tremendous pace, I can tell you, when they have to... Still goblins go faster than dwarves". Так что Гимли не был неправ, когда сказал, что "Dwarves too can go swiftly", но не учел, что орки могут идти еще быстрее. Возвращаясь к факелам, их использование войском Сарумана мало о чем говорит (там и люди-дунландцы были в немалом количестве). Кроме того, факелы нужны не только для освещения, но и чтобы поджигать селения (чем они занимались). Аналогично и факелы, которые несли мордорские орки, могли быть больше для их собюзников-харадрим и/или для поджога предместий Минас-Тирита, чем для освещения. Эльфы, впрочем, факелами тоже вполне пользуются, как лесные из Лихолесья ("There were many people there, elvish-looking folk, all dressed in green and brown and sitting on sawn rings of the felled trees in a great circle. There was a fire in their midst and there were torches fastened to some of the trees round about"), так и валинорские нолдор ("Then suddenly Fëanor appeared in the city and called on all to come to the high court of the King upon the summit of Túna... A great multitude gathered swiftly, therefore, to hear what he would say; and the hill and an the stairs and streets that climbed upon it were lit with the light of many torches that each one bore in hand.") Причем речь пе про подземелья, а про (обычную) ночь в лесу в случае лесных эльфов и темноту после гибели Дерев в случае нолдор. Вторая цитата, кстати, вполне объясняет и успехи нолдор в Битве-под-звездами - уж как минимум факелов у них должно быть в достатке, даже если не брать всякие более магические источники освещения типа самоцветов Феанора (которые "were white and colourless, but being set under starlight they would blaze with blue and silver fires brighter than Helluin") или светящихся если орки рядом мечей (не в курсе, когда эльфы такие начали делать). Цитировать Тогда возникает вопрос: назгул узнал, что захвачены хоббиты, ему следовало бы самому лететь к отряду за ними, а не пускать к Саруману, которому нет доверия. Или, если он настолько неинициативный, что не велено высовываться за реку, связаться с хозяином или слетать к нему. Ему дня должно было хватить, чтобы смотаться туда-обратно.Вот тут у Толкина в черновиках явно было много всего интересного, но мне попадаются только какие-то обрывки этих сведений и ясной картины я не могу выстроить (собственно, есть верояттность, что Толкин только обрывки для собственного пользования и записывал). Я так понимаю, назгулу было строго-настрого запрещено перелетать реку, поэтому он и отправил Гришнака с подкреплением в расчете на то, что тот переманит на свою сторону северян и вместе они как-нибудь разберутся с Углуком (ну и позиция Сарумана была не очень понятна еще на этот момент, в принципе назгул вполне мог думать, что Углук проявляет излишнее рвение доставить добычу именно своему хозяину, а не выполняет прямые приказы Сарумана). Назгул должен был ждать Гришнака на восточном берегу Андуина и доставить пленников оттуда в Мордор. Потом этот назгул, не дождавшись Гришнака, вернулся в Мордор (видимо, его слышали Фродо и Сэм на Эмин Муил где-то 28 или 29 февраля. Цитировать Ах да, назгуловского виверна Леголас или застрелил или тяжело ранил, так что тот сидел на реке без крыльев. Но связаться-то с хозяином мог наверное. Какая-то телепатическая связь у них вроде была.Я так понимаю, что после 23 февраля, когда Леголас "виверну" подстрелил, назгул либо получил новую, либо был сменен товарищем с новой. Гришнак говорит "'A winged Nazgûl awaits us northward on the east-bank", то есть "крылья" у назгула вполне были. И Углук потом насмехается "What's happened to your precious Nazgûl? Has he had another mount shot under him?" А вот насчет связи с хозяином - вопрос более сложный. Вроде никаких свидетельств того, что назгулы могли Саурону какие-то послания телепатически отправлять, в книге нет. (Вот получать от него приказы - другое дело ("But the Nazgul turned and fled... hearing a sudden terrible call from the Dark Tower"), но я сильно сомневаюсь, что эта связь была двусторонняя. Цитировать Углук каким-то образом узнал, про отряд Маухура на подходе довольно точно.Тут еще вопрос, был ли отряд Маухура послан из Изенгарда или он занял позицию в лесу заранее "на всякий случай" Я так понимаю, что второе вероятнее. 20
Литература, музыка и кино / Re: Обсуждение неясных моментов погони Арагорна за орками« : Апреля 22, 2023, 22:36 »Я все же думаю, что ночное зрение эльфов стоит считать, пусть не идентичным дневному, но "не хуже" в плане таких вопросов как ночные переходы и восприятие мелких вещей вблизи. Все-таки по происхождению эльфы - ночные создания. Они должны были нормально жить полагаясь на зрение только при звездном освещении.Тут мне кажется надо учитывать, что и эльфы эльфам рознь, и ночи разные бывают. Леголас все же даже близко не из первого поколения эльфов (пробудившихся у вод Куивиэнен), он родился уже явно после появления Солнца, так что не факт, что у него эта способность сохранилась. Ну и одно дело бродить по лесам под ясными звездами Арды Неискаженной (если мы считаем что эльфы "задумывались" для этого - хотя так-то согласно первоначальному плану Валар в Арде должны были быть Светильники), и совсем другое - выслеживать орков в пасмурную и безлунную зимнюю ночь. В общем, тут желательны прямые цитаты про эльфов вообще или про Леголаса в частности, показывающие, что они ночью хорошо видят. Насчет подстреленного назгула - да, подстрелил, разумеется (и орков в Хельмовой Пади немало перестрелял), ну так он искусный лучник и навык вполне компенсирует какие-то проблемы с освещением (до определенной степени). Опять же, в случае с назгулом ночь была звездная и, тем не менее, Гимли говорит "that was a mighty shot in the dark", а Леголас даже не уверен, во что он попал - то есть темнота ему явно мешала и видеть, и стрелять. Цитировать Да и орки, неважно по какой версии, созданные по подобию эльфов или из них, не должны видеть в темноте лучше.Не очевидно. К жизни в подземельях они приспособлены явно лучше, к питанию всякой дрянью - тоже, обоняние у орков вроде лучше, размножаются они быстрее и т.д. Как раз Моргот постоянно старался весь мир во тьму погрузить и логично, что создавая орков он способность видеть в темноте явно мог считать одной из приоритетных. Цитировать Арагорн, как я считаю, тоже должен лучше видеть в темноте, чем средний человек и рохиррим в том числе.Возможно, но без прямой цитаты наверняка утверждать сложно. Цитировать Мне еще один момент неясен. Теперь с передвижениями орков. Из главы про Пиппина, отряд Гришнака отделился от основного еще в гористой местности. Затем он вернулся в первой половине следующего дня. В лесу был отряд Маухура, который пытался пробиться к Углуку уже на месте битвы. А из главы про Арагорна, Йомер говорит о присоединении к оркам какого-то отряда, и эту тропу Арагорн видит уже после встречи, т.е. менее чем в 10 лигах от леса. При этом Арагорн не находит никаких троп, говорящих о присоединении Гришнака ранее. Выходит, что отряд про который говорит Йомер это и есть отряд Гришнака, но тогда они возвращаются много позже, чем сказано в главе про Пиппина. (То что Арагорн не заметил следов ухода Гришнака к реке от места потосавки между орками в гористой местности в первую ночь преследования, можно как раз списать на сложность выслеживания в ночное время.)Тут вроде все более-менее правильно. Поздно вечером 26 Гришнак (в одиночку или с небольшим отрядом) отделяется от основного отряда орков в холмах Эмин Муил и идет на северо-восток к порогам Сарн Гебир, где консультируется с назгулом и получает подкрепление (вряд ли все подошедшие потом 40 мордорских орков с самого начала вместе с Гришнаком были - тогда не было бы смысла убегать и возвращаться). Эти следы Арагорн ночью 27 упускает. Тем временем Гришнак с подкреплением идет на запад наперерез отряду Углука и догоняет их утром 28 уже ввиду Фангорна. Это явно не "следующий день" для Пиппина - Толкин пишет "a darkness grew about him: whether the darkness of another night, or a blindness of his eyes, he couldn't tell", то есть можно как минимум предположить, что прошла еще одна ночь, просто "Neither Merry nor Pippin remembered much of the later part of the journey". Хронология в приложении Б позволяет этот вопрос решить однозначно - там сказано, что Эомер догнал орков вечером 28, а в главе про Пиппина всадники становятся видны после полудня того же дня, в который произошла встреча с Гришнаком. Это место встречи Арагорн, Леголас и Гимли обнаруживают вскоре после встречи с Эомером (то есть примерно в 8 или 9 лигах от Фангорна). С утра до вечера 28 орки бежали вместе к Фангорну, но вечером их догнал эоред Эомера и не дал пробиться к лесу. То есть меньше чем за 12 часов, днем и уставшие, они проделали те самые 8 или 9 лиг, что вроде более-менее соответствует ожидаемому темпу. P.S. Насчет начального вопроса "Может встречал где-то обсуждения или сведения на этот счет?", как раз наткнулся на очень похожий вопрос и ответ на него, вот тут (с 01:42:30 примерно), но вроде ничего принципиально нового там не говорится. P.P.S. Цитировать южанами (из которых был тот тип в Брыле)Тут, кстати, интересное дополнение. Косогласый южанин (squint-eyed southerner) не имеет никакого отношения к южанам-харадрим (которые Southrons), а, согласно Unfinished Tales, "The Hunt for the Ring", был головорезом, изгнанным из Дунланда, где многие говорили, что в его жилах течет и орочья кровь. Так что он в каком-то смысле тоже к дунландцам относится. (А беженцы от войны, с которыми он в Бри пришел, и Ruffians, которые потом Саруману служили, были, по моему мнению, людьми из окрестностей Тарбада в основном). 21
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Апреля 14, 2023, 22:18 »И в Артуриане - он будет удивительными руинами Предтеч, построенными на давно утраченных технологиях.Ну так-то купол собора Святой Софии имеет 30 метров в диаметре, а она построена примерно во времена короля Артура. Так что квест вполне выполнимый. Хотя добраться до Константинополя и как-то уговорить лучших византийских архитекторов отправиться в варварскую Британию не так-то просто, конечно. 22
История / Re: Боснийская письменность« : Февраля 11, 2023, 05:46 »
Интересный вопрос.
Насколько я понимаю, кодифицированного боснийского языка на тот момент еще не было (это не значит, что на боснийском не говорили, но официальные документы на нем вряд ли писали). Кроме того, население Боснии было смешанным - помимо босняков-мусульман там еще и сербы-православные и хорваты-католики жили (а попытка австро-венгров их в один народ слить провалилась). Учитывая, что сербы писали и на латинице, и на кириллице, хорваты - только на латинице, и босняки тоже латиницей пользовались (например газета Bošnjak издавалась на латинице), а кроме того на латинице писали по-немецки и по-венгерски, я бы предположил, что в качестве официальной письменности именно латиница использовалась. И вот еще вроде как официальный патент на проведение собора (т.е. парламента) в Боснии и Герцеговине, написан на каком-то славянском языке (я боснийский от хорватского не отличу) латиницей. 23
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Января 26, 2023, 19:40 »Уборщики подземелий!В продолжение темы: "Воины Порядка! В этом грязном и затхлом подземелье нас ждет тяжкий труд! Но силы Хаоса не смогут помешать нам! Мы готовы положить наши жизни, но мы проведем в этом подземелье генеральную уборку! Во имя Порядка, вперед!" 24
Теория НРИ и игростроения / Re: Звездный двигатель и как с ним жить« : Декабря 30, 2022, 20:18 »А это им много даст?Просто период "70 тысяч лет назад" довольно знаковый. Конечно, палеоантропология - наука не слишком точная, но если я ничего не путаю, то это как раз примерное время появления Homo sapiens sapiens как (под)вида и начало его миграций из Африки. 25
Теория НРИ и игростроения / Re: Звездный двигатель и как с ним жить« : Декабря 30, 2022, 04:56 »У нас вон, звезда Шольца проходила мимо Солнца на расстоянии порядка светового полугода уже во время существования человечества - что-то около 70 тысяч лет назад, и ничего.Странно, что сторонники теории палеоконтакта на это внимание не обратили. Хотя это, как я понимаю, довольно новое открытие же? Так что может еще обратят. (Или уже обратили, просто мне не попадалось - я все же не слежу специально за развитием их идей.) И да, я в курсе, что планеты у этой звезды не обнаружены (и весьма вероятно, что отсутствуют), тем более обитаемые - но когда кому это мешало? 27
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Октября 18, 2022, 19:07 »Заметили ли вы, что лесные тролли встречаются только на летних картах Лордерона, а на зимних водятся ледяные тролли? Учёные троллеведы связывают это с сезонными миграциями тролльих племён.А тем, что зимой лесные тролли впадают в спячку, это не проще объяснить? 28
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Сентября 07, 2022, 19:02 »- Откуда в сокровищнице дракона сундуки-мимики??А что мешает дракону по ошибке принести в сокровищницу мимика, притворившегося сундуком с сокровищами? А мимику - не быть идиотом и не нападать на дракона, питаясь объедками драконьей трапезы, пока дракон спит? (Если мимикам вообще нужно регулярно питаться.) 29
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Августа 22, 2022, 18:36 »аРтефактовРеликвий же 30
Общий форум по НРИ / Re: Сеттинг в одну строчку.« : Июля 28, 2022, 03:28 »...Но потом какой-то зануда сказал: "Название "Парк Юрского периода" неправильно, ведь большая часть клонированных нами динозавров жила в Меловом периоде!". К сожалению, он был большой научной шишкой с прямым доступом к ушам босса, и никто не смог объяснить боссу, что в "Меловой парк" никто не пойдёт и не поведёт своих детей. На этом мы и погорели.Так-то динозавры из Юрского периода там тоже были (дилофозавр, например), так что формально правильным названием было бы, наверно, "Мезозойский парк". |