Эревис Кейл? Ничего о нем не слышал....

Это как раз легко. Поставил на скачивание книгу Кемпа "Сумерки Сгущаются" - прочитаю дня за два. Вообще, постораюсь изучить поскорее все варианты и выброть наиболее одходящее.

Логично, что по популярности после Дриззта идёт Эльминстер.
А если не эту парочку, то мне было бы интересно почитать нормально сведённую статейку про Симбул. Я имею в виду, больше, чем то, что написано в Seven Sisters.

В принципе, могу написать про нее (да и вообще про всех сестер), наверное, довольно много, судя по тому, что вываливается в интернете за 5 минут поиска. А что посоветуете в первую очередь почитать про нее на русском из художественного?

Бегло пересмотрел "Установку кампании" и "Руководства игрока" - пока ничего полезного для себя не обнаружил, кроме краткого описания Сестер вообще из "Установки". Завтра пересмотрю всевозножную истрию (из уже указанных двух источников, "Великой истории Царств" и из других более незначительных) на предмет упоминаний в ней Симбул. Если кто еще какие источники по заданой теме сходу может назвать, то отпишитесь, пожалуйста.
PS собственно, Симбул - всего один из вариантов, но если вы знаете чего нибудь, что может быть интересней, то смело предлагайте

А что это вообще за премия? Дайте ссылку, пожалуйста.

Я играл в мультфильме "Шрек"!

И все таки мне кажется, что методы построения экономической модели и саму модель обсуждать нельзя, пока мы знаем о мире так мало. Предлагаю сделать так: изначально надо взять относительно нейтральную табличку из ПХ, основательно дополнить в соответствием с запросами игроков, а потом уже долго и муторно редактировать в соответствии с реалиями мира (скорее даже, в соответствии с реалиями стран в отдельности). Так можно составить более менее адекватный прейскурант для всей страны, после чего юзать прием stafi.

Хоть и запоздало, но присоединюсь! Всего самого-самого! Поздравляю

Не, не объяснен.

И все таки вы прочитайте. Кстати, что интересно, до меня только что дошло, что мы поселили в одну больничку существо, считающее, что он - Страд, и реальную Татьяну. Надо было прописать этот момент. Вообще, возможно, в конце лета будет выпущена заплатка (возможно, даже для всей линейки), в которой будут прописаны и исправлены все неточности из модулей (например, я только сегодня - уже после выпуска 2ой части - наконец узнал, кто такой доктор Домини и почему он мучает своих пациентов). Там можно будет и этот момент прописать.

В ДоД есть лорды 0го уровня Ничего, живут...

Ну, в случае Доминии вообще не понятно, как персонажи могут выбраться из домена, не убив дарклорда, а провести модуль именно в этом домене хотелось. Поэтому пришлось пойти на это отступление от канонов - убийство дарка это не хорошо, конечно.

Если персонажи 10-12 уровней, то какие характеристики вампиров?

В первом модуле была вставка. объясняющая, что уровне в модуле - условность и введены они лишь для того, что бы мастер, знакомый с правилами той же дыныды, примерно понимал, какое столкновения будет по зубам партии, да и мы не завышали планку. Плюс для того, что бы мы смогли остановиться в написании этой линейки модулей, когда игроки достигнут 20ого уровня (в каждом модуле игрокам добавляется по 2 уровня, т.е. 1ый был рассчитан на игроков 8-10 уровня, этот - 10-12 и т.д.). А характеристики остались на откуп мастеру. Например, в начале модуля герои спокойно режут полтора десятка вампиров Азалина, а единственной проблемой может стать Шед. А вампиры в лечебнице совсем другие - они в своем домене в непосрественной близости от дарка + в полной темноте. Т.ч реально характеристики у всех вампиров разные

Дальше. Кому как, конечно, но я предпочитаю, чтобы все ТТХ НПС и монстров были прямо в модуле. Листать отдельно книжки может и интересно, но жуткая потеря времени. А так - удобно...

Характеристик НПС нет в модуле вообще, зато есть чисто литерное описание. По итогам обсуждения 1ой части (предложения Айва все нормально структурировать) описания были вынесены в конец. Не знаю, насколько это удобно. Это удобно?

Стоит мне нажать на кнопку "Цитировать", как меня переносит в низ страницы, вверху экрана появляется планка с надписью Загружается..., и... собственно, всё. Ничего не происходит. Планку можно закрыть, а можно и не закрывать, но ничего не происходит. Проверил на Мозилке, ИЕшке и Ёпере.

Пройти в "Профиль", а от туда в  "Внешний вид форума". Найти пункт "показывать форму быстрого ответа", выбрать "не показывать".

Геометр, вы уже определились, будете или нет писать и если да, то когда?

  Пуфф. Даже не знаю, что сказать. Мне понравилось!

Собственно для этих целей на локальном сервере ведущим была поднята вики. Там есть досье с описаниями персонажей, там же информация о мире, индивидуальные задачи персонажей, галактические новости. Все очень удобно.

Да, вики это тоже хорошо, хотя для не обученного человека немного не привычно. Как правильно замечено, помогает поддержать антураж в некоторых жанрах. Другое дело, лично я не знаю, нужно ли по компьютеру на человека для полноценного использования базы.

Вообще использование на играх ноутбуков - это хорошо! Хотя, в принципе, тут все зависит от игры в чистом виде - в одной нужно много всякой наглядной информации и куча ссылок на правила - в другой обходятся одной книжкой. Но, конечно, количество нужных ноутбуков и мониторов вообще прямо пропорционально объему такой информации.
По теме: ну, собственно, можно выводить всю наглядную информацию. Как мне кажется, в первую очередь это руллбуки и всякие выписки из них (актуальней всего, наверное, таблицы). Далее, информация, относящаяся конкретно к этой игре - описания персонажей (но это, наверное, относится скорее к ситуации "по ноуту на человека"), карты, пометки мастера, информация о НПС и т.д. Возможны какие то вещи, настраивающие на атмосферу как то: картинки, фотографии, какое то видео (опять таки, зависит от игры - логично, что это не возможно в фентези, зато в фантастике....). В общем, все зависит от игры. Но везде наудется работа для 2-3 ноутов, это точно.

Да их вообще не так-то много...

Да? А я думал десятки. Тем легче их всех изучить.

Угу, он очень однообразный (сам предпочитаю делать вручную). Но генераторов такого рода вообще дефицит, к сожалению. Я, во всяком случае, не знаю больше толком ничего.
Надо будет летом посидеть и самому что-нибудь написать, если сообществу будет нужно.

Нужно, однозначно! Вообще, есть ли какой список самых-самых из существующих сейчас подобных генераторов? Судя по всему, можно встретить довольно интересные экземпляры.

Тем более, кстати, что тут всплыла неподалеку ещё одна интересная тема - генератор местности для случайных столкновений и вообще подобные генераторы...

Вот это, кстати, круто! Было бы здорово узнать особенности лучших из лучших, а в перспективе - даже попользоваться