Стоит как-то выделить чёрный и красный джокеры.

если интересуют более подробные правила, с цифрами - скажите, я распишу.

Интересуют

Если переделывать настолку, то лучше взять не BSG, которая достаточно громоздкая, а Resistance.

Вот тут можно глянуть правила http://tesera.ru/game/the_resistance/

Хотелось бы больше конкретики. Что у него должно быть?
И в данном случае, для чего ему Warlock 2/Wizard 1?

Паладин, я так понимаю, выбран из-за того чтобы не обидно было за слитые в Харизму очки?

На моих играх дневники в бумажном виде были трижды. Все три раза это были дневники мёртвых людей, попавших в то же место что и игроки.

Один раз это был дневник предыдущей группы пропавшей в доме, в который прибыли персонажи. Дневник с одной стороны нагнетал саспенс, с другой из него можно было почерпнуть информацию, которую иначе можно было получить только набивая шишки самостоятельно, возможно с потерей кого-то из персонажей игроков.
Дневник был небольшой, фактически я подготовил только самые финальные записи имеющие отношение к дому в котором происходили события.

Второй раз дневник был частью внутреннего квеста, так как он был разорван на несколько частей и игроки их собирали. Само собой там было нагнетание, и крайне полезная информация. на страницах найденных позднее информация была полезней. Игроки его очень любили перечитывали и даже попросили копии, чтобы забрать себе на память.

Третий раз дневник нужен был больше для объяснения ситуации, так как игроки проходили пещеры в стиле боевик, и толком не могли понять что же там происходило. А дневник объяснял суть локации, которая иначе осталась бы за кадром. 

Собственно все 3 раза в игре были элементы мистики и хоррора, и дневники мёртвых людей хорошо эти элементы подчёркивали.

Информацию проще подать и усвоить выжимкой из дневника по скил-чеку, атмосферней - бумагами. Из этого и стоит исходить решая делать или не делать дневник.
Он должен помочь создать на игре определённую атмосферу или он просто должен дать информацию.

И ещё один вопрос. Я сейчас готовлюсь к игре по правилам Deadlands, в основном потому что там офигенные правила по дуэлям.  Так вот, если кто водил с этими правилами, какова была смертность игроцких персонажей участвовавших в таких дуэлях?

Подскажите пожалуйста черты которые можно взять чтобы эффективно использовать меч на верёвочке (типа того что был в Пиратах Чёрной лагуны) или боевую цепь (типа той что у Тёмного принца в Принце Персии). Желательно не только название но и книга откуда она.
Если нужны подробности по персонажу, то к базовой расписке + 2 черты за недостатки, добавлено ещё 9 Подъёмов.

Здесь есть немного переводов (2 книжечки).

огромное спасибо.

А тебе не кажется, что "мягкий" запрет (недостаточный шанс успеха) лучше "твердого" (невозможность действия в принципе)?

я вот как раз пытаюсь для себя решить, какой вариант лучше. В принципе, логика в том что "мягкий" запрет лучше "твёрдого" есть. буду думать над этим.

вопрос к знатокам L5R, какую редакцию лучше посмотреть на предмет стилей 3 или 4, если интересует не баланс, а их максимальное различие?

и неужели на форуме нет никого, кто пробовал Фен Шуи, и мог бы сказать как оно там работает?

Ну они так "сливаются", что потом как не генерись, а какого-нибудь какиту на дуэли никто другой победить не может.

С точки зрения игромеханики это по-моему не очень хорошо. Ну и фаткически у Какиты как раз всё это плюсы в инициативу, плюсы в дамаг по проигравшему инициативу. Что может и эффективно но достаточно уныло.

Как не удивительно, но вся игромеханика сливается в эти самые "плюсы".

А есть ли системы, где Боевые искусства дают новые возможности, а не просто "плюсы"

Иногда вводятся и новые возможности вроде поднимания на копье, подвижек в инициативе и принятия на себя чужого дамага.

но всё таки в большинстве просто "плюсы". А хотелось бы добавления вариативности в битву.

Легенда 5 колец. Там где-то половина официальных модулей - всевозможные турниры, ниндзи и мортал комбат с многорукими чертями.

Сам не играл, но по прочитанному кажется что БИ в L5R дают бонусы, т.е. в целом повышают эффективность определённых действий которые можно делать и так, а не их вариативность. Я прав, или это ошибочное мнение?

И Фенг Шуй. Там во что-то другое играть очень сложно. В это, правда, тоже сложно, но не очень.

а в чём проблема механики Фен Шуи, вроде выше её наоброт хвалили?

Я так понял, и интересует только бой без оружия?

нет, интересуют все разновидности. хотя со многими реализациями я знаком, но хочется послушать что думают другие.

из литературы - "Террор" Дэна Симонса. При всём уважении к Джеку Лондону, по части холода и опасности севера, Симонс его уделал.

Мой вам совет: не играйте с этим мастером.

я с ним и не играю 
а девушка подозревала куда шла. Но там исследовательский интерес, формата - а как ещё водят.

Alas, ещё раз спасибо, советы помогли. Остальным, если есть предложения как сделать персонажа эффективным - предлагайте, только пожалуйста не забывайте про достаточно жёсткие рестрикты.

ПС лучше бы на самом деле эльфа (не эладрина), + к ловкости и мудрости будут полезнее полуэльфийских.

расу выдал мастер. но посоветую попробовать продавить эльфа.