А вот ваши правила, увы, на эти вопросы вообще не отвечают. Описание мира выглядит скорее как эдакий наполнитель перед механикой, который вставлен "просто потому что так надо".

Нити Судьбы - универсальная система без сеттинга. Как гурпс, савага, фэйткор - тысячи их. Об этом говорилось не раз и не два. Мы, как авторы, не диктуем игроку, кем ему быть в мире наступившего будущего, мы предлагаем ему правила, по которым можно легко и быстро собрать абсолютно любой совместимый с жанром образ. Для мастера есть краткая сводка тропов, которую вы и читали. Дальнейшей тонкой настройкой должен заниматься отдельно взятый мастер - как и объяснять отдельно взятым игрокам, что такое по его мнению, киберпанк, на что он похож и какие жанровые элементы включает или не включает.

Между делом обновили фэнтезийные правила https://vk.com/nitisudbu?w=wall-176437779_786

Вышло пятое обновление фэнтези. https://vk.com/nitisudbu?w=wall-176437779_499

Вожу ваншоты почти год, и в этом нет ничего сложного. Раньше шарахался от них, как от огня. Чтобы провести ваншот, хватает внятной завязки и четко обозначенной конечной цели, которой герои вполне могут не достигнуть. Если герои топчутся на месте - мастер делает свой ход, как-то развивая ситуацию или создавая новую. Все остальное несущественно. Еще неплохо бы до начала игры определить, возможна ли игра друг против друга, хотя это лучше практиковать с более-менее проверенными людьми.
Сразу оговорюсь - я ни разу не пользовался прегенами, имел на игру в среднем 6-10 часов и вел преимущественно игроков, заранее друг с другом не знакомых.

Как совмещается "не подыгрывать" и "всё просто и доступно"?

я даже не знаю, что на это ответить.

Тогда выигрывает тот, кто первым получит перевес в токенах. Всё реалистично и как надо.

Кому надо? А для тех, кто не хочет подыгрывать, но хочет, чтобы все было просто, доступно и как в кино про войну, теперь есть "Нити Судьбы: Баталии".

А что мы всё про ГУРПС и Нити?

В Саваге, есть Showdown для гексов с очень подробными (для Саваги) правилами. А в основной книге есть система с токенами:

1. Мастер решает сколько токенов (обозначающих боевую силу) у каждой стороны в начале сражения.
2. Конкурентная проверка Knowledge(Battle).
3. Проверка модифицируется боевыми планами и прочими модификаторами.
4. За успех и каждый подъём, снимается токен у противника.
5. Правила по убеганию и востановлению войск.

Нет такой подробной классификации преимуществ, как в Нитях, зато правила умещаются на странице. Да, вместе с правилами по участию героев в бою.

собственно, эта штука не работает. Я хорошо с ней знаком, пытался ею пользоваться.
любая разница в токенах (а она появляется после первого же выигрыша) обрекает одну из сторон на поражение, если нет ошеломительного перевеса в героях/навыке.

Герой с 30м навіком меча - это Hero Unit, который участвует в подсчете превосходства, и, дополнительно, имеет свой слот героических действий. Более того, героические действия могут отыгрываться не только простым броском кубика, но и эпизодом сражения на тактической карте, например. Где разница между 13м и 30м чеками явно будет видна. Герой одиночка против регулярной армии лучше обыгрывается обычной боевкой, потому что, как показвыает практика, проблема обычно не в количестве противников а в количестве союзников, контролируемых мастером (который начинает играть сам с собой, ага). Проблемы обсчитать ситуацию "партизанский отряд в тылу врага" по масскомбату тоже не вижу. Учитывая, что чек рекогносцировки может быть заменен квестовым эпизодом, то тут тоже есть простор для героев с высокими навыками скрытности и следопытсва (ну и меч, конечно, тоже пригодится). И это все не выходя за рамки правил масскомбата.
Насчет того, что проигрыш первого раунда боя не сильно сказывается - а у вас есть где-нибудь пример боя? Хотелось бы посмотреть как это выглядит в динамике

масскомбат кмк нужен для экономии времени. но если регулярно вываливаться из него на гексы, то времени он сожрет не меньше, а больше, причем ощутимо. Особенно, если масштаб сражения достаточно велик. не забывайте, что партизанить могут и антагонисты, а играть в это совсем не так весело, как с героями игроков в роли партизан. К тому же, согласитесь, довольно странно, что по голым циферкам масскомбата партизане должны убиться об этот вражеский лагерь, даже с учетом неожиданности и прочих плюшек, а на гексах берут и всех режут и уходят невредимыми.
Как обсчитывать Hero unit - глубокая субъективщина, вот тут уже прозвучали мнения, что в большом бою отдача от супермечника минимальна. и таких моментов в масскомбате немало.
Что касается одиночки против регулярной армии, повторюсь играть в это по обычным правилам можно (и скорее всего придется) долго и нудно. А все те, кто в лютом восторге от 5часовых боев, давно играют в лигу приключенцев.
Пример боя составим как-нибудь, наверное это действительно необходимо.

А в military campaign, для меня и ещё некоторых игроков, "новые и захватывающие впечатления" — как раз реализм.

ну, кому что =)

Признаюсь, мне масскомбат тоже не показался сложным, поэтому я и использовал его все те два года. Но факты говорят сами за себя - дядька, освоивший ДнД 3.5 и проектирование ракетных двигателей, объявил мне, что масскомбат - какая-то сложная хрень. А по нашим баталиям с удовольствием играют старшеклассники. Без участия и подробных разъяснений авторов.
Что касается различий между тем, как работают эти книги, то в масскомбате очень жестоко наказывается использование любых стратегий, кроме ванильной атаки - в том числе, отсутствием возможности влиять на бросок, если не подключен выкуп успехов. А в баталиях все особые стратегии имеют смысл. Проигрыш первого круга боя с большой вероятностью не сильно скажется на боеспособности армии, более того, оставляет возможность того, что и победитель дорого заплатит за победу.Кроме того, масскомбат сводит к минимуму влияние героев на сражение, что, согласитесь, довольно уныло - герой с 30 навыком владения мечом и герой с 13 стрельбой из винтовки повлияют на ход битвы совершенно одинаково. Также масскомбат категорически не способен обсчитать классические сюжеты вроде "герой-одиночка против регулярной армии", "партизанский отряд в тылу врага" и многие другие. Баталии - могут. Впрочем, конечно же, вы можете со мной не согласиться.

Точно также напоминает правила сражений из пятёрки ДнД. Только там тоже d20.

А в 5ке ДнД есть правила сражений? Видел только жутковатый рулпак на отряды.
апд.
погуглил. приятно сознавать, что и эту штуковину мы благополучно обошли по всем статьям, причем дважды - для тех, кому офигительно интересны ТОЧНЫЕ ПОДСЧЕТЫ, у нас есть протестированные правила на скирмиши, пока не выпущенные в пдф. На патреоне можно с ними ознакомиться.

Итак, "Нити Судьбы" v4.0 готовы, ждем первый тираж карманного издания. Что же изменилось со времени v3.0? Непосредственно в принципах игры - ничего, и мы искренне рады, что спустя полгода плейтестов это все та же игра. Зато число возможностей, которые она предоставляет, растет. В v4.0 добавлены фэнтезийные народы, расширенный список оружия, доспехов и заклинаний, опциональные правила для детализированной настройки игры - все то, что раньше планировалось выпускать в дополнениях. Также была основательно переработана композиция текста. В общем, загляните и оцените сами!
Все это стало возможным благодаря поддержке наших патронов на Патреоне, ребят, которые играли и играют в "Нити Судьбы" и всех, кто проявляет к проекту интерес. Спасибо вам!
В самых ближайших планах - плейтесты монстрятника и расширения по постапоку. Думаю, в самом скором времени к ним сможете присоединиться и вы!

Качайте правила и лист героя тут - https://www.patreon.com/posts/vkrattse-o-sudby-23160961

Когда пятёрке было полгода, это был плейтест. И уже была BD&D5ed вполне играбельная до сих пор. Был и графический дизайн и понятные правила.

ну полно вам. с мощностями WOTC у нас сейчас не только был бы графический дизайн, у нас была бы лига "Нитей Судьбы" и прочие свистелки и вот это вот). Все то, что есть у 5ки.
Но у нас этих мощностей нет. Как нет и желания идти на риск и вкладывать в проект сколь-нибудь серьезные деньги. Поэтому нас вполне устраивает "верстка" в Ридеро, и замечательная художница, рисующая в свободное от работы время, и прочая неурядь глубоко некоммерческого инди. Главное, понятные играбельные правила и несколько верных поклонников у игры уже есть. Для начала, думаю, хватит - а дальше поглядим.

А пытаться "толкать" свою систему, которая реально не имеет конкурентных преимуществ... Ну... В общем, поэтому я и предложил потратить время на что-то другое. Но ты вправе делать что хочешь. Твоя жизнь, твоё время, твои дела.

Я могу лишь еще раз поблагодарить за развернутый, местами конструктивный и даже вежливый фидбэк. Это само по себе ценно.

Все, что остается сказать - время нас рассудит. Конечно, вы правы - я делаю систему в первую очередь для себя, т.к. надеяться на оглушительный коммерческий успех нонейму, который несколько лет назад вылез из своей ролевой пещеры, в рунете просто немыслимо. Что уж, даже у "Нудмера" не получилось. Но получилось у многих других, пускай и за рубежом. Судя по тому, что и в группе, и на патреоне какой-никакой, но прирост - шанс на жизнь и аудиторию за пределами 3.5 анонимов у "Нитей" есть, и вполне реальный.

После 18 лет в этом хобби я очень хорошо представляю, чего хотят от системы игроки. И моя система дает им это. Учитывая, что львиная доля моей аудитории (тех, кто уже приходил на плейтесты) - ДнДшники всех мастей (хотя приходят и отведавшие т.н. нарративных), я могу достаточно трезво оценить сильные и слабые стороны моей системы. Судя по отзывам игравших - сильных больше. А в остальном, в том, что ускользнуло от наших взглядов, мне и моей команде помогут такие люди, как вы (на самом деле они уже помогли немало).

Другой вопрос, что систему продает (увы) вовсе не функционал и не сеттинг. Ее продают громкие имена авторов, реклама (подчас агрессивная), но в первую очередь - ребята, которые зовут новичка поиграться. Сейчас новичков зову я. И многие приходят. Некоторые - по нескольку раз. Некоторые рассказывают о системе друзьям.  Они приходят, хотя могли бы играть в ДнД 5, в пасфайндер, в whatever. Но они приходят ко мне и играют в Нити. Рано или поздно начнут играть и вне пределов моего стола.

И я категорически не согласен, что система - грубое орудие. Система это то, что задает тон происходящего за столом и во многом определяет его. Именно поэтому игра в фейт, днд и гурпс у одного и того же мастера разительно отличается, я проверял. Если бы это было не так, все бы спокойно играли в словески и тактическую вайфу.

Что ж, Erl, это мнение, и я благодарю за него, и за отзыв. Конечно же, я не оставлю его без ответа.


Структура подачи - больное место абсолютно любой ролевой игры, кроме "лазеров и чувств", пожалуй. Мы долго думали, как подавать информацию наиболее плавно. В финальной верстке мы еще раз пересмотрим эти моменты. То же относится и к табличкам. 


Это не логическая ошибка. Это одна из причин, по которой игре нужен мастер с головой на плечах и игроки, которые не пытаются дернуть систему. Но да, купить дешевле и продать дороже - так и становятся богачами.


По поводу интеллекта и навыков - лучшие атлеты хороши в первую очередь, за счет характеристик, а не навыков. И да, они не глупее нас с вами. Некоторые из них не особо эрудированы. Но они не придурки, правда.


Я честно не знаю, можно ли засунуть топорище глубоко в глазницу, не расфигачив череп в хлам. Мне кажется, что нет).
Касательно ран - ну в самом деле, если кому-то не интересно с этим возиться, это можно отключить. Хотя именно это делает боевку быстрой, а не вынуждает смотреть на гоблинов в 1 хите каждый (которые ничем не отличается от гоблина в 100 хитах), водящих хороводы вокруг команды.


О том, чем проникающая рана отличается от колотой, рассказано в правилах. Вкратце, типом крита.


Да, важно. Я много раз наблюдал в системах попытки уйти от подсчета веса. Право же, они не выдерживают критики.


Бонус к повреждениям - абстракция, от которых не уйти в настольных ролевых. Такая же абстракция, как 2д6 у дндшного двуручника.
Но одна при этом позволяет сократить количество бросков.
Я надеюсь, что вы сейчас не пытаетесь всех убедить в том, что стрелы с присосками по своим качествам ничем не отличаются от обычных, только повреждений не наносят?


Сеттинг есть. Но тратить время на его оформление кажется сейчас несколько... преждевременным. К тому же, савага и фэйт вполне живы и без сеттингов. Как и ДнД, у которого офф сеттинг, конечно, есть, но все водят по своему "авторскому генерик фентези".




В остальном, благодарю вас за разбор. Эта игра такая именно потому, что я тщательно ознакомился с "другими" системами. Д20, фейт, гурпс, птба, дневник, искусство волшебства (емнип, оно на движке мира тьмы).