С учётом того, что эти изменения всё равно были инспирированы именно что сменой редакций, а внутримирового содержания не имели (точнее, на это были накручены потом внутримировые события, но причина всё равно была именно внешней), вопрос довольно странный.

Сам по себе вопрос "как для магов было бы лучше" тут просто сводится к вопросу "как мне нравится больше", я верно понимаю? Дело в том, что какого-то единого, общего для мира "сюжета" (метаплота) в FR всё равно как не было, так и нет. Использовать можно и то, и то (хотя с гибелью и воскрешениями Митры сразу вспоминается старый демотиватор с этих форумов, когда пара фаэрунских богов, изображённых в стиле South Park грозит кулаками небесам - "Они опять убили Митру! Сволочи!"). А вопрос "лучше" подразумевает какое-то "для чего". Что даёт больше зацепок? И то, и другое, вроде, примерно эквивалентно...

Не, я к тому что для самой вселенной как лучше. В том плане, что представьте что вы живете в ней и она подчиняться именно лору официальному. Вот самим магом было бы как? Я с этой позиции. Не в плане мастеренга и построение приключения, а именно отыгрывание роли. Ведь нужно некоторым игрокам объяснять что да как работает,(Я и сам из таких) чтоб роль построить правильно. Ведь маг должен это знать!
Просто суть плетения была в принципе неплохо прописана. Некая метафищическая штука, которая гонит через себя сырую магию, а мог может записать из нее свое заклинание, подключаяст к одной из них. А вот принцип работы после плетения магии был не ясен. Как они вернули сами возможность колдовать? Такой вопрос я тоже ставил. И далее, почему Шар с уничтожением плетения не создала новое по новой? Это ведь со стороны разработчиков глупо не пояснить. Энергии полно ведь после чумы. И с возрождением Мистры, вернулись ли Теневое плетение? Или темным магом нужно постоянно по голове получать?

Почитав этот "pre-starter grade", у меня складывается впечатление что за основу были взяты принципы построение SQL запросов и макросов. Уж правила и типаж очень схож. А в остальном механика нацелена на то, как я понял, чтоб приравнять игрока и отыгрываемого мага. Может потому то баланса внутри системы особой то нет.  Берт выразился правильно и его идеи мне кажется здравыми. Ибо система акцентирует на навыке игрока, а не персонажа колдовать и это пожалуй самое странное. К тому же странным мне кажется то, что если игрок берется реально отыгрывать мага, то он больше теряет, чем получает, а система наоборот должна поощрять. Да даже больно усиленным эффектом и меньшей растратой манны. Я этого в системе не заметил, может слепой, исправьте, но это главный изъян для НРИ. Объяснить внутриигровым сейтингом данные плюшки легко. Да даже банально то, что маг должен учитывать внешнее факторы, как расположение небесных светил, горы, реки, потоки манны, собственное состояние организма. Подготовленная магия хоть и быстрей, но не учитывает это, потому и слабее. Тогда подобную задержку можно назвать оправданной.

flannan, Суть вопроса была в том, что можно ли магию, типа RPM объяснить физикой, и как оказалось это все зависит от желания. А вообще об этом стоит думать только в том случае, если игроки того захотят. Суть магии, на мой взгляд в том, что это та же наука или технология, с наибольшей эффективностью и наименьшими затратами, как например в той же науки. Потому как замечал Аррис, магия должна иметь логики и связанной быть с законами мира, но не обязана их соблюдать полностью. В той же квантовой физики существует принцип неопределенности Гейзенберга.
Касательно погрешности, то вы не поняли не так мою идею. Суть в том, что классическая физика, построенная на идеях Декарта теряет власть над взаимоотношениями в квантовом мире. Потому что по факту наблюдается ученными спонтанное изменения энергетического уровня электрона, но при этом электрон не поглощал и не испускал квантов. Как итог родилась та концепция, которую я вам описал. Это значит что электрон берет энергию из вне системы, под названием "Наша вселенная". Это всего лишь теория, но реально существующая в научных кругах.  Если использовать эту концепцию и то, что энергия берется из запутанных на квантовом уровне параллельных вселенных как основу объяснения RPM магии в высокотехнологичном мире, то в принципе получается, что ученные просто смогли разыскивать наиболее сильные места спутанности и предметы, имеющее какие то аналогии в параллельном мире и получить с пошью них энергию в нашем почти за дарам, изменяя те самые погрешности в квантовом мире, которые эскляционно переходят в наш обычный физический. Сами пути описывают малые взаимодействия квантов и частиц, позволяя и создавать и изменять материю. Но временно, так как энергия эта в займы берется. Стоит ли так извращаться, для доказывание физичности магии - для фентези мира бессмысленно, а вот для высокотехнологичного с ТУ8+ думаю стоит, ибо вопрос обоснованности магии возникнет сам собой.

О балансе между кастеами и нет, их силой, и некоторыми указанными вами проблемами и прочим добавлением такого хомрула:
За каждый Greate эффект по мимо множителя на энергию выдавать штраф -1 к скилу за чрезмерную сложность якобы для мага. В самом тексте говорить что обычный эффект это по сути то, что можно сделать в природе и без магии, а великим эффектом то, чего нельзя. Так же -1 к скиллу получаем за 10+\15+ очковое преимущество, и если из больше двух, если дальность больше 500 ярдов, и целей 3+.  Как по мне это неплохо поубавит запал игроков, ибо в таком случае все штрафы им придется компенсировать внешними атрибутами. И да, штрафы складываются) К тому же в пылу битвы будет сложнее колдовать великие эффекты, потому магам нужно будет подготавливать заклинания с умом. Так же я подумал как прикрутить порог из пороговой магии, и думаю что стоит сделать так:
1)Если собираемся скинуть энергию, то делает бросок 3к+кол-во энергии\4 с округлением вверх и смотрим по таблице.
2)Порог есть у всех, у кого есть магичность. У кого магичности нет, ну печаль беда...))
3)Значения порога - 50, а откат - 5 в выбранный час каждый день + 5 за медитацию и прочтения мантр (берется как преимущество с Ограничением: 3\день, -20%).
4) Значение порога = порог - значение резерва + магичность. Резерв при этом не тратиться. Можно уменьшать с помощью ЕУ. Каждые 5 ЕУ -2 к порогу. Порог - это то, сколько ты собрал энергии до провала только лишь сбором, без жертв и прочего.
Многое наверное стоит обкатать, но что думаете?

Вот немного почитал систему магии RPM(Ritual Path magic) и вот подумываю на ее основе собрать фентезийный сеттинг. Интересно мнение мастеров и игроков, которые играли по это системе. Как она вам, какие проблемы в ней могут быть (какие хомрулы лучше использовать для фентези)? Хорошая ли система вообще по сравнению с остальными?

Кажется, вы не поняли вопроса. По сюжету, мои игроки должны найти нужного им нпс мертвым. На самом деле, его убила суккуб своим поцелуем. Могут ли они понять это, сделав бросок на аркану?

И правда. Ну что же, в таком случае может, ведь прием по сути магический. Хотя, вот меня смущает, что подобное умение наносит физический вред. Я думаю, что стоит еще добавить бросок на внимательность или проницательность. Ведь урон то физический, а значит это мог быть и тупой удар по голове, и сердечный приступ)

Доброго всем дня, господа и дамы. Возник такой вопрос, вдруг кому известно:
Насколько я понял, в D&D 5 для Забытых Королевств вернули Плетения и по ходу пока еще толком не объяснили как это, черта возьми, произошло и как сие радостная новость отразиться на магах, которые переучивались работать с сырой энергией ( на сколько я понял D&D 4 дела обстояли именно). А вот кто нибудь слышал насчет Теневого Плетения Шар? Оно тоже чудесным образом вернулось или о нем как-то позабыли или оставили за бортом в связи с Магической чумой?

Доброго всем вечера! А есть ли у кого нибудь ссылка на статью визардов о конвертации? Прекрасно было бы и её перевод увидеть, но это не принципиально)