Стандартный кнут с досягаемостью 1-7 стоят 20$! В примечании написано:

[12] Определите максимальную досягаемость (до 7 ярдов) при
покупке. Цена и вес - за ярд длины.
СЛ 5, +1 за ярд. Применяется множество специальных правил

Как определить цену?

Ребят! Помогите вогнать в 200 очков, технологически продвинутого орка, в мире средневековья! Предел технического прогресса, арбалет.
Насколько орк превзошёл по технологиям прогресс не ясно(Точнее оборудование у него от организации), так как в основном является пользователем-испытателем! Знает только что нажать чтоб заработало. Например насколько высокотехнологичным достижением можно считать китайскую ракету 220 года до н. э., увеличенную в размерах и использующиеся на манер реактивного ранца(одноразового).
Из более продвинутых технологий Дирижабль, электро-топоры, многозарядная-разнокалиберная винтовка,больше похожая на пулемёт(запас снарядов большой)! Все технологии крайне не надёжны и любят отказывать, клинить или взрываться.
Всё не принадлежит орку, а даётся ему на миссии.
Орк является практически типичным. Сильнее, быстрее, живучие, крепче, но не глупее среднего человека(хотя изо недостатков кажется быдлом).
Из плюсов: Умеет помахать тяжёлым оружием, побить морду, сносно стреляет, в диких условиях чувствует себя хорошо, умеет работать с оборудованием(навыки ремонта ограничиваются ударом по неисправному инструменту). Впадает в ярость Берсерка, но не теряет контроль, а так же возрастают характеристики
Из минусов: Адреналиновый-маньяк, не представляет жизнь без опасности(за это собственно и загремел на службу), задиристый, импульсивный, алкоголик.


Так же хочется рассмотреть дешёвую возможность перерождения/воскрешения/клонирования, так как жить такой орк в силу профессии и психологических склонностей будет не долго!


В подчинении порой бывают гоблины-инженеры или команда бравых орков, больше исполняющих роль грубой силы

Это потом он может и подумает, не учитывая что дом вообще в чаще стоит и заброшен. Но не суть. Тут вот в чём дело. Он может быть убит тем же огненным шаром, если не успеет проанализировать ситуацию или заметить его?

Проверкой на умение или интеллект возможно. Смотря в какой области происходит нейтрализация неестественных чудес. Думаю физика и химия будет чаще основой. Но не всегда. Правда боюсь могут появиться герои на манер ШМЕЛЯ, которые будут не знать законов физики, и будут продолжать творить антинаучщину. Пока им наверно не объяснят.
Интересно ещё вот что. Если нейтрализатор увидит как тот же огненный шар, из волшебной палочки поджег дом, сменятся ли его представления о мире.

Метательного лишь? Сказать сложно. Так и пули пистолетов пулеметов куртки порой не пробивали под Сталинградом. Хотя может пули были шальные и на предельной дистанции.
Хотя кажется для навесной стрельбы дальность может не важна? Ведь стрелы падали как дождь лишь с ускорением свободного падения, плюс с собственным весом. Можно конечно и по выше наверно стрельнуть, чтоб и скорость была выше, или вес стрелы повысить, но это уже извращения. Тоже наверно и с дротиком

Ответы длинной в полгода

Выдержка из статьи:
"многие англичане были ранены в
голову и лицо, потеряли глаза, так
что все стали опасаться поднимать их
 и оставлять лица открытыми"
Предполагаешь что глаза они потеряли от чего то другого?
Я действительно за глаз, не претендую на мозг. Так как теряли всё таки глаза, а не были все убиты таким образом. Минус глаз и плюс обычный урон, без модификатора х4 за мозг. Это пусть как раз и будет как писал flаnnаn. Но можно и с DR 2, с учетом если глаз будет находиться снаружи этого. Хотя правило мне нравятся из Низких технологий. Но лицо и череп наверно тут будут разные.

Не плохо тут разговор растянулся. Историчней добиться лука сложно. Так как пробивали стрелы на определенном расстоянии и под хорошим углом, но. В нашей любимой системе существует лишь два показателя мощности дальности, луки не исключения. То есть 1D/2D. Где нибудь пытались разнообразить эту неприятность, разделив хотя бы на 3-4 дальности?

Я думал мы за рамки реализма не выходим просто. Так отражатель стрел, обратно в стреляющего был бы не плох. Можно узнать характеристики мощного самого лука и лучшей брони средневековой?

Сложно заблокировать? Как считаешь? Странно что блокировать можно только один выстрел? И всё. А парировать и уклоняться, хоть со штрафами но можно больше? Я бы скорее дал -1 за блокировку первого выстрел(это в случае если без штрафа не обойтись), и не давал за второй. Потому что на первую атаку нужно среагировать, выставляя щит. Ко второй атаке, щит уже между тобой и целью. Поэтому блок пассивно работает, использую соvеr DR. В ином же случаи, приходиться от второго выстрела уже уклоняться или парировать. Что ни капли, не реалистично. В этом конечно есть недостатки. Заблокировать атаку, направленную в другую сторону, уже не получится. То есть, стрелы направленные в грудь, живот и голову будут встречаться с DR щита. Направленные же в пах, ноги или ступни, будут попадать. С увеличением размера щита, проблема отпадает всё больше и больше

Кстати. В теории бронебойные стрелы должны наносить меньше урона чем imр? Так как игловидный наконечник наносит менее объемные ранения

Мне кто нибудь ответит про стрельбу по площадям? Когда стреляли на 100 метров. И увеличивается ли дальность?

По подробней о дополнительных навыках можно с примерами. Что и как? Насчёт книги которую ты указал, языками не владею

Как по системе отыграть воздействие музыкальными способностями на девушку. Не магическое. Используются если не одно умение, а например 2-3. Пение, гитара и плюс танцы например

-60 не жирно? Скорее всё же проценты. Дешевле на 60% нормы

Аkumа Zеn:

Не мало. Но что действует не знал практически. Не указанно подобное. Так можно и в сердце ведь тогда убить