Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Clegg

1
Люто, бешено завидую негру и всем остальным, кто ещё не читал.
Я сейчас как раз перечитываю серию, в связи с выходом новой книги и тем, что решил отказаться от "помощи" переводчиков, все портящих. Надо сказать, когда за каждым персонажем стоит лицо и голос - оно как-то живее представляется. А заодно ловлю себя на том, что некоторые моменты оцениваю, как оно может быть на экране или какую реакцию получит. Подозреваю, что после первой же серии с
Спойлер
[свернуть]
, все смотрящие сериал просто взвоют так, как даже сейчас после последней серии не возмущались. Начинаю опасаться за жизнь Джорджа Мартина, вдруг какой-нибудь расстроенный фан помешает нам прочитать оставшиеся две книги (ну...если Мартин не подложит свинью опять).

2
Мне кажется, уже давно таковым является.  :D
Порядка трети ролей заканчиваются смертью персонажа...ничё так. Еще не Семецкий, но явно старается :-)
Вообще по сети буря возмущения от не читавших книгу и совершенно не ожидавших смерти одного из наиболее симпатичных персонажей.

Ха, какой-то негр делает что-то типа аудиоблога с ревью каждой новой серии, оно бы и пофиг, но Нед Старк ему полюбился особенно сильно, и кого-то попросили заснять его реакцию на окончание серии...никто не разочаровался :-) Крики типа "They killed my nigga Ned ! Fuck that shit, man..." И дальше в уже ревью он сказал, что если еще и
Спойлер
[свернуть]
убьют, он бросит смотреть. Все напряженно ждут следующей серии :-)

3
Справедливости ради, у него очень высокий % смертности в кино.  :)  Мне проще назвать на память штук пять кино, где он умер, чем пару фильмов, где выжил.
Я видел где-то пост о том, что НВО заспойлили смерть Неда Старка тем, что выбрали Шона Бина :-) Мол, друг в первом эпизоде спросил - а что, он будет предателем и его убьют ? И тут я вспомнил Боромира...и не дожившего до конца Ульриха в Black Death, не предателя, но и не с самой легкой смертью...
Интересно, что с ним будет в следующих фильмах. Может быть он превратится в голливудский аналог Семецкого ? :-)

4
Не совсем к сериалу, конечно, относится, но....
У Шона Бина (актера, игравшего Неда Старка), не самые удачные выходные, похоже. В фильме пострадал, и в баре розочкой пырнули.

Краткий перевод - Шон Бин зависал в баре в Лондоне с 22х летней моделькой из Плэйбоя, и на выходе из бара на перекур к модельке прицепился какой-то проходивший хмырь, обстебавший ее по поводу топлесс-фоток. Шон Бин на него, видимо, наехал, и тот свалил. Тем не менее это было только начало, поскольку хмырь вернулся и завязал драку, после которой Шон Бин получил синяк повыше глаза и резаную рану руки (к сожалению не сообщается, что случилось с хмырем).
Но Шону Бину такие роли, как видно, не зря выдают - он запросил аптечку и еще налить :-)

5
Да, с битвами это вообще довольно нагло и злостно, весь сериал одни диалоги смотрим, больше действия на душу населения - не думаю, что кто-нибудь был бы против. Ну это так, претензии к самому сериалу скорее.
Вообще-то действия не так уж и мало, и некоторые моменты сняты просто превосходно...но вот именно битв да, не хватает...какая же это игра престолов, когда сражения все за кадром ? Жаль...но бюджет, видимо, не резиновый. Хотя можно надеяться, что в следующих сезонах они, увидев успех сериала, вложатся получше.

Насчет Неда:
Спойлер
[свернуть]
Да...и момент, когда
Спойлер
[свернуть]
получился даже лучше, чем в книге. Вообще сцена потрясающая. До мурашек по коже.

Шая даже понравилась, но как сказали в комментариях на 7kingdoms - если бы какая-нибудь шлюха удумала угрожать или запугивать сира, то она бы прожила очень и очень недолго.
Актриса-то симпатичная, просто образ в книге отличается от образа в фильме, и непонятно, зачем его поменяли. Вообще вспоминая историю с Тишей - маловероятно, что Тирион повелся бы на такую таинственную средневековую тетку, которой вообще в лагере и не место. Неудачно...
А еще вырезали кусок диалога с Бронном :
 – В тринадцать, или в тридцать, даже в три года я бы убил того человека, который обошелся бы со мной подобным образом.
 – Однажды тебе, быть может, представится такая возможность. Запомни, что я сказал тебе: Ланнистеры всегда платят долги!
И очень зря вырезали...и вообще зря диалог переместили. Чтобы рассказать Шае, что ее может ждать или что ? :-)

В целом порадовал деда Фрей в Близнецах  :) Правда, не упомянули, что он двоих своих мелких ребят отправляет в Винтерфелл. Хорошо линия Джона развилась, прям радует бастард.
Фрей красавец, а Джон - эмо => Фрей рулит больше (и потомство обширнее :-) )

Да и дотракийцы тоже неплохо. Ждем последнюю сцену первого сезона  :nya:
Дрого ! Спойлер ! Спойлер ! Денерис ! Спойлер ! Спойлер ! И тут ее как спойлер ! А она спойлер ! А Мормонт как спойлер ! А там сиське ! И спойлер ! И еще спойлер ! И еще спойлер !

Я уже жду второй сезон с нетерпением :-) Никогда так не радовался сериалам.

6
Нае@#$и с битвами :-( Не показали ни одной, только результат, видимо бабла уже не хватило. Или экранного времени. А жаль, очень расстроило, что это отличное перевернувшее всю стратегическую ситуацию решение
Спойлер
[свернуть]
просто взяли и выбросили. Чувствую себя обманутым.
Впрочем может быть и к лучшему...было бы еще хуже, если бы сделали дешевку "на отвяжись". Но могли бы и хотя бы обьяснить, что, где и как происходит...

Как вам Шае ? Как-то расходится с умной 18-летней шлюхой без особых претензий но с чувством юмора.

А еще я несмотря ни на что надеялся, что Эддард Старк, в отличие от книги,
Спойлер
[свернуть]
меня это еще в книге ужасно расстроило.

PS: В интервью с актером, игравшим Сирио, был момент забавный.
 - Есть ли что-то, о чем бы хотели бы спросить кого-нибудь из других актеров? И кого?
 - Я бы хотел спросить Джека Глисона, который играет Джоффри, каким образом ему удается играть жестокого маленького ублюдка так просто и как будто без усилий? Или он отличный актер, или мне очень, очень страшно. :-)

7
Просто тогда можно будет выпилить всю ветку с мотыляниями Кейт с посольством к летним рыцарям и Бриенну как персонажа целиком.
Зато снимать меньше :-)

А вообще гадать бессмысленно, завтра (или через неделю) уже и узнаем...осталось всего ничего. (Разве что если это будет не в этой серии, а в последней - то можно устроить быстрый тотализатор :-) )

8
Я это и имел в виду - что иными голубыми глаза трупов были ещё до того, как их притащили на стену (под вспоминали я неудачно имел в виду то, что братья это заметили (это = разница в цвете глаз)), а не стали ими в ходе драки, как нам показали на экране.
А, приношу извинения, неправильно понял..
Да, пересмотрел последнюю серию - действительно когда их только что привезли, у Отара глаза черные, у Флауэрса зеленые, хотя уже тогда должны быть синими.

9
Мертвяки хорошие, но голубыми их глаза были ещё до стены, там даже вспоминали это братья.

Цитата: Игра Престолов
Старый лесовик подозрительно поглядел вниз. – Не считайте меня дураком, только я не припомню, чтобы у Отора были голубые глаза.
Сир Джареми удивился.
– И у Флауэрса тоже, – выпалил он, нагибаясь к убитому.

Может, конечно, ты читал какой-то другой перевод, где это перевели неправильно...потому что в оригинале там очень закрученное предложение, с деревенским таким построением фраз - “And might be I’m a fool, but I don’t know that Othor never had no blue eyes afore.” Если в книге, которую ты читал, написано о том, что у них были синие глаза и до - плюнь в лицо переводчику, ему только этикетки переводить можно доверить.

PS: Оригинал вообще интересней читать, перевод теряет кучу полутонов и оттенков, в чем Джордж Мартин мастер.

10
Ну подумай сам. Если есть ритуал допросить мертвого то это писец как упрощает детективные модули, например.
Интересный подход. А вот зачем мне нужен детективный модуль, в котором я не могу допросить мертвого ? Для детективных отыгрышей с только немагическими средствами существуют всякие немагические системы...а мне, если уж играть в детектива в фэнтэзи, больше интересна идея детектива-changeling со сменой форм, чтением мыслей, возможностью труп допросить и может быть даже обратиться к diviner-у за предсказанием. Убирать что-нибудь - это жестко ограничивать игру, приводя ее к пересказу Чандлера в окружении фриков вместо магического приключения...
Ритуалы же как таковые - это просто неотьемлимая часть игры, возможность как-либо расширить серьезно урезаный арсенал заклинаний, и их отсутствие игру обедняет. На мой взгляд если ДМ настаивает на том, чтобы сделать игру проще для него, потому что ритуалы ему мешают вести игроков по рельсам - это говорит не о бесполезности ритуалов, а о лени ДМа...Что мешает заранее продумать, что скажет труп ? Что даст предсказание ? Да тут наоборот можно ловушки расставить, и через пару игр выяснится, что труп-то видел то, что ему специально показали, а предсказание было сформулировано так, что заставило игроков заподозрить совсем других, которые тоже включились в игру и теперь проблем стало в два раза больше...
Каждый шорткат, который могут использовать игроки, надо расценивать не как чит-код для прохождения модуля, а как хук для новых приключений, и ритуалы тут незаменимы.

11
У этого автора и другие статьи очень интересные. Например, как отыгрывать теоретически злого персонажа в доброй партии :-) Очень порадовало. Надеюсь, он будет почаще выпускать подобные статьи, отличный взгляд с несколько иной стороны. И правда, варлоку стоило бы очень аккуратно обращаться с душами, если рядом есть паладин :-) Ну...если партия, конечно, не в hack-n-slash играет, а хоть сколько-нибудь заморачивается отыгрышем.

12
Эберрон не очень интересует.
А новых книг про Abyssal Plague не выкладывали?

Как-то странно такое видеть в посте про книги из Эберрон сеттинга...Это лучше на файлообменниках смотреть/спрашивать или в спец.теме

13
Я тут добрался до Dragon Below...и не советую.

До этого я прочитал Dreaming Dark Кейта Бейкера - и весьма порадовало. Неудивительно - у автора сеттинга книга не может сильно расходиться с этим же сеттингом, пишет неплохо, с интригами вообще закручено превосходно. По героям все хорошо и понятно сделано. Вот рейнджер-железяка, вот у него профы такие, вот так себя ведет, о таком думает, такому обучен. Вот файтер, ведет себя как файтер, может то-то и то-то, такая-то история. Вот артифишер, дом Cannith, ведет себя соответственно, реагирует понятно. Вот халфлинг из Jorasco, такой, какой и мог бы быть. Вот так они себя вели в последние дни Последней Войны. Вот так они себя ведут потом. Делают то, что могли бы делать, чего не могут делать - не делают. Расхождения есть, сюжетом оправданы и обьяснены. Понятно что оно так не расписывается, но по каждому персонажу понимаешь, на чем он основан. Просто читаешь хорошую качественную книгу по хорошему и прописанному D&D сеттингу.
С таким ДМом бы хотелось сыграть, вот у кого наверняка каждый поворот продуман качественно и неписи не по одному шаблону склепаны.

Dragon Below же...Сплошной и непрерывный набор деталей, ощущающихся как резко неправильные и неподходящие. Неправильный калаштар (неправильное имя, неправильный псикристалл, неправильная вообще идея калаштаров, как будто кристалл - это собственно сам quori spirit вместо банального псионического фамильяра, причем кристалл может забрать у псиона способности и свалить к новому владельцу, три раза хаха), неправильный визард (с рапирой и поведением файтера-ветерана, вступивший в Blademark гильдию дома Deneith, которая для файтеров и рог), everbright lantern в конюшне в захолустном поселке в Eldeen Reaches, шифтер похожий на варвара (в Races of Eberron они расписаны подробно, и куда все пропало), друид странноватый (спеллы, поведение картонное)....такое впечатление, что Don Bassingthwaite из кампайн сеттинга только заголовок пролистал, и тот выборочно, а у всех остальных обложку посмотрел. Коре рулебуки похоже ему и вовсе пересказывали в свободной форме, и вероятно еще в 80х.

Обычно читая что-нибудь фэнтэзийное, мозг отключает скептицизм, чтобы верить в прочитанное, иначе бессмысленно. Как на tvtropes любят говорить, willing suspension of disbelief. Но когда появляется что-то совсем нереалистичное или же просто не к месту,  это умение вдруг резко пропадает, верить в происходящее резко перестаешь, и интерес пропадает. Вот тут ровно оно... если читал хотя бы кампайн сеттинг, даже не касаясь еще дополнений или же первой трилогии - то сразу же огромное количество деталей начинает разваливаться и рушить картинку. Читать, когда через страницу восклицаешь "Да #$%, халтура !", очень грустно. Остается ощущение, что автор - чукча. Это который не читатель.

В общем, если не хотите расстраиваться  - этого кадра лучше не читать. Я, правда, не знаю, может ему после первой книги навтыкали визарды и дальше будет лучше...не знаю. Может когда-нибудь проверю...Но за первую книгу советую даже и не браться.

14
Interactive Fiction / Re: Interactive Fiction для iPhone
« : Мая 20, 2011, 18:07 »
Я человек не очень терпеливый, и смотрел их не для написания статьи в игрожурнал, поэтому по полочкам все не раскладывал...впечатление от первой именно такое - есть комната, из нее несколько выходов, ткнулся в один, посмотрел, ничего не сделал, вернулся, ткнулся в другой, посмотрел, ничего не сделал, вернулся, ткнулся в третью, что-то сделал, вернули обратно...Все-таки когда сюжет постепенно ведет куда-то вдаль - это интереснее, чем бродить по нескольким комнатам, пытаясь понять, что именно от меня хотят. Ну ладно, действительно другой тип игры...пусть так.
А отказалась программа пускать дальше как раз после спойлера, просто не реагировала на кнопку "Далее", точнее момент не скажу. Желания запускать ее снова и пытаться снова пройти как-то не возникло, просто удалил.
И по второй...навскидку если - то
Спойлер
[свернуть]
Точнее не скажу. Повторять...вот честно, желания никакого нет. Тогда тоже не было, я просто стер обе и к ним не возвращался, меня подобные баги слишком раздражают, чтобы пытаться искать, что там не так и как можно обойти.
Я понимаю, что ситуация врядли стандартная, хоть как-то оно тестировалось, да и прога изначально под айфон, а не айпад, и что как минимум у вас она, скорее всего, работает корректно. Мне было важно то, что у меня вылезли баги в обеих программах, раздражающие и мешающие играть, следовательно вместо вылова ваших багов за вас я лучше их потру.
Идея-то отличная, я был бы рад поиграть в хорошие IF на айпаде, но лучше я посмотрю их в следующий раз где-нибудь через годик. Или два.

15
Warforged может себе часть эквипа делать attached (ничего особенного, просто прикрутить проволочкой) или embedded (уже припаять или же слот проковырять) (правила на эту тему в Playing Warforged).
В оба этих варианта входит, например, storage, и в случае embedded storage (небольшой обьем для хранения где-нибудь в кишках, который никто помимо самого warforged открыть не сможет) он может быть size of a belt pouch or katar sheath, or something smaller. Катар - это по сути мелкий режик, весит он исходя из хэндбука один фунт, т.е. ровно столько же, сколько и....Bag of Holding !
Отсюда вопрос - возможно ли запихнуть ему в кишки сумку, из которой безоружный железяка может ВНЕЗАПНО достать двуручник в самый неожиданный момент ?
Я понимаю, что обычно такие вопросы решаются каждым отдельным ДМом, и что такая фича может потенциально быть слишком сильной, но все же. Возможно ли такое делать по вашему мнению, или нет ?
Уж очень идея интересная, а уж сколько возможностей открывает...это не просто мелкий кинжальчик, чтобы если что веревки разрезать, или же кошелек хранить, чтобы партийный рога не стырил. Туда можно посадить этого самого партийного рогу со шмоткой на подводное дыхание, чтобы не двуручник доставать, а его ! Даже хуман влезет, не говоря уж о халфлинге. А вот другого железяку в 20 кубических футов/200 фунтов не впихнуть...а то можно было бы устроить рекурсию, засылая в тыл врагу одного-единственного скаута, из которого вылезает другой, из того третий, и так пока в тылу противника не развелась целая армия. :-) А еще можно....
Эх, да столько всего можно напридумывать ! По сравнению с этим разве что маговские кантрипы могут быть более разнообразны в количестве возможных проделок, но ни один кантрип не дает возможность экипироваться, сидя в клетке, или протащить бомбу-вонючку на важное событие, где предварительно обыскивают под true seeing, или же...Что-то я совсем замечтался.
Так что ? Можно ? Или нельзя ? Решение ДМа вопрос второй, мне интересно, нет ли чего-нибудь противоречащего такой возможности, чего я не заметил...а дальше вопрос уговоров :-)
* Clegg заранее накидывает статы железяке для следующей игры

edit: Вспомнил момент из книги The City of Towers Кейта Бейкера (первая в серии The Dreaming Dark) - там железяку как раз, помнится, запихнули таки в сумку, дабы он выпрыгнул в самый нужный момент сюжета. Значит есть, есть такие сумки ! Уж Кейту Бейкеру-то можно поверить :-) Следовательно все, что нужно Lord of Blades - наделать побольше железяк с сумкой в пузе и ВНЕЗАПНО завоевывать город за городом. :-)

* Clegg старательно прописывает в бэкграунд железяке - "заочное обучение рекурсивной инфильтрации"

16
Interactive Fiction / Re: Interactive Fiction для iPhone
« : Мая 19, 2011, 02:51 »
Посмотрел бесплатные...Одна (пассажир) в самом начале гонит по рельсам, шаг вправо-шаг влево приводит только к возвращению к основную комнату после короткого текста (или же встреча с мобом и возвращение в основную комнату с помощью кнопки переиграть), что меня сильно расстроило (вспомнил "Подземелье Черного Замка", где сразу же сюжет разветвляется и по ходу действия ветвится все больше и больше, а не гоняет по двум-трем комнатам). Потыкался, потыкался...Программа отказалась вести сюжет дальше, кнопка "Далее" не откликалась..
Решил посмотреть другую, не указанную здесь третью игру того же разработчика, потыкал немного по вариантам (на этот раз не столь трехкомнатным) - и игра подвисла, с невозможностью даже прокрутки текста, чтобы увидеть кнопки.
Быть может дело в том, что я запустил ее не на айфоне, а на айпаде, но вообще-то разницы быть не должно, особенно для такой простой программы. Опять же комментарии к какой-то из этих игр, жалующиеся на непрохождение, заставляют заподозрить, что дело не в железке, а в софтине.
Знаете, вот желания покупать Кеперлейс даже за 0.99 бакса после такого тестирования нет совсем.
Очень надеюсь, что время, которого так катастрофически не хватает, используется еще и на тестирование простенькой программы-основы и написание не настолько уж и сложных развилок, а не только на рыночные охваты и выходы.

17
Я как-то на забугорных форумах увидел замечательную идею, которую, мне кажется, стоит хоумрулить, а то и включить в основную систему - Odd feats on odd levels (игра слов, odd может значить "нечетный" или "странный").
Т.е. берем список всех фитов, и отделяем те, которые дают бонусы в бою, от тех, которые берутся для флаффа и/или социалки с минимальными или редко используемыми бонусами и считаются бесполезными. После чего эти два списка отдаем игрокам и говорим, что можно фиты из второго списка брать на нечетных уровнях, на которых обычно фиты не выдаются.
Таким образом получаем внезапно возникший интерес к до этого не очень интересным фитам, и параллельную кастомизацию, нацеленную больше на флафф и социалку, а не на дамаг в раунд.
Что, сильно ли все эти бесполезные фиты усилят персонажа ? Ха-ха три раза. Если б заметно усиливали - их бы и так брали.
Добавит ли это интереса ? А то ! Прекрасная возможность взять фит "+1 к редко нужному скиллу при совмещении трех лун" с интересным описанием, который до этого не брали, потому что вместо него возьмут экспертизу.
Добавит ли это геморроя при выборе ? Не больше, чем уже есть.

18
С одной стороны легкая тред некромантия...а с другой стороны я ради этого и зарегистрировался (надо было обозваться pale master'ом, что-ли...), случайно наткнувшись на тред и не удержавшись.
Я периодически шуршу инетом в поисках материалов по Эберрону, являющемуся моим наилюбимейшим сеттингом, и всегда расстраивался, что в сети было не найти худлита. Бейкер дядька любопытный, и писать должен очень хорошо, чтобы его сеттинг выбрали, верно ? И с идеями явно проблем нет. А вот не было нигде...НО ! Я знал, что и на моей улице skycoach с драгоншардами перевернется !
Кто тут жадный до чтения (весьма неплохого) худлита ? Держите.
The Dreaming Dark, by Keith Baker
Thorn of Breland, by Keith Baker
Legacy of Dhakaan, by Don Bassingthwaite
The Dragon Below, by Don Bassingthwaite
Blade of Flame, by Tim Waggoner
The Draconic Prophecy, by James Wyatt
Каждая из серий по три книги, формат .epub, на РС читается довольно удобно с Adobe Digital Editions (ну или читалки-ипады).
Фактически это все электрокнижки с сайта WoTC по сеттингу, кто-то неимоверно добрый их купил и выложил на торренты, за что ему громаднейшее спасибо. Я же, будучи жутко обрадованным этой находке и глотающим на данный момент третью книгу из серии Dreaming Dark, несу слово в массы по мере возможности :-) Приятного чтения !