Ну у мя суровое детство было. Лет с 12 я загонялся по MTG, в 15 лет немного по Берсу. Собсно первые "ролёвки" и начались благодаря ему - там на форуме открытая ролёвка началась с весьма условными такими правилами, но это было на тот момент и не важно. Сам факт вживания в роль дико нравился да и попал я в первую волну, а это всегда хорошо. Потом я и на берс стал забивать и ролёвка сама-собой затухла. Были ещё. Они с переменным успехом начинались и затихали, но я на форме уже не сидел.
С ДнД я тоже благодаря берсу познакомился. Пошли к чуваку на хату после турнира бухать - он нас и водил. Разглядев в ДынДе знакомые правила Newer'а и огромные потенциал я и увлёкся ролёвками.

А собсно в нормальные ролёвки поиграть так и не довелось, ибо в городе ролевое движение мертво. Не, народ водится, но скока модулей не играл - всё боевые рельсы. Тока один раз удалось найти нормального мастера и действительно вжиться в роль и покайфовать.

Так что вот так. 

Именно что "когда начинал". Не с чем просто сравнивать было, видимо. Когда уже привык, очень сложно будет.

Ну не знаю. Я вот наоборот перешел с поля боя на описания. Мне так веселей. И это не значит, что от поля боя я отказываюсь полностью - в серьёзных драках без него никуда.

To randy А куда делись все двери и тёмная плитка?

После того как спала эйфория и удалось изучить программку более детально стал заметен ещё один очень серьёзный дефект - невозможность работы с масштабом. Например для ДнД, где одна клетка имеет длину где-то 1,5 метра, масштаб предлагаемый данной прогой слишком болшой. Не знаю, возможно ли это исправить вообще, не отходя от привязки объектов к клеткам. Думаю нет.

PS Ложка мёда тоже есть. Очень понравилась возможность менять слой объекта по ходу дела. Можно свободно фон менять и вообще... 

Я использую с недавних времен вот такое поле =).
Обычный распечатанный с дюймовой клеткой лист, заламинированный. На нем рисуется быстренько карта маркерами "офисными", которые потом стираются влажной салфеткой. Эти маркеры выбраны поскольку легко стираются и даже за день не сохнут =). А фишки - это купленные в клубе каунтеры, с нанесенными на них маркером буквами\цифрами. Очень удобно 

http://img406.imageshack.us/f/25012011615.jpg/
http://img541.imageshack.us/f/25012011617.jpg/
http://img705.imageshack.us/f/25012011618.jpg/
http://img709.imageshack.us/i/25012011620.jpg/

Самый лучший вариант на мой взгляд, из перечисленных. И с каунтерами очень стильно выходит, и ненужного выпендрёжа нет, и, главное, наиболее практичный способ представления местности. Опять-таки ограничения, накладываемого тайлами нет.

По сабжу могу сказать, что один знакомый ГМ где-то раскопал линолеум разукрашенный шестигранным полем. Используется эта штука также как и ламинированные/обклееные скотчем листки, тока вообще не портится. Таким образом, мне кажется, можно пользовать и линолеум без рисунка, разметив его самостоятельно.

Ну а я предпочитаю последнее время без игрового поля водить, чисто описывая окружение словами. Благодаря этому погружение намного выше, ибо мозг занят рисованием окружающей картины, а не тем куда и как фигурку получше передвинуть. В особых случаях, когда поле боя действительно необходимо, используем тетрадный лист или распечатки с принтера, ибо гораздо транспортабельнее нежели ламинат.

Подскажите систему в основе которой лежит d100 кубик. Именно d100, а не 2d10.

Эммм. А в чём разница? В размере куба? Ведь число сочетания 2d10=10*10=100. Отнюдь не 10+10. И вероятностное распределение не страдает.

А система... Ну Fallout, например, из самого очевидного.

>> NPC не могут использовать дипломатию для воздействия на игровых персонажей. NPC Attitudes, DMG.
А блафф могут. И пример выше это как раз из блаффа.

Отлично! Спасибо! Похоже я нашёл один из вариантов решения проблемы! 

 

Я не нерфлю, ибо визорб в 95% случаев это НПС класс.

А помнится кто-то его когда-то называл самым читерным покастуйским классом.

Лучше играть вообще без всякой социалки, бегая по дэнжу с монстрами, чем иметь в игре социалку, "отыгрываемую" заявкой "делаю их дружелюбными" 

IMHO, естественно.

+1 Лучше уж иметь социалку чисто на отыгрыше/МП, чем иметь ДнД-шную.

да, D&D при должном старании потянет игру с таким дипломансером

Не спорю мастер может выправить всё, и пати с Пун-Пуном водить, чтобы интересно было. Только это лишние существенные напряги. Оно мне не надо.

как и любая "излишняя" оптимизация.

Главная проблема в том, что тут и оптимизировать ничего не надо. Харки, шмота и ранков хватит за глаза.

Там про эпиков. То что у эпиков может быть что угодно это конечно понятно. А вот с теми же 15-ыми уровнями как быть?

Ну они по дивинейшену не сильно от эпиков отстают, равно как и по возможности мгновенного перемещения, так что сценарий похожий будет.

To Vinil. А какие тут нужны примеры, если по RAW 34 дипломатии останавливают любую потасовку? 

Я утрировал, вам хочу сказать:

6. Никогда не надо punish PC for being good at something. Если PC замаксил дипломатию, а толку от этого никакого нет, т.к. ДМ все порезал нафик - то это хреново. В конце концов он пожертвовал ради этого боевыми фитами и абилками, так что нефик его еще сильнее унижать.

и

Поэтому хотелось бы услышать ваши предложения по хоумрулам в данной ситуации.

Не ребят, так дело не пойдёт. User задал(а) конкретный пример, а вы, как у меня в топике, начинаете вместо решения задачи обсуждать кривость примера, не уловив при этом суть.

А суть такова, что для подобного:
1) Сначала у толпы Зулкиров должна появиться общая цель. В примере это условие выполнено по умолчанию
2) Они должны связаться друг с другом и прийти к соглашению. Самый труднодостижимый пункт, потому что опыт показывает, что люди, особенно ббеги, очень склонны тянуть одеяло на себя, а вот договариваться не очень склонны. Типичный пример - татаро-монгольское иго, когда князья 200 лет договаривались собрать пати.
3) Если пункт 2 выполнен, а выполняется он обычно когда кто-то становится уже совсем нестерпимой занозой сами знаете где, то тут начинается самое интересное. Надо в реалиях системы расчитать возможный сценарий этой стычки и возможные последствия. Учитывая какой набор опций есть у любого эпик мага, включая создание собственных спеллов, дикую дивинацию, возможность прыгать туда-сюда, клепать своих клонов и т.д. и т.п. голова может лопнуть.
Но если прикинуть вкратце, то имеем следующее. Дивинация есть у всех, а не тока у цели и нападающих, так что очень велика вероятность при атаке встретить перед собой не только цель, но и всех его союзников, или просто сторонних заинтересованных ребят. В результате любая попытка атаки эпик чара превращается в в масштабную войну эпиков, в которой вряд ли кто-нить умрёт (из эпиков ), ибо резуректы, клоны, но уровней народ потеряет изрядно. Чем-то напоминает то ли 2-ю мировую, то ли сюжет ядерной войны, неправда ли? Собственно это и объясняет статус-кво чуть менее чем всех эпиков.
Это важно. Данный пример разобран для типичного, читай Грейхоук, сеттинга ДнД. Если у вас как-то по-другому обстоят дела, особенно с дивинэйшн, история будет совсем другая.

В чём вопрос: Пробовал ли кто-нибудь вменяемо объяснить почему хаи не собираются большой кодлой без втыкания палок в колёса или делания всего сеттинга

Нет, мне проще сделать свой сеттинг, ибо число бреда в любом официальном сеттинге, ИМХО, просто зашкаливает. Число логики наоборот. Да, и своём сеттинге я выпиливаю дивинацию, чтобы не было того, что написано выше.

Ну что ж Мистер Хомяк, вы в одном посте умудрились высказать всё, что было до этого в теме. И мы сейчас как раз обсуждаем пункт 5. Буду признателен, если вы прочитаете 34 пост и выскажетесь исходя из него.
По п. 2-4 повторюсь - это лишь пример, так что дизайн прошу не трогать. С п. 6 согласен полностью, поэтому этот пост и был создан.

Водить всё-равно мне. 

С одной стороны спасибо Геометру Теней за развёрнутый ответ, который ставит многие точки над и.

С другой мы скатились к субъективизму и нарративу. Что считать Impossible Task, какие бонусы давать. Были, например, предложения королю +20 на блеф давать, цитирую "так как персонажи пришли к КОРОЛЮ (!!!), а не в трактир". И проблема до конца не решена, ибо иногда DC накручивать тупо не за что.
Поэтому хотелось бы услышать ваши предложения по хоумрулам в данной ситуации.
Лично я тяготею полностью выпилить Bluff и Sense Motive (социальную часть), ибо в нашей реальности, а ДнД всё-таки пытается хоть как-то походить на реальность, в нашей реальности с таким кругом задач справляется только Детектор Лжи. И то хреново.
Diplomacy же тупо можно ограничить боевое применение и оставить как есть.

Жду ваших идей.


 

Котовский, ты очень неприятный собеседник.

Ага. Я не даю пофлудить и вывожу разговор к конкретике.