В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - [DM]oldschool
1
« : Марта 27, 2011, 19:02 »
Посиди-ка недельку в рид-онли за ёрничание над правилами раздела.
Во-первых, то что написал Manchkinstyle - это не "ёрничание", а четкое разъяснение для любителей совать нос за пределы оптимизации. Во вторых, это раздел чисто механическиой оптимизации персонажа, а не обсуждение его целей и морали.  Ставьте тогда в рид-онли всех кто писал не по теме, раз уж на то пошло. (Если вы конечно придерживаетесь вашим же правилам форума) Позор Вам, Ин Ши, как Администратору.  P.S. Да и чуть не забыл. Manchkinstyle просил вам лично передать: http://lleo.aha.ru/na
2
« : Марта 21, 2011, 20:10 »
Не сочетается. В рамках коры сорк не использует квикен 
Я говорил не про Sorcerer'a конкретно, а про бластера в целом, в том числе и Wizard'a. Открой PHB II и внимательно прочитай что это за архетип такой Blaster. P.S. Вместо того что бы выискивать "ошибки" в чужих постах лучше бы предложил свой вариант по теме. Школота Detected.
3
« : Марта 21, 2011, 18:16 »
В этом разделе, если не указаны книги, значит используем все.
Странная трактовка...
4
« : Марта 21, 2011, 17:46 »
Не знаю, что такое "классический бластер"(с)...
Класический бластер - это билд в рамках трех Core Rulebooks. Товарищ Flying_Crapper в первом посте сказал, что "желательно бы не сильно привязываться к сеттинговым вещам", собственно информации об используемых комплитах не было представленно.
5
« : Марта 21, 2011, 17:02 »
Не надо ерунду говорить, ок?
Ерунду написал ты в первом посте.  Думай, прежде чем писать, ок?
6
« : Марта 20, 2011, 16:39 »
Барбаросса, товарищ просто не знает чего он хочет. 
7
« : Марта 20, 2011, 16:25 »
Нет, у тебя Спеллы без ranged attack это у бластера из пхб.
Так ты, сперва определись по каким руководствам играешь, а уже потом доказвай кто юзает спеллы Ranged Attack. Я тебе говорю за классического бластера, основа которого Maximize и Quicken Spell. Вообще, Warmage неплохой кандидат. Добавить ему список спеллов от Prestige bard'a из Unearthed arcana, взять Versatile spellcasting из Races of the Dragon, и можно вполне нормально жить. Вот только пустит ли DM престиж барда?
С таким успехом проще самому придумать класс, который полностью тебя устроит.
8
« : Марта 19, 2011, 20:16 »
Получивший одну хорошую фуллатаку ассасина/матриальщика.
А ты собираешься бластером постоянно в инвизе ходить? Суть бластера - нанесение максимального урона противнику за минимальный период времени, что бы не подпустить милишника к себе. А от атак ассасина никто не застрахован... Да и, если использовать лучи поноса, которые ranged attack, то атака из грейтер инвиза в тач+флэтфутед смотрится лучше, чем просто в тач.
У тебя явно искаженное представление о бластере... Какие лучи?? Речь идет о спеллах без Ranged Attack...
9
« : Марта 19, 2011, 20:03 »
Эм, мертвый бластер не дамажит.
Что значит мертвый?
10
« : Марта 19, 2011, 20:03 »
Посмотри версию Epic Level Handbook, наверняка 3.0.
11
« : Марта 19, 2011, 19:55 »
1) Вот полное описание Improved Whirlwind Attack из Epic Level Handbook:
As a standard action, the character can make one melee attack for every five points of his or her base attack bonus (including epic attack bonus, round fractions down).
The character cannot attack any one opponent more than once as part of this action. These attacks (as well as all other attacks made until the start of the character’s next turn) suffer a –4 penalty.
When using the Improved Whirlwind Attack feat, the character also forfeits any bonus or extra attacks granted by other spells or abilities (such as Cleave or the haste spell).
Since these attacks are made as part of a standard action the character can’t make a 5-foot step between any two of the attacks.
Из высшенаписанного ясно, что количество атак зависит от BAB и занимают не фулраунд экшн, а стандартное, но со штрафом -4.
2) В Player Handbook'е, в описании навыков четко написано, что WWA проводится оружием основной руки/двуручным хватом. Про неосновную руку речи и не шло.
3) Зависит от персонажа. Например Barbarian/Franzied Berserker неплохо дает вертушку с Superior Power Attack+ Frenzy+Greater Rage.
12
« : Марта 19, 2011, 19:49 »
Угу, даже инвиза нет.
А зачем бластеру инвиз?? 
13
« : Марта 19, 2011, 19:25 »
Сейчас думаю насчет спеллов. Все-таки со столь ограниченным выбором будет тяжелее, чем визардам.
Бери Warmage из Complete Arcane и не мучайся. Там обширный спеллист, состоящий исключительно из атакующих заклинаний.
14
« : Марта 19, 2011, 19:04 »
Попробуй "Голубой Ларец" - вполне вменяемый модуль с социалкой, боями и т.д. Хоть и написано что рассчитан для среднего уровня, но для партии 4-6 человек - самое оно. А вообще, ИМХО хороший мастер не должен привязывать модули к Adventure.
15
« : Марта 19, 2011, 18:59 »
Интересует персонаж поддержки, не кастер. Или ограниченно кастер.
То есть идеологическая суть - стою я, весь такой красивый и сияющий, и увеличиваю характеристики сопартийцев.
В случае "ограниченно кастер" - вполне себе Cleric 5-15.. С соответствующим набором заклинаний. Выгода: "Весь такой красивый и сияющий, и увеличивешь характеристики сопартийцев, и раскидываешься коллапсами, и лечишь сопартийцев, и вообще хороший парень ".
16
« : Марта 19, 2011, 18:53 »
Уровни с 1 до 10, в перспективе, конечно, дальше, но я не очень верю в такую перспективу. Хорошее настроение для Sorcerera-Evokera!  По теме: В целом, если ориентироваться на ECL 10 "с перспективой" - вполне подойдет Sorcerer x/ с вариациями на тему: Red Wizard, Zenatrim Skymage, Archmage, Shadow Adept, Incactatrix и т.д. Для получения "эффективного бластера с возможностью какого-никакого контроля" необходимо обращать внимание на такие моменты, как Spellpower, + к DC заклинаний - чтоб дамажил сквозь спасброски. Насчет контроля - тут тебя немного непонял.. Что имеешь в виду?
17
« : Марта 19, 2011, 18:42 »
Manchkinstyle, прежде чем "создавать персонажа", необходимо определиться, зачем ты его собственно создаешь и для какой цели. "Эпичный Adventure в стиле Quest/Hack&Slash по Фаеруну" - ну ни как не втискивается в рамки ECL 20... Тут надо брать что-то большее, нежели чем добрый-толстый-варвар-for-fun-махающий-двумя-топорами-направо-налево. И вообще, что ты понимаешь под "вменяемым вариантом"? Дамаг, живучесть...? 
|
Просмотр сообщений