>они прокарапчены должны быть сильно глубже
Сильно глубже чем кто?

Либо тейнт настолько жёсткий, что падает вообще всем как снег на голову, и вопросов почему так себя ведут нету - потому что все себя так ведут, и в принципе явление достаточно повсеместное. Либо - ни антагонистам, ни писи недостаточно просто резать и жрать младенцев чтобы его получить. Отдельный вариант - в мире грим даркнесс а.к.а. Вархаммер, и культисты быстро получают свой набор проблем. Но в ВХ почему-то есть культисты, не смотря на то что коррапшен жёстче.

Отдельно я хочу спросить как именно неадекватно они должны себя вести от тейнты? Только "убивай спящих" тейнта является совсем уж стрёмной.

Я, пожалуй, поторопился сказать что всё хорошо и всем спасибо. Давайте я изменю немного условия в топовом посте.

У меня отклеилось на пару месяцов 2 игрока (у них стажировка) в партии которую я веду по правилам 3.5, но по "современному" сеттингу (настоящее время за окном). Если не пугают следующие критерии: 6й стартовый левель, раса - только люди, кучка хомрулов, сендбокс - то можно попытаться.
В текущую партию входят такие игроки: несколько громкий студент-технарь и ещё один поспокойнее, который обычно выдумывает хитрый план. Ещё один товарищ никак не может определиться будет он или нет, но его всегда можно турнуть, ибо ненадёжный.

Оба игрока найдены, им осталось только сгенериться, и в ужасе не сбежать от меня. Будем надеяться, что всё выгорит.

Всё выгорело. Игроки сгенерены, сессию отыграли, рвотных позывов не наблюдал. Спасибо всем.

Дык Сигурд Нежить не является по умолчанию злой например. Есть и добренькие личи. Но они нежить. И тут уже иные законы морали вступают в силу.

Вот это как раз прото ересь. Ересь-ересь-ересь. Андеды inherently evil, и являются точками негативной энергии в мире. А "добренькие личи" это Deathless из BoED и книжек по еберону.

Сигурд, я прошу не обсуждать мартиалку и ТоБ в контексте кастомных паладинов поцфайндера. Потому что какой бы она не была хорошей альтернативой - она во первых под 3.5 сбалансирована, во вторых - для неё есть martial adepts. Не надо мешать системы, изобретать себе суперкласс (читай - мешанину из любимых классофичей) и так далее. А главное - ну зачем паладину мартиалка? Дамаг - ну придумайте апгрейды смайта против кастеров растущие с левелом. Утилитарка (ха-ха-ха)? Раз нужна утилитарка придумайте, опять же, пару классофичей, типа монковских, или позаимствуйте из вариант-классов. Ну вы поняли.

"Вообще всех" имелось в виду "вообще всех кастеров", которое задано условиями в оп-посте.

К сожалению, только против "зла" в чёрно-белом мире деены такие боги и культисты могут быть сами не "злыми". Я не видел никаких упоминаний бытия всех кастеров злом, даже наоборот: когда были примеры "а хороших кастеров - тоже в печку?" - твёрдо говорили что да, всех в печь.

На счёт мастерворк импровайзед вепонов - нигде не видел, чтобы это запрещалось. Да и представить себе отбалансированный, отшлифованый, с обточеными заусенцами и так далее обрезок водопроводной трубы или ножку стула - не очень сложно. Правда это наводит меня на мысль, что masterwork improvised weapon - становится простым оружием соответствующего типа.

Это очень спорный и муторный вопрос. Если я беру сюрикен и бью им как импровайзед вепоном - является ли он мили или рейнджед? Можно ли энчантить импровайзед вепоны? Если можно энчантить стак сюрикенов как импровайзд вепоны, будет ли работать энчант если ими кидаться, или только в мили? Стак в 50 сюрикенов как импровайзед вепоны - является ли аммуницией на предмет энчанта, или всё-таки каждый является самостоятельным вепоном? Является ли прецедент наличия оружия в обоих таблицах свойством только мили таблицы?  Являются ли эти таблицы - гайдлайнами, или жёстким правилом? И так далее. Я на эти вопросы ответить со 100% уверенностью, к сожалению, не могу. Тут сорее всего рассчитывается на суждения ДМа, на которые D&D пологается довольно часто. Если кто знает в каком факе или эррате это обсуждено - расскажите, пожалуйста.

Я лично придерживаюсь варианта с импровайзед вепонами, что спелл-сторинг на амуницию работает только если эту амуницию использовать как импровайзед мили вепон. И поскольку это амуниция - по правилам, после удачного попадания она ломается. Что хоть частично компенсирует наличие 50 спеллсторинг вепонов.

Был бы просто ещё один брокен. И так недалеко ушло.

Eternal Wand? Не каждый же день приключенцы приключаются. Ну и партийный кастер в скиптайм может постараться...

1. Пардон, распишу немного подробней. Имелись в виду айтемы, которые не говорят что ты должен видеть точку прибытия, или иметь между собой и ней открытое пространство. Не обязательно иметь Boots of Teleportation, это глобальная прыгалка по карте, и очень дорогая. Потратив уровень - тотемист с Blink Shirt, но зачем?
Boots of Swift Passage и Anklet of Translocation - требуют, чтобы ты не только видел точку телепорта, но ещё и между вами не было форцеволов или стекла, на пример.
Aporter свойства щита или брони, на против, требуют визуализации места - и всё. Что значит - ими можно выбираться из завалов, прыгать сквозь форцестены или на скраинг сенсоры, и так далее. Boots of Big Stepping - не требуют LoS или LoE. Runestaff of Transportation - 19к, телепорты и димдоры, иногда полезный блинк. Panic Button: Escaping это димдор на 30 футов за свифт экшен, но одноразовый, стоит 750 гп, и требует LoS но не LoE.
Ещё мне нравятся Dislocator и Great Dislocator свойства на оружии которое вносит 1 дамага (diminutive daggers, small shurikens), так как позволяют с определённого времени при фулле прыгнуть и продолжить атаковать, или убежать назад. Да и small dislocator shuriken за 160gp это самое дешёвое средство выбраться из форцкейджа или прыгнуть сквозь стену.

2. Как саппорту ставить себе приоритетными меттл или эвейжен - странно. В принципе, Mettle приоритетней, так как Evasion покупается одноимённым колечком.

3. А что - мартиалка? Child of Shadow, и практически всё. Дешёвый 20% консилмент, но двигаться надо каждый раунд. Альтернатива - MiC, там тонны. Cloak of Concealment, Minor - 24000. Mithralmist Shirt - на лоулевеле полезна, так как свифта ещё не такой важный экшен, а туман не убивается Crystal of Revelation. И вообще, предварительное планирование и дымовые шашки это вин, особенно если есть хоть какая-то полуразумная тварь типа саммона-импа которая будет вместо тебя экшены на активацию тратить и тушкой своей за распределение по площади рисковать. Постоянного консилмента мало, и я думаю постоянный консилмент социально плохо адаптируем.
Ещё про консил - Darklight lantern + Shadow Veil, но как обычно - дарквижен всё портит.
Horn of Fog и Eversmoking Bottle - замечательные вещи. Xорн - так как будучи бардом можно на нём дудеть бардик музыку. Бутылку многие ДМы просто банят.
Скроллы или палочки со спеллами, этёрнал ванды в ванд чамберах, тот же Runestaff of Passage даёт Blink, и так далее.

Текст монаха говорит When unarmored and unencumbered, так что да, выходит новая, волшебная твёрдость белья ему причиняет дискомфорт. Только брасера, только хардкор.

А этично ли брасера выдавать с таким бонусом? В основном, армор не носят кастеры (и монки), так что отсутствие у них этих абилок как-то даёт ещё роздыху файтероидам: что делать несчастным корным рогам, скаутам и прочим адд-дамагерам, когда корные маги (и монки...) наденут брасера фортификации?
Пасфайндеру, конечно, плюс за нововведение. Я давно планирую у себя сделать, но вопрос выше - тормозит немного.

Докину свои две копейки, и скажу что "геноцид всех" - привелегия скорее NE, чем LE.
Цитируя d20srd: Neutral Evil, "Malefactor":

Оно вам надо?

По моему именно этого ему и надо. Как в плане "вообще все кастеры должны умереть", так и в плане создания эксклюзивного клуба, грубо говоря. Второе, конечно, больше моё видение, основанное на том, что если культ будет популярен и многочисленен - кастеры озаботятся его выпиливанием, и тогда уже даже АМФ не поможет.

По хорошему - ванды создаются с кастерлевелом минимально необходимым для каста спелла, или выше.

Book of Vile Darkness, стр. 41.