Титан наступит
Определение возможного мастерского произвола. Родилось в партии по постапокалипсису (где никаких титанов нет, естественно) в диалоге двух игроков:
-Если ты это сделаешь, то на тебя титан наступит
-Но тут же нет титанов!
-Вот именно...

Крут, непропердим и неимоверно мацат
Определение запредельно крутого персонажа. Зачастую используется в качестве насмешки или издевки: "Ну теперь ты прямо крут, непропердим и неимоверно мацат!"

Извините, мы не хотели убивать вашу жену
Используется в качестве чего-то заведомо провального из-за самих персонажей.
Родилось в той же партии по постапокалипсису, когда партия забралась в убежище, услышали шаги из-за двери и один из них взял ожидание и сделал заявку что как только открывается дверь "по-любому сразу стреляю в голову". За дверью оказалась обычная мирная жительница, которая получила очередь из АК в голову и померла. Когда же они встретили ее мужа и один из них начал кидать дипломатию пытаясь того успокоить (находясь под прицелом турели) двое других слушали анекдоты по рации от еще одного члена команды, и вышло что-то вроде: "Извините, мы не хотели убивать Вашу жену" и дикий ржач сразу после этой фразы.
Бросок дипломатии они провалили автоматом )))

Надо просто разобраться с Delay и Link
Правда выходит отчасти похоже на ДнД - мол, заготовил пару спеллов, ими и воюешь, но зато при должной фантазии можно делать очень много интересного.

2 Woozrael

Не замечал - и хорошо. Значит у тебя хорошие игроки, которые не вылетают в метагейм. Но от этого сама по себе связь между количеством драк на сессии и возможностью поднять боевой скил не становится менее метаигровой и более "отыгрышной".

В той же GURPS просто есть другие рычаги противодействия метагейму. Банально можно вообще завалить задачу, или пойти против чарника и не получить экспы вообще, если и вовсе штраф за не отыгрыш персонажа схлопотать.

Подходит конец сессии, мастер дает каждому по N "экспы".

Игрок персонажа Б тратит ее на поднятие скила фехтования и сидит довольный.

Игрок персонажа А попадает в ситуацию буриданова осла. С одной стороны он тоже хотел бы поднять фехтование, с другой он заинтересован в развитии сюжетной линии с влюбленностью и становлении "своим" в этом городе. А "экспы" на все и сразу не хватает.

В ГУРПС, по-крайней мере трешке, была рекомендация выдавать экспу на то чем занимался. То есть сидя в баре и лапая девицу скилл фехтования не выучишь, а рубя орков в данжене не станешь искусным оратором. То есть экспа-то дается одна, но потратить ее по-другому низя.
Когда я вожу то прямо в ходе игры делаю пометки чем тот или иной игрок пользовался, и по окончанию сессии когда даю экспу указываю на что можно тратить. Вольности конечно допускаю, но в основном если игрок копит на что-то - например выкупает недостаток, или там стат поднять хочет... То есть когда экспа тратится очень не сразу.

Еще раз по поводу "зарытой собаки"

Ребята, вы безбожно путаетесь в терминах. Правило, что поднять можно только те навыки, что использовались на сессии - это не "отыгрыш повышения навыка". Это метаигровая условность, системный ицмеджик, обеспечивающий тот забавный факт, что одна драка в порту дает для повышения навыка больше (ну или как минимум столько же), чем месяц занятий с тренером. Персонаж об этом "не знает" и при принятии решений этот факт не учитывает. Какой же это "отыгрыш"????

Вы же сами закидаете ссаными тряпками за метаигровуху игрока, который будет принимать решение о том вступить в бой или попробовать договориться миром с очередным NPC, на основании рассуждений типа "Мне нужно еще раз подраться с кем-нибудь на этой сессии чтобы мастер позволил вложить очко в рукопашный бой".

Вот реально, при том что пользуюсь подобным подходом, никогда подобного не замечал. Игроки делают персонажей исходя из собственных предпочтений, и как правило действуют исходя из привычных мотиваций.

фубаром и блокнотом ))

У меня есть недоигранные персонажи с форумок которые практически не успели раскрыться. Все по гурпсе.

По киберпанковому сеттингу девочка-бритва с пристрастием к убийствам, сдвинутая на том что ее страна ее бросила, работающая гейшей для прикрытия, и убийцей для себя. 49 скиллов из которых 1-3 (не помню уже) ментальных ))) Из снайперки могла с километра сквозь стену пулю в голову положить, сексапильность зашкаливающая, и так далее )) И все в каких-то жалких 200 пойнтов. Настоящий шедевр персостроения ))

По какому-то специфическому киношному миру, была девочка падший ангел которую наказали ее собраться оторвав крылья за ее чрезмерную преданность Богу. Сражалась обнаженной, с двумя световыми клинками, способная ими отразить очередь из автомата, и за ход нанести 12 ударов. Ход в ГУРПС, напоминаю - 1 секунда, то есть скорость представляете. При этом куча скиллов на волю - внушение, манипуляция толпой, выступление... Могла с трибуны разжечь искру веры в людях и повести всех за собой.

Еще был весьма классный драматичный персонаж - Ада. Девочка охотница на вампиров, курящая как паровоз, и уже загибающаяся от рака в мире где его нельзя вылечить никак вообще. На этой почве полное презрение к смерти и собственной безопасности - лишь бы побольше нечисти с собой захватить... Сражалась посеребренным двуручником, пистолетом. Могла и гранату кинуть - дело не хитрое ))

Это три главных моих расстройства )) А так у меня больше неосуществленных по тем или иным причинам идей для игр ))

Так он потому и шифрует, что это-де не окажет влияния на игру! А если я именно того и хочу, чтобы оно оказало?

Ну так не обращайте внимания значит. Не кормите чужих тараканов ))
А если хотите что бы оказало, на стадии генережки предложите игрокам придумать самим какие-то секреты, нюансы квенты. Конечно так что бы оно вам известно было и можно было бы на этом в игре сыграть.

В GURPS есть правила по множественным личностям. Все очень легко и просто.
Такого рода игра вероятно лучше смотрелась бы на форуме, если руки растут ровно, и из нужного места, то это будет красиво и читабельно, тем более что параллельно можно в одно игровое мгновение писать и что происходит физически и морально.
В реале что бы такое было интересно играть, надо найти ну очень гатишную компанию игроков и мастера )))
Личности подобрать такие что бы играть интересно было. То же самое касается сеттинга - сугубо личные предпочтения.

Требую серию экспериментов, для подтверждения данных гипотез. 

Ну напишите авторам книг на которые ссылается автор ))

Фильм "Пекло" мне кажется прекрасным образчиком жанра - без зомбей и монстров, но саспенса через край.

Статьи хорошие, но весьма субъективные. Не как недостаток, а как данность.