еще раз уточню мнение геймдева об игре никого не волнует. игра не для геймдевов делается. а для геймеров. а геймеры голосуют за близзрд. и троллиный максимализм проявляет как раз гаррет, с заявлениями о собственном аццком пуризме в сфере игр. а вы его кормите.

чушь.
 - я считаю, что старик - плохая игра, кто-то считает иначе.
 - я считаю, что Квадрат Малевича - плохая картина, кто-то считает иначе.

А на субъективные мнения мне плевать. То, что вы считаете фекалиями, для кого-то - цаца.
Так что не нужно здесь демагогии.

вы определитесь на что отвечаете. а то выходит выхлоп на последний мой пост, забывая о причине.

1. Гаррет сказал, что на мнение всех, кто не геймдев 20 лет и дрочил в одном туалете с Ромеро ему плевать.
2. Я сказал, что не обязательно 20 лет дрочить в туалете с Ромеро, чтобы считать Дум 3 плохой игрой.
3. И к чему пристегивается ваша последняя фраза ?

И самое главное, если вам плевать на субъективные мнения, то:

а) как вы их отличаете от объективных ? (если "мое мнение - факт", то вопрос снимается)
б) что ж вы делаете на форуме идея которого (как и лбого собрания людей) обмен субъективными мнениями?

з.ы. как говорится "Рабинович, вы либо наденьте трусы, либо снимите крестик"

Собственно есть проблема. При столкновениях двух специалистов по активным защитам/стоп-трастам и прочим интерраптам очевидно, что атаковать первым - не хочется. Поэтому нередка картина серий заявок типа "холд, холд, холд, холд, холд ... 10 фаза".

Отсюда собственно и вопрос, кто что делает для разрешения подобной ситуации.

Если говорить РАВ, то первым действует игрок с большей Total Initiative, причем без исключений для 10 фазы. Это вызывает некую проблему. Типа иметь большую ТИ получается НЕВЫГОДНО для школ ориентированных на АД (что вызывает странное мнение о школе Галлегос).

Таким образом, хочется получить некую механику позволяющую обыгрывать этот момент. А заодно поинтересоваться, как вы решаете (если решаете вообще) такую проблему?

Насчет КПД и прочей эффективности, наверное все-таки Рипост (уж больно он поломан), потом стоп-траст в RAW и только потом КаК.

четкого ответа на самом деле нет. Сам вординг Speciality говорит, что можно поскольку школные кнаки являются Martial Advanced Knackами.
Единственная проблема в том, что в описании самих школ в ПГ указано, что приобретение школы - единственный путь получения школьных кнаков. В принципе это можно истолковать как отсутствие этих кнаков в скиллах, но в таком прочтении сильно снижается ценность школ (и без этого многими считающиеся слишком дорогими).

Так что я бы рекомендовал не разрешать брать эксклюзивные школьные кнаки через Speciality.

NB: Corps'a'cosps и Side-Step не являются эксклюзивными школьными кнаками.

На корейско-китайском уровне - возможно. На общемировом - явно КС.

каковы доходы топовых игроков в КС? призовые фонды турниров по кс?

треш какой-то. оценивать игру по её синглу и сюжету кампании - явное искажение. При этом забывать про мультиплеер и коммерческий успех - очевидный троллинг.

Старкрафт является самой успешной игрой с т.з. образования коммьюнити. А также самой успешной киберспортивной игрой в истории.

Диабло 2 может нравится или не нравится, но находилась в лидерах жанра около 10 лет.