Перестань. Кракен ценен двумя вещами

Не-е-е, ребята, я в такие игры не игрок. Неадекватность не относится к вещам, из которых можно делать забаву. Она подлежит исправлению, а издевательство над неадекватностью называется жестокостью и относится к моральным уродствам, на мой взгляд. Свежесть же взгляда, которая полезна и фигурирует в известной цитате Бора, вовсе не обязательно принадлежность неадекватности...

Активность кусаки-овода тоже полезна. 

Ещё, кстати, есть тема ave на старом форуме - про методы генерации сюжета в UA. Вот...

При знании языка и качественной локализации - не вижу серьезного преимущества ни у одной из сторон. На выбор будут влиять дополнительные факторы.

На самом деле тут вопрос в уровне знания языка оригинала.  Если оно выше, чем качество локализации (а этого при среднем уровне отечественных локализаций добиться, к сожалению, несложно), то тут выбор будет достаточно прост.

Существенный момент - локализация обычно считается вторичным моментом и на неё редко выделяют сравнимые с разработкой этой части оригинала ресурсы (деньги, время, талант переводчика...). В то время как в идеале локализация, как и любой перевод художественного произведения, фактически представляет собой самостоятельное художественное произведение в своём праве.

вообще говоря, это не так. строго в рамках дыныды у каждого монстра есть совершенно чёткий набор способностей и совершенно чёткое описание.

Всё-таки поправлю. Строго в рамках даже базовых книг есть глава по настройке и "апгрейду" монстров. В Monster Manual... Потому при встрече с обычным голым орком из примера нельзя так просто сказать, нет ли у него за пазухой двадцати уровней монаха, или это вовсе ракшаса под alter self. 

В том то и дело, что очень много монстров попадает под категорию "огромный тупой громила" или "скрытная тварь, которую вы едва видите". Хочется сделать что-нибудь интересное: дать тупому громиле пару темплейтов для оригинальности (новых абилок) и железные зубы заодно. И тут бац, вместо флейвора получается уже несоответствие сил.
К тому же, хех, рефлейвор абилки порой может привести к недопониманию, всеобщей тупке и недоразумениям. Примеры есть...

Cовет уже дан - посмотрите на outsider-ов, высшую нежить и аберраций. По описанию какого-нибудь очередного потустороннего монстра с длинными когтями обычно не скажешь, что он ими делает - ударяя себя когтями наносит раны всем вокруг? Делает когти призрачными и бьёт ими сквозь стены? Стреляет когтями во врагов и отращивает новые?

Ну и по стандартным монстрам. Несоответствие сил получается редко - у нас мало что привязано к описанию, а если у вас в игровом мире есть причина, по которой "обычные" монстры нестандартны, то главное - не забыть про возможные изменения CR. Смотрите сами - из блока боевых характеристик к описанию привязаны размер, атаки natural weapon-ом - и, по большей части, всё.

Ещё вариант разнообразить монстров, не трогая их параметры - это снаряжение. Не забывайте, что разумные монстры активно пользуются предметами из своего сокровища - а всяких wonderous item-ов, дающих новые возможности, полным-полно. Не просто орк-шаман, а шаман-бомбардировщик на ковре-самолёте! Не просто оборотень в тёмной пещере, а оборотень с ring of the darkhidden! (Который, понятное дело, достаточно умён, чтобы атаковать источники света героев).

Ну и остаётся сверх того два классических трюка - использование комбинаций монстров (орки-варвары с каменными  топорами и дубинами верхом на ржавильщиках!) и использование монстрами особенностей окружения. Драка с "большим тупым громилой" обретает совсем иной вид, если идёт на обледенелом уступе над пропастью. Или в пещере с множеством нестабильных сталагмитов под потолком, срывающихся от сотрясения...

И вот после этого ты говоришь, что троллинг - это плохо.

Несомненно. Я просто не говорю, что его отсутствие - однозначно хорошо. Хотя эта мысль мне близка.

А мои наблюдения показывают, что чем меньше на самом форуме интересного и позитивного, тем больше всплывает интересного в неконструктивном обсуждении

Не лучше ли энергию тратить на создание интересного и позитивного? Заведомый неконструктив - это же всё-таки добровольная капитуляция, что с самого начала задаёт планку...

Почему троллинг и дружелюбная атмосфера несовместимы?

Совместимы, но более рискованны. Курение и пороховой склад, в принципе, тоже совместимы, дело только в вероятностях. 

Это до какой-то степени вопрос нравов внутри группы. В некоторых группах, например, совершенно нормально лупить друг друга по плечам, подкравшись и оглушительно ржать. Или ходить в гости друг к другу в ластах и плавках, а на работе дружески подкладывать друг другу в столы взрывпакеты. Это абсолютно нормально и может вызывать самые положительные эмоции у участников - но у сторонних людей далеко не всегда вызывает положительные эмоции и по отношению к ним вежливость и такт требуют иных норм.  Если же группа в существенной мере открыта (туда постоянно приходит или может придти кто-то новый), то имеет смысл такие вещи смягчать...

*внимательно смотрит форум*

Когда научишься видеть не наличие, а отсутствие - я пойду в ученики, если примешь. 

Ну а насчёт "троллей бояться - в сеть не ходить", то какой смысл тогда в неё ходить, если не экономить нервы?  Вроде смысл постоянного сообщества именно в этом...

Ну, не со всеми обвинениями в адрес Кракена я согласен (у свежебаненного были и положительные черты, пинать его огульно не будем, хотя приятным в общении человеком его назвать можно только от большой фантазии), но вот по этому могу сказать:

После заявки Феникса .

Да нет, провал этого конкретного начинания был всё-таки ДО. Сразу же было очевидно, что когда после бана он побежал на другой ресурс (что уже само по себе поступок достаточно жалкий) и при этом не сумел там вывалить ничего, кроме второсортных бредней и плохо характеризующих самого распространителя сплетен, то тем самым происшествию был придан комический оттенок. "Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото". То есть в данном случае градус с самого начала был снижен с попытки гордого хлопка дверью до уровня лакея, плюющего в хозяйские щи. Со стороны наблюдать скорее гадостно и стыдно за основного исполнителя, чем вызывает какое-либо возмущение действиями обидевшей стороны...

Всё остальное - уже приложения и логические следствия...

Дориан, при всём моём уважении, вот такие фразы:

будет он гиком и фриком в глазах быдла...

пусть даже и с самоиронией сказанные, сильно подрывают веру в то, что от серьёзного отношения к нашему хобби возможна польза.

Ну и что? Это лишний лулз.

Честно говоря, подобный стиль мышления я считаю не менее разрушительным для данного форума, чем действия свежепокинувшего нас. (Обсуждать которого в его отсутствие не слишком тактично).

Так больше суток висит уже... Вот уж не ожидал, что тут будет вторичный всплеск. 

Насчёт Кракена - ну, если хочешь, можно попробовать соорудить коллективную петицию, но я как-то не очень верю и вообще отношусь с сомнением. В любом случае ему будет полезно быть подальше отсюда ближайший годик хотя бы, а то уж больно жалко его пост смотрится...

Естественно.  Я просто могу заметить, что среди НРИ она идёт с разной скоростью (а где-то не прослеживается вовсе). Четверка в этом смысле явно делает ставку на билдер. Многие другие системы столь же отчётливо ориентируются на книги.

Весьма заметно, кстати, что Четверка сильно ориентирована на использование билдера и отказ от книг. Многочисленные эрраты делают генерацию по книгам весьма неудобным занятием...

Можно ещё и на ГФ тему создать. Чтобы там тоже знали.

Наивные. Там уже давно знают и в дневниках идёт веселье.