(Мимоходом)
Интересно, что хорошим вариантом мне тут показалось минимальное "утяжеление"* Хиккори Диккори Док! от дяди Rime. Дать ему анимешный уклон совсем несложно...
_______________________________________
* Ввести пункты "няшности" для автоуспехов, например.

Первый же абзац описания свитков в DMG:

A scroll is a spell (or collection of spells) that has been stored in written form. A spell on a scroll can be used only once. The writing vanishes from the scroll when the spell is activated. Using a scroll is basically like casting a spel

(DMG 3.5, стр 237)

Тогда, как я понимаю, важны статистики гомункулов.

Какую роль они должны играть? Что с их помощью ожидается делать? Пару-тройку типичных применений...

Описать их можно и как tempate, например, и как эффект вроде уже упомянутого симулякрума, и как отдельный вид существ...

Вот этот попался - сойдет?

Нужна именно какая-то специфически фантастическая местность? Или характерный вид карты?

Потому что иначе всё делается довольно простым заменителем. Берется любая реальная карта местности в нужном масштабе или какой Google Earth тычется наугад в подходящих широтах, и итог объявляется картой нужной нам Эльфляндии...

У нас челобреки в ДД идентичны реальным (по крайней мере при генережке) поэтому объяснить почему у них вдруг изменилось строение глаз (способность видеть при помехах зрению) основываясь на итс мэджик не прокатывают.

  Вот уж что-что, а человека, которого по RAW в честном бою более чем с 50%-ными шансами загрызает домашняя кошка довольно трудно счесть "идентичным натуральному"...

Но вообще, техническое.
Дискуссию по общению с игроками рекомендую из темы перенести в другое место, если вы хотите её продолжать. Прочтите первое сообщение темы.

Надо перебирать все таблицы канта. В In the Cage и в PSСS есть образцы обидных обращений, кажется...
На память, по нарастанию обидности.

berk - и, особенно, clueless berk - непочтительная форма обращения.
conie - лопух, бестолочь. То же с gully.
screed - обидное для претендующего на роль мудреца и знатока обращение.  Означает человека, говоpящего без истинного знания пpедмета
addle-cove - существенное оскорбление.

Пара общих "отшивалок" - "Pike off!", "Go to Mazes!", "Sod out, sodding sod!"

А зачем вам вообще PC-классы? Вы собираетесь из пускать с PC? Если нужны именно NPC - на каждого навешиваем самописный template с энным числом at-will способностей, а класс - да хоть commoner, если хочется...

С "оглушенным" будет очень неприятно из-за наличия состояния stunned. "Контуженный" же создает ненужную перекличку с confused...

Как раз наоборот - не рассеивает мгновенные. Permanent в длительности заклинания значит что эффект постоянно поддерживается "висящей" магией, и если снять её, сразу спадёт.

Оплатой spellcasting service? Свитком любой рассеивалки?
Доступным на пятом уровне Dispel Magic?

Насколько мне говорят индексы, это Arms&Equipment Guide под 3.0 - аналогично называющегося предмета в 3.5 не было в официальных источниках. Многие предметы оттуда были переизданы в 3.5, но под другими названиями и порой с коррекцией эффекта, потому использовать его по RAW нельзя.

Беда "покалеченного" в том, что он вызывает в голове скорее образ crippled, чем disabled.
Если бы не длина, я бы предложил "выведен из строя". Как вариант "небоеспособен"....

Стандартный - вряд ли. С ходу приходит в голову "обезвреженный" (смысл тот же, что и у фантомовского "выключенный", персонаж фактически выведен из боя)...

Если я верно понял, и "буйное неукротимое бешенство" особых сил омоложенному пациенту не добавляет, то вообще особой проблемы не вижу. Если знать про это, то пациента можно просто запирать на этот срок после лечения. Или связывать. То есть перед нами всего лишь обычное лекарство из серии обладающих неприятным побочным эффектом.

Потому, если оказавшись на месте этого лекаря я не получаю особого набора местных заморочек (например, восприятие бешенства может быть религиозно окрашено; могут быть ограничения на совместимые со статусом лекаря действия и пр), то средство можно просто начать производить и обучать этому своих учеников,  с обязательной пометкой "опасное зелье, применять только под наблюдением врача" и соответствующим отношением. Насчёт изучать силами собравшихся при дворце светил - теоретически я бы попробовал, но сильно подозреваю, что при состоянии науки в духе арабских сказок мало что выйдет, а аналитический метод протаскивать в сеттинг вряд ли подразумевалось автором.

На самом деле широкое применение этого зелья, понятное дело, перевернет мир почище изобретения пороха или колеса (как, например, появление бессмертной вечно молодой аристократии?), потому если массовое производство будет налажено, контроль над событиями лекарь с некоторого момента заведомо потеряет, я это принимаю и считаю, что лекарю, заслуживающему своего названия, лечебное предназначение должно быть важней. Но вот конкретные шаги до - они сильно зависят от того, что нам не сказано. Например, нравов падишаха (не является ли он, например, жестоким тираном?) влиятельных политических сил (кто будет добиваться контроля над распространением состава - визири, муллы, соседние государства?), обычаев при дворе и так далее. В зависимости от этого конкретные шаги очень отличаются - добиваться ли поста  лейб-медика и пытаться подольше продлить контроль над практикой применения состава, или вовсе после получения награды бежать подальше, а рецепт пустить в народ.