Вот ведь любят люди холиварить 

ИМХО, ближайший аналог Ивана Грозного в истории - Влад Цепеш. Успешный правитель-патриот может быть психопатом с садистскими наклонностями, одно другому никак не мешает.

Любая историческая фигура оценивается как личность и как исторический деятель. Поэтому, если мы оцениваем ИГ как исторического деятеля, можно найти немало очень  полезных дел. Если же оценивать ИГ как человеческую личность - психопат он и есть психопат. А насчет того, что во время его правления к смертной казни приговорили всего 4-5 тысяч человек - ну не смешите, опричники часто занимались внесудебными расправами.

И кстати по идее активно верующие православные должны относиться к личности ИГ отрицательно - митрополита Филиппа (святого) Скуратов замучил явно с его ведома.

Такие дела



 

Я сказал - большинство игроков не хотят играть калеками.

Но я лично не против отыграть калеку с интересным бэкграундом, например, пресловутого лучника с отрезанными пальцами.

Некоторым другим игрокам и мастерам это тоже может быть интересно, потому и рекомендую

Ну, вот например есть такая система The Riddle of Steel (далее - ТРОС). На данный момент это самая крутая РПГ, с которой я сталкивался, причем упор надо делать именно на букве Р.

Так вот, ТРОС использует очень интересную систему создания и развития персонажей. Каждый игрок распределяет пункты между духовными характеристиками Passion, Drive, Destiny, Luck, Conscience, Faith и волен придумывать их содержание самостоятельно.

Например, в книге дан пример рыцаря - Passion "Loyalty to King" - 1, Drive "to defend the weak and innocent" - 2, Faith "no such thing as magic or gods" - 1, Destiny "to be sung of as a hero", Conscience - 1.

При этом, данный набор не является абстрактной квентой - в случае защиты маленькой девочки от насильника рыцарь получает неиллюзорные бонусы, а если насильник еще и является врагом короля - ему вообще хана. При этом, для развития персонажа необходимо поступать именно в соответствии с содержанием духовных характеристик, т.е. рыцарь должен активно служить королю, защищать всяких там вдов и т.д.

Данный подход дает глубокое погружение в роль, ну и кроме того каждый непись потенциально может легко завалить главного героя, поэтому никогда и не воспринимается как обычное пушечное мясо. Все вместе это дает гораздо больший градус сопереживания неписям и писям.

Как-то так.

Есть в Старом Свете интересное место под названием Border Princes. В соответствующей книге для второй редакции ролевки (Renegade Crowns) говорится о том, что этих мелких княжеств там до грязи, причем князем может быть кто угодно, даже демон, темный эльф или некромант. Поэтому не очень сложно представить себе отряды людей, воюющих за своих князей-нелюдей.

Еще тема - стриганы (the Strigany), это такой аналог цыган. По официальному бэку ими мирно правили вампиры-стригои (the Strigoi), потом пришли орки кровь, кишки, расчлененка, блджад прогнали вампиров, стриганы стали странствовать по миру, однако при этом стараются помочь своим старым хозяевам (их в эттом постоянно обвиняют), ну а вампиры-стригои сооветственно стараются не нападать на своих бывших подданных.

Если есть опыт игры в Warhammer Fantasy Battles - лучше начать со второй (будет легче разобраться).
Если нравится система д100 - лучше начать со второй (она там есть).
Если не нравится возиться с кучей карточек - лучше начать со второй (их там нет).
Если нравится мир Вархаммера как таковой - лучше начать со второй (куча книг по разным странам, включая Кислев, при этом есть возможность поиграть чекистом и официально использовать в ролевых целях слово blyad).

Если есть возможность достать книги по первой редакции - советую поиграть в официальный сценарий Death on the Reik. Это стоит того, несмотря на немного архаичные правила первой редакции.