Пока последняя эррата была обнаружена здесь: http://www.wizards.com/dnd/files/UpdateMar2010.pdf
Когда будет следующая, будем уведомлять отдельно.

Я и имел ввиду что как по мне лучник на голову ниже за "зоотехника".  Равноцености я здесь не наблюдаю. А прайм шот за все время лучник  использользовал дважды(и то первый раз он был просто один). В чем,  невидиное мною, превосходство лучника?

Это уже вопрос для отдельной темы, но вкратце, тем, что он стреляет.

Есть Bard MC Artificer с фитом Potent Restorables[EPG], он использует павер Theft Of Life[AP]. Союзник, использовавший хилинг сурж, получит +2 к хп, +2 к темпорари хп или вообще не получит бонуса от фита?

Он не получит ничего, так как согласно последней эррате:
"Benefit: Your artificer healing powers restore 2
extra hit points. The extra hit points increase to 3 at
6th level, to 4 at 11th level, to 5 at 16th level, to 6 at
21st level, and to 7 at 26th level."
Если бы этот эффект приходил от силы артифишера, он бы получил дополнительные хиты, но не временные хиты, так как вординги оперируют именно с лечением.

У барда для этого есть Multiclass Versatility, бери на здоровье сколько угодно классов в любых комбинациях. Разносторонность тоже бывает очень разная. Для кого-то это - принципиально новые возможности (лишь бы были), для другого - смещение партийной роли, для третьего - умение всего сразу и лучше чем другие.

Эм... Убрать барда?
Арбалеты, Sly Flourish и сника - все являются роговскими элементами. Итого, пока от барда мы:
1. Получили возможность взять Combat Virtuoso
2. Получили лечилку
3. Получили скиллы
При этом мы потеряли:
1. Первый удар
2. Оружейный талант
3. Тактику
4. Снику при использовании бардовских паверов.
На то, чтобы взять 2 или 3 уйдёт фит, который легче потратить на мультикласс в барда, которого будет вполне достаточно. Но! Twin Strike с арбалета уже бьётся от дексы, так что Combat Virtuoso нам не нужен. Эрго - рог МС бард мне нравится больше.

П.С. Про варлока-гибрида. Оценил, да - с точки зрения "силы + курс" он вполне эффективен.

Во-первых, налицо не только незнание английского, но и неуверенное владение русским.
Во-вторых, при взятии "повелителя животных" происходят следующие изменения:
1. Ты не получаешь способности Prime Shot.
2. Ты не получаешь боевого стиля.
3. Когда ты накладываешь Hunter's Quarry, ты можешь выбрать ближайшего противника к себе или к твоему животному. Животное может наносить дополнительный вред от Quarry, но только в том случае, если этого в данном раунде не делаешь ты.
4. Когда твой компаньон в сознании и участвует в столкновении, ты можешь применять силы с ключевым словом "Beast".
Как видим, никакие изменения не мешают брать и пользоваться силами, приводимыми в других источниках. Даже более того, зверь зверем, а парочку-другую "обычных" атак я бы рекомендовал взять.

Ух ты! Реально, прописали! Спасибо, не заметил сначала этой штуки. Конечно, можно. Суперный имплемент - простая вещь, и ничем, кроме стоимости, от других не отличается.

Да, настолько же, насколько Battlecrazed Fullblade будет иметь все свойства Battlecrazed и Fullblade.

Отдельный вид вещей. То есть, есть Wand, есть Wand +1, есть, к примеру, Ashen Wand и есть Ashen Wand +1. Четыре совершенно разные штуковины.

Представим, что персонаж был грязным политиком, но потом ради собственной шкуры отстранился от дел. Но большое количество "доброжелателей" осталось. В наших играх подобную штуку именуют "тени прошлого". Это под какую категорию попадает?
Кстати, как по мне, запретная связь является видом тайной жизни... Или это явная запретная связь?

Ничего не делай. Я Сплага даже на карту не выставлял обычно. В крепости хватает тёмных уголков, куда можно заныкаться.

Лишите его одной лечилки. Как наказание за непослушание. А дальше пусть или исправляется, или срочно ищет себе другое божество, потому что за следующий проступок он рискует лишиться второй лечилки

Как всегда, бладмейдж, спеллшторм, академи мастер, коронель гард, вард гардиан... На самом деле, это никак не влияет на развитие персонажа, так как общей тематики у него всё равно нет.

Инвокер, клерик, друид... Особенно интересен авенджер (как раз Декс / Виз, пользуется оружием, и не носит брони). Клерик неплох как вариант (но у него оружейные павы от силы, так что тут всё равно хуже, хотя я о варианте Стр / Декс пока не думал). Неплохо выходит кастовать через арбалеты и луки.

Главным минусом бёртоновской Алисы мне показался Джонни Депп. Слишком уж много в шляпнике от Джека Воробья, что очень здорово портит образ. Остальное, по-моему, сделано на высоте. Не уверен, что фильм действительно стоит того, чтобы смотреть его в 3-д, хотя кот удался на славу, так что и против 3-д говорить ничего не буду.
Впрочем, в моём персональном рейтинге, до уровня мак'Ги Бёртон со своей Алисой не добрался.

Уф... Стоит на денёк отойти...
Подытоживаю. Варианты оцифровки есть, и их дофига. Так что, предлагаю сейчас послушать топикстартера с его взглядом на всё вышесказанное, а также, желательно, с квентой его персонажа, из которой уже можно будет понять, давать ли бонусы вообще, и если давать, то какие.