1. Варвара надо прокачивать в силу и выносливость, потом ловкость и мудрость, интеллект и харизма ему понятное дело не нужны. Единственный противник, который реально напрягает варвара в ближнем бою это дракон, все остальные обычно не успевают проковырять его хитпоинты он же рубит направо и налево (Power Attack, Cleave). Не боссов он может по несколько штук в раунд класть, особенно если криты пойдут.

В идеале конечно хорошо бы ему пару баффов давать, вроде Death Ward и других подобных, которые защищают от save or die/loose заклинаний.

2. Тордек это имя каноничного (пример из рулбука) персонажа файтера из D&D. Убог почти со всех сторон. Sanctuary (святилище) в третьей редакции не позволяет атаковать, так что это теперь заклинание, которое кастуют, когда хотят вывести персонажа из боя, чтобы он остался в живых.

Паладину нужно качать силу - харизму - телосложение и в остальном прокачиваться практически также как и варвару (Power Attack, Cleave). Опять же только двуручное оружие. Паладин хорош тем, что имеет в своём запасе некоторое количество приличных баффов и приличную защиту от магии.

Вообще в IWD 2 много заклинаний, которые хоршо ложатся как баффы на персонажей ближнего боя, вроде той же каменной кожи. Много других тоже есть. При желании, даже из монаха можно сделать настоящего бойца на время действия заклинаний.

По поводу стрелкового оружия: каст оно теперь сможет сбить только самым убогим из магов, да и урон у него гораздо хуже. Там было вроде несколько вариантов более-менее приличного оружия, но они в основном метательные (топоры и молоты, которые возвращаются после броска в руку). Опять же метательное оружие даёт полный бонус силы на урон, а для луков ещё нужно подходящий найти.

Или подскажите как отыгрывать что бы остаться с пати.

Спокойно и планомеренно гнуть свою линию. То, что персонаж злой не значит, что он идиот или страдает суицидльными наклонностями, он даже садистом быть не обязан.

Великое зло собирается поработить мир ? Злой персонаж не меньше добрых заинтересован в том, чтобы его остановить, просто у него методы более жестокие для этого.
Тёмный лорд захватывает земли ? Гильдия ассасинов давно уже здесь обосновалась и не собирается делиться - воплне возможно, что местный король вообще нанял убийцу, чтобы убрать этого самого лорда.

Ну и так далее.

В общем и целом для злого персонажа он сам и его цели важнее всего остального. Если добрый персонаж скорее пожертвует собой ради собственной цели, то злой пожертвует своими сопартийцами (то бишь позволит доброму персонажу сделать именно то, что тот и так собирался сделать).

Медиумные кентавры? Нет, спасибо.

Если large с медиумным оружием и обычным ричем, то можно спокойно силу +2 давать, даже силу +2 и консту +2 можно, и будет LA+0 всё ещё, потому как такое существо будет иметь кучу проблем при поптыках влезть куда-нибудь. Если для NPC это нормально, то как приключенцу ему будет туго приходится.

Есть вполне конкретные правила по barding - на Large существ (коими являются кентавры) броня стоит в 4 раза дороже и весит в 2 раза больше, чем на человека

Вообще-то после предложенных мной изменений кентавры больше не являются большими существами, так что ничего этого не будет.

Я бы предложил брать полцены базового (без учёта магических свойств или там мастерворка) доспеха за подгонку - на низких уровнях это заставит считать денежки, а потом уже не будет важно, как и многие другие вещи с низких уровней.

Если ограничение на PHB + DMG, а всё остальное через маньяного ДМа, то единственный более-менее приличный вариант это ассассин с прокачанным Use Magic Device. Так как бой с двумя оружиями понерфлен ещё сильнее, то можно с чистой совестью выбрасывать второе оружие и брать в свободную руку палочку с заклинаниями.

Концетрироваться лучше не на прямом нанесении урона (это оставить варвару), а на всяких подлостях и подрезании тех у кого хитов поменьше, вроде туповатых магов (умный маг размажет в тонкий блин) или ещё кого в этом роде. Ну и Death Attack изредка (можно попробовать взять Ability Focus: Death Attack фит из Monster Manual, может мастер и пустит).

Палочки тоже пусть лучше с подлостями будут или чем-нибудь, что по спасброскам не бьёт, так как побить приличный спасбросок палочкой не получится, если за разумные деньги снаряжение брать конечно.

Вы, часом, не юрист?

Нет, просто зануда

Но да, фигово написал.

    KI BLAST
You focus your ki into a ball of energy that you can hurl at an opponent.

Prerequisites: Fiery Fist, Stunning Fist

As a free action you can expend one of your daily uses of Stunning Fist to hurl a force orb at the enemy. This attack has range increment of 30 ft. and is a ranged touch attack. It deals 1d6/ Per 2 HD (Minimum 1d6) + WIS modifier of force damage on a hit. You can make this attack as part of your full attack action replacing one of your normal attacks or as standard action.

    Special: A fighter can select Ki Blast as one of his fighter bonus feats. A monk with the Stunning Fist  and Fiery Fist feats can select Ki Blast as her bonus feat.

Допустим ввести метараунд, который будет состоять из отдельных раундов, в каждом из которых в центре внимания находится только один персонаж и только он активно действует, а остальные могут только помогать, противодействовать или исполнять часть своего крайне продолжительного действия в фоновом режиме...

А интересная штука, особенно если завязать это на что-то вроде Panache из Седьмого Моря, то есть характеристики, которая как раз и будет за спотлайт в бою отвечать. Персонаж может не иметь таких уж крутых навыков собственно драки, но зато идеи всякие из него так и будут сыпаться.

Никто случаем не натыкался на подобные видео в интернетах?

В интернете нет, а по телевизору как-то было. Там правда с четырьмя конечностями, вместо каноничных шести было.

Концепция сингулярности имеет уйму уязвимостей, да, а что будет в реальности почти наверняка не сойдётся с мыслями теоретиков - это уж как обычно. Чай не боги сидят в теоретиках-то. Но помимо этого возражения вашего собеседника вполне обоснованы, тут я присоединюсь к Kaiserfrogling.

Я к тому, что без поиска каких-то новых алгоритмов мышления или ещё чего подобного, ИИ от человека оборудованного периферийными устройствами будет отличаться скорее в области быстродействия, чем в способности к принятию неординарных решений или просто решении возникающих проблем.

Будут ли узко заточенные ИИ/устройства лучше людей справляться со специализированными задачами ? Наверняка. Но в то, что любой ИИ без ограничений и с целеполаганием вроде "Стать равным богу", сможет добраться до уровня Эсхатона мне как-то не верится.

AI обладающий возможностью к самообучению, рано или поздно поинтересуется - почему он должен работать на людей?

Это лучше в отдельную дискуссию выделить ибо будут тонны холивара. И где-то я это уже видел.

Я вот думаю, что через десяток лет удалённое управление дронами и тому подобными вещами может серьёзно усложниться в связи с миниатюризацией и развитием противодействующих им технологий. И придётся солдатам опять ножками топать, возможно используя тех же дронов, но на коротком "поводке". Может быть в экзоскелетах.

Ну а ИИ появится также как и люди, то бишь из грязи, а в данном случае из Гугловских сетей, когда они на квантовые компьютеры перейдут. Сам. 

GrayStranger та Е6, что мы тестили на dm-чике (в результате чего  мне жутко не понравился скирмишер (халфлинг-скирмишер)) это каноническая реализация?

Нет, там была броня в DR и атака от ловкости. Обычно скирмишерам было бы ещё хуже, хотя и не намного. То есть против персонажей с низким АС они будут неплохи, но любой более-менее оптимизированный будет их топтать. Собственно скирмишер в Е6 это класс для тех, кто хочет через хитрожопость играть - то есть нужно аккуратно выбирать поле боя, готовить ловушки, ну и так далее. Благо возможность всего этого у него есть, так как умений много.

Опять же если он застанет противника со спущенными портками, а шанс есть неплохой, то на этом для врага может всё и закончиться.

Ну топик про d20 Modern? Правильно? Вот о том какие хоумрулы предлагаются для этой игры я и говорю.

Переписать всё с самого начала. Как выше заметили это будет проще и не намного дольше.

Насколько нужен этот самый баланс? Не дуэльная же игра.

Проблема не столько в балансе, сколько в кривости. Та же Арс Магика без проблем живёт с жутким дисбалансом в пользу магов и даже делает это одной из основных фич.