В общем есть идея создать космическую вселенную. Но возник вопрос перемещения на межзвездные расстояния. Сразу хочу сказать почему я откинул банальное: гиперпрыжок, телепортация и всякие варп-пространства. Это уже неинтересно (по крайней мере мне), нужно что-то оригинальное.

Я могу на-гора придумать с десяток небанальных способов перемещения, но потребуются некоторые критерии.

0. Всегда стоит помнить, что перемещение, это перемещение, из точки А в точку Б. С большой долей вероятности, оно будет нести только
эту функцию, не являясь главной темой игры (играть в перемещения, может быть и можно интересно, но сильно вряд ли)

1. Сколько должно длиться перемещение? От чего должна зависить скорость перемещения (если такая зависимость необъходима)?
2. Насколько доступна должна быть возможность перемещения? (от Любой-кто-захочет, до Нужно копить энергию стопицот лет)
-2а. Какие ограничения существуют на старте путешествия? Например гейты требуют гейтов и являются стационарными точками старта. Гипердвигатель нестационарен и позволяет прыгать почти откуда угодно. Но гравитация планеты мешает и нуэно отлететь подальшь. и т.д. Т.е. какие ограничения предполагать на старт?
-2б. Какие особенности финиша путешествия? Наличие приёмного устройства, неточность точки выхода и пр.
-2в. Какова должна быть надёжность путешествия? Какова должна быть вероятность "сбоя", какова тяжесть её последствий? Нужна ли возможность влиять на чужие путешествия?
3. Насколько широко предполагается охватить данным типом путешествий доступное пространство? (в пределах звёздной системы, локального звёздного скопления, галактики, группы галактик и пр.)
4. Что из себя представляет мир? Насколько он близок к нашему, в общем плане (потому как могут быть разные варианты, типа эфирного СпеллДжаммера, доменного Равенлофта, глобального(во вселенском масштабе) Океана м пр.)

Только сейчас прочитал Ширзона. Идея интересная, но у меня есть к ней определённые претензии... и вообще, я решил обойтись без космических амазонок.

Да ни вопрос. Я тебе еще пару могу придумать, кардинально других. Только условия нарисуй.

Так, сейчас я выдам засветительно чумовой, шаблонно-разрывной и задорный идей.

*читать голосом диктора из мультфильма "Планета сокровищ"*
Есть чёрная дыра, чуть ниже горизонта событий которой (где пространство и время меняются местами), находится странный мир, представляемый его жителями как планета. Гиганский аккреционный диск чёрной дыры, создаёт теневой пояс по экватору её внутренней планеты, затеняя свет двух звёзд, необратимо падающих в чёрную бездну.

Гхм...

Другой вариант, ЧД у нас керровская, кольцевая. Она же и создаёт тень. А в центре кольца искомая планета (и пофигу на приливные силы, зато идея классная).

Отэкстраполировано с современных ракет, у которых время работы двигателя обычно 30-300 сек. Можете посчитать по-своему, я не против.

Я тоже не против, я непонимаю, почему постулируется как факт чьё-то желание.
Как это было экстраполировано? И причём тут современные ракеты? Они тягой двигателя практически не управляют, а для маневрового боя требуется широкий диапазон возможных показателей тяги.

См ниже. Но вопрос взаимный - где ВЫ находили эти особенности для атмосферного взрыва?

Да всё  там же.

ТЯ-бомба вверх масштабируется неограниченно. А кораблю и 2 мм толщины переборки - многовато.
Вот здесь есть табличка. Она честно срисована из соответствующей книжки (книжка гуглится, сам проверил)

Там не в табличке ответ, а ниже. 85% проникающей радиации и нейтронного излучения.
Я смотрел английскую версию, там этих данных нет, только упоминание, что нейтронный боеприпас даёт больше в нейтроны.
Порылся на FAS (как более доверительный источник), нашёл описание ER. Там данные несколько другие:
An enhanced radiation (ER) weapon, by special design techniques, has an output in which neutrons and x-rays are made to constitute a substantial portion of the total energy released. For example, a standard fission weapon's total energy output would be partitioned as follows: 50% as blast; 35% as thermal energy; and 15% as nuclear radiation. An ER weapon's total energy would be partitioned as follows: 30% as blast; 20% as thermal; and 50% as nuclear radiation.

http://www.fas.org/nuke/guide/usa/doctrine/dod/fm8-9/1ch2.htm
50% в радиацию и не все в чисто нейтроны. В любом случае, не 85% нейтронов, а явно меньше 50%. 800 км (которые вообще от 100% считались) уже сильно вряд-ли, но и явно не единицы километров, это тоже верно.

Примем полярную систему координат с солнцем в центре. Угловая координа земли - 0 , юпитера - пи/2. Корабль захвачен грав. полем юпитера и находится на круговой орбите с орбитальной скоростью 50 км/с. Это стартовые.

Логично, иначе не особо-то и полетаешь

Задаемся соображением, что у нас КПД расширения типичное для тепловых машин (т.е. процентов 10), желаемое ускорение полета - 0.01 же (я оптимист),

Плевать на КПД, скорость истечения какая или импульс какой?
А 0.01g это не оптимизм

стремление долететь за срок НЕ БОЛЕЕ года и доля реактивной массы в загрузке 50% (я опять-таки оптимист). Какую агрегат будет иметь наблюдаемую звездную величину в наблюдаемых фазах полета ?

Понятия не имею. Если масса корабля 5 кг, то никакую
Нужна сухая масса, масса топлива, скорость истечения, моментальный расход топлива.
Скорость истечения, практически совпдает с температурой выхлопа, для грубой оценки вполне подойдёт.
Моментальный расход топлива даст возможность прикинуть размер выхлопа и его светимость.
Масса и масса топлива даст возможность определить, сколько потребуется двигателю для набора +10км/с (до второй космической), потом для торможения -30км/с (до орбиты Земли).
КПД тут нафик не нужен, а ускорение само посчитается, лно не фиксированное, а зависит от массы корабля.

По формуле это не считается, поскольку зависит от характеристик прибора И способов обработки. В целом, у астрономических инструментов есть характеристика 'максимальная наблюдаемая звездная величина', которую можно пересчитать в ватты/метр квадратный и из неё получить примерную мощность обнаружимого на глаз в Поясе источника света. Она реально будет колебаться в плюс-минус на несколько порядков в зависимости от, повторюсь, способа наблюдения.

Ну вот есть в поясе астероидов "Индэвор", плашмя к нас, светлой стороной. Ватты на метр посчитать не проблема. Вопрос - во что будем смотреть и какова 'максимальная наблюдаемая звездная величина' этого самого, во что мы смотрим? С тебя название и характеристики реального телескопа, с меня расчёт светимости шаттла. Идёт?

Факты.  Проблема в реактивной массе.  Ни один движок не даст большого ускорения долго.

Где тут факты? Это домыслы, пристрастия, пожелания, общая канва желаний, но фактов тут нет.
Что значит "большое ускорение" и что значит "долго"? И как это вообще связано с малым флотом?
НЕРВА, простигосподи, 60х годов просшлого столетия, эксперементальная, толком недоработанная, давала трёхсот килоньютонную тягу несколько часов. Но причём тут малый флот, связь какая?

В результате выбор между ускорением в 5 же в течении нескольких секунд, максимум - минут (см современные ракеты) либо ускорением месяцами и годами, но в сотые-тысячные же.

Ускорением годами КУДА? Причём тут малый флот?

Между тем зона поражения ядрен батона в космосе может достигать десятков км.  Что имеем на выходе?

На выходе мы имеем ядернобатонный пшик, потому что основной фактор разрушения от взрыва ядерного боеприпаса - фронт ударной волны. В космосе среды нет, ударной волны там тоже нет. Световое узлучение и проникающая радиация ослабевают в квадрате от расстояния.
В непосредственной близости от объекта (десятки метров) - да, повреждения будут страшными. С десятков километров будет яркая вспышка, некоторая доза радиации и некоторый ЭМИ. Только от всего этого КА и так защищены, в специфику своей работы.

Она равна температуре самой горячей показанной части

Горячая часть (пораболический теплообменник) сзади. Спереди серая полусфера, с внутренним охлаждением.  Такое можно засечт только когда она мимо пролетит.

В случае долгоиграющего реактивного движка это температура реактивной струи, которая колеблется от десятков тысяч (плазменник) до нескольких миллионов (тярд) градусов. Причем интересный ТЯРД должен иметь тепловую мощность в несколько гигаватт.. В случае химического движка - это таки в районе тысячи кельвин, можете на старт любой ракеты посмотреть.

При выходе на гоманновскую траекторию (переходную орбиту), разгон осуществляется в опозитной от точки цели. По-понятнее: Если мы хотим полететь на Луну, с низкой орбиты Земли, то разгоняться мы начнём, когда Луна будет от нас скрыта Землёй.  л-----------з-к вот так примерно. Если на Луне кто-то хочет увидеть наш разгон, он не увидит ничего, вообще. А потом он ничего неувидит, потому что фаза полёта пассивная. Это для примера.

Разрешающая способность - она про минимальное расстояние для разрешения двух источников, а не обнаружение одного. Второе определяется исключительно превышением сигнала над помехами.

И вы знаете как это расчитывается? Покажите.

Ну что я могу сказать. Смешно. Будете продолжать в том же духе - поставлю вас в  игнор, только  и всего.

Это меня испугать, что ли должно?  Я свои ответы подкреплял конкретными выкладками, участников не оскорблял, расписывал, практически каждое слово. Вам это не нравится? Или просто вы аргументировано спорить не умеете? Тогда начинать не нужно было. От вашего игнора мне ни холодно, ни жарко.

Набор безапеляционных заявлений, практически без объяснений и связи.

Одним из ключевых элементов сеттинга являются космические бои. Причём, бои эти должны играть центральную роль как в сеттинге, так и непосредственно в игровом процессе. Однако хочется не сводить всё к старворз-лайк стилю, а придерживаться некоей псевдонаучности.

Коллега, вы уверены, что вам действительно нужна псевдонаучность, сложнее старворз? Стартрековский стиль устроит? Если нет, то у вас фигова гора проблем Сколько нибудь реалистичный космос это адская заморочина, особенно для настолок.

Отсюда выродился ряд вопросов, на тему которых я и предлагаю вам немного пофантазировать. Также очень приветствуются ссылки на всяческие материалы по теме, ибо их мало не бывает.

Было несколько разных по длине и накалу споров на форумах, включая сдохший ролемансер. Из того, что осталось:
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=2003
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=2145
Проблема любых подобных обсуждений в том, что если рассуждать о псевдонаучности, то можно сделать всё что угодно. Как нужно автору, так и выйдет. Тут нет никаких вариантов, у кого правельнее.
Если пытаться экстраполировать текущие технологии на будущее развитие, придерживаясь реализма, получается адская тоска (хотя у меня был сеттинг, завязанный на космические полёты на ЖРД, сражения на огнестреле и очень честную физику (для этого придумал эдакую визуальную систему настольного моделирования, учитывающау большинство законов физики, действующих в космосе (ЗСИ, ЗВТ, 1 ЗН, 2 ЗН), но не требующих проводить ни одного арифметического действия). Система для ведения воргеймов, с дикой гибкостью, позволяющей моделировать бои всего, хоть космических кораблей, хоть надводных, хоть подводных, хоть DeathTrek, хоть воздушные бои. Экспандабельность позволяла навешивать кучу примочек и регулировать глубину и сложность моделирования (вплость до зависимости расхода топлива от скорости аппарата в среде и особенностей манёвра каждого типа аппарата). При этом, повторюсь, никаких расчётов не требовалось вообще. Линейка, карандаш, карта, рабочий листок. Но у нас как-то не особенно любили воргеймы, а уж с такой адской заморокой - тем более.) это крайне и сильно спецефическая штука. При реалистичном космосе это должно быть основной фишкой геймплея, иначе оно нафик не сдалось. А быть основной фишкой геймплея это может разые что в космосиме. Вам нужен настольный космосим?

Итак, стартовые условия:
1. Перемещение происходит на досветовых скоростях. Вопрос первый - досветовые, это какие? 1% от скорости света? 10%? Где пределы, до которых мы можем разогнаться, просто разгоняясь? Предположим, ускорение мы можем выдать довольно хорошее за счёт хорошего источника энергии.

Досветовая скорость, это скорость меньше с. Разгоняться можнои до 0.01 и до 0.1 и до 0.9, если сильно приспичит. Как это должно влиять на геймплей? Для него точно нужны действительные единицы измерения и реальные числовые значения? Почему бы не "Вражеский крейсер в трёх кликах по правому борту, уходит на предельной скорости, выйдет из пределов досягаемости через два такта"? Предельно понятно, информативно и не нужно ничего считать в уме, или, не приведи господь, заморачиваться влиянием релятивистских эффектов на околосветовой скорости.

2. Межзвёздное перемещение обеспечивается свёрткой пространства с помощью стационарного "портала". Причём, он может как кинуть на другой такой же гейт, так и просто пульнуть в некоем направлении с какой-то погрешностью, за счёт чего и исследуются другие системы. Это вообще нормально?

Нормально всё, что укладывается в твои требования и сеттинг.

Тут важно сделать так, чтобы не было портативных варп-движков, а также, чтобы эти гейты нельзя было использовать как оружие, переправляя через них ядрёнки прямо на голову противникам.

Ни вапрос.
Гейт потребляет огромную энергию и срабатывает только в высоком градиенте гравитационного поля. Строить гейты можно на низкой орбите звезды.(стратегически на первое место выходят свехплотные карлики. Нейтронные звёзды еще лучше, но они страшны своим магнитным полем. Чёрные дыры потенциально тоже ничего, только огромные приливные силы, проблема в наличии мешающего аккреционного диска и отсутствию приемлемого источника энергии (разче что джеты ловить, но это уже кич))
Выходная точка гейта, стреляющего "в туда" может быть засечена заранее и дистабилизирована полями/лазерами/транклюкаторами. Поэтому "разорванный джамп" (когда гейт пуляет объект без примного гейта) крайне опасен, ибо может быть дестабилизирован и отправленный объект просто исчезнет.

3. Какие логичнее всего использовать поражающие факторы? Предположим, мы получили в наше распоряжение точно юстированный атомный лазер, способный поражать цели на расстояниях до световой секунды (300 тыс. км.). Станет ли он сразу же основным оружием

При ускорении в 3g, за секунду корабль-цель отвалит на 15 метров. А при erratic maneuvering сделает это в непредсказуемое время в непредсказуемом направлении.

или вполне возможно продолжать использовать на таком расстоянии ядрёнки и прочие кинетические элементы.

Ядрёнка с трёхсот мегаметров не сделает вообще ничего.
Кинетика будет лететь до второго пришествия.

Вообще, кинетическое оружие в космосе - какой в нём смысл?

ПРО заградительного огня, пулемёты на ближней дистанции, постановка помех, пресыщение ПРО противника.
Астероид на сходящемся с планетой курсе - тоже кинетическое оружие.

4. Как должна выглядеть военная доктрина с учётом того, что технологии обнаружения противника примерно соответствуют современным? Т.е. источники энергии развились, но для обнаружения цели мы или облучаем её, или принимаем некий исходящий от неё сигнал. Фактически, подсветить цель = подсветиться для неё, а на расстояниях до секунды это уже становится опасным.

Бои на дистанциях в несколько (десятков) километров.
Бои только на низких орбитах.
Системы обнаружения с бакграундной подсветкой (сеть маяков, сигналы которых улавливает принимающая станция. Прерывание сигнала с маяка поднимает объект по тревоге. От активной подсветки отличается бОльшей скоростью реагирования и пассивностью наблюдателя)

5. Какой космос нравится именно вам? Это вопрос личных предпочтений, возможно весь этот псевдонаучный неореализм ни к чёрту никому не интересен.

Он нуден и нединамичен. Я ярый фанат Orbiter и прочих хардкорных вещей, но в настолке этому не место. Agt. Gray выше прав. В настолке должно быть, пусть казуально, но динамично и интересно игрокам. У меня было несколько космических сеттингов и я старался сочетать в них казуальную динамичность и понятность боёв с большой степенью правдоподобности и логичности (не реализма). При том, что игроки были ниразу не знакомы со спецификой космоса, при этом практически полностью отсутствовал it's magic.
По одному из сеттингов игрок(девушка, до этого игравшая только в фентези и в Sci-Fi вообще не в зуб ногой) даже рассказ написала.

Что бы вы добавили в космический сеттинг? Инопланетян, псионику, абордаж, силовые поля, что-то ещё? Пока у нас ничего этого не намечается. Может, зря?

А что вам нужно, то и добавляйте. У меня было и с частично этим и сосвсем без этого, но игрокам нужно нечто интригующее, загадочное, притягивающее тайной. Сделать это без Fiction-элемента значительно сложнее чем с ним, да и не всегда хорошо получится.

Отличная концепция, кроме того, что непонятно, как в будущем за 200 лет исследований с ресурсами нескольких планет можно было не справиться с такой проблемой.

Это грубый набросок, экспромт, родившийся в процессе прочтения вопроса Ванталы. Общая идея, а не готовое решение.
Кроме того, можно спросить, как так вышло, что вот уже несколько сот лет медицина, уже дошедшая до скрещивания картошки с пауками, всей мощью прогрессирующей компьютерной техники, огромным количеством лабораторий и кучей нобелевских лаурятов, до сих пор не справилась с насморком?

Также непонятно, как возник вот этот пункт:1) Если я правильно понял проблему, то с тем же успехом амазонка может зачать этих 5-6 детей от одного самца. Поскольку генетическая нестабильность заложена в ней самой, от того, что она сменит самца ничего не изменится.

Тогда это будет одна линия крови, а не пять-шесть. Выше я упоминал об ухудшении фенотипа и начале признаков вырождения, которые и подвинули их на интенсивные поиски разнообразных партнёров.

2) возможно, следует указать, что для воспитания детей амазонки не полагаются на семейные ячейки в какой-либо форме, а дети воспитываются коллективно. Потому что иначе понятия "эмоциональной привязанности" и "преданности" остаются очень значимыми. Не то, чтобы их можно было так просто потерять из-за культурных особенностей - эти концепции скорее всего прописаны генетически.

Это вообще опция. Повторюсь, это очень грубый черновик, не претендующий на догматизм - Вантала из них хоть няшек пусть делает, а я стратегией занимаюсь

3) учитывая, что даже с использованием самцов другого вида вероятность выживания потомства составляет 50%, можно предположить, что у амазонок будет много проблем с нарушенной беременностью, что может приводить к бесплодию. В этом случае, указанная плодовитость маловероятна.

Как описанно у меня, проблемы не в беременности и не в родах, а в морфологических изменениях, происходящих с потомством после рождения. Возможно, это следовало уточнить, потому как может оказаться неоднозначно - на этапе развития плода действие ВБМ практически не проявляется и прерывание беременности - случай крайне редкий.

Опять же, всё это просто эдакая аморфная идея. Делайте с ней что хотите
 Если понадобится более проработанный и устаканенный вариант, тогда можно устроить основательную мозговую штормилку.

Ситуация: есть раса космических амазонок, в которой мужчины рождаются раз в десять реже, чем женщины. Уровень развития расы позволяет ей решить проблему с недостатком мужчин массовой сменой пола либо регулированием количества рождающихся мужчин и женщин (в самом крайнем случае - партеногенезом). Внимание, вопрос: какой может быть причина, по которой наши космические амазонки не пользуются ни одним из этих способов? У меня только есть мысли на тему того, что у них мужчины считаются вторым сортом (и поэтому женщины не решаются менять пол на мужской) и нежелательными детьми (поэтому они не увеличивают количество рождающихся мужчин), но... что ж это тогда за раса такая получается?

 Скажем, раса учавствовала в серьёзном конфликте, в процессе которого против её планет был применён (вирусный) биомодификатор. ВиБиэМ вносил изменения в генетический материал, и в ходе развития его воздействия, основным проявление стала фиксация проявления сильных морфологических изменений у организмов с Y-хромосомой, зачастую несовместимых с жизнью.

 После исчерпания конфликта (проигрыш ввиду потери практически всей мужской части населения), начались работы по исправлению ситуации. Но, из-за отсутствия ресурсов, знаний и опыта (речь идет о послевоенном времени, и о проигравшей стороне).
Даже генетически сконструированный из Х+Х хромосом организм с Y-хромосомой подвержен этим проявлениям.

 Генетическая терапия и генетическая инженерия позволяют снизить процент этих проявлений у потомства, но они успешны не более чем в 10% случаев (остальные 90% потомства, как генетически сконструированного, так и рождённого обычным путём, экстерминируются в первый год своего существования, по причине проявления ВБМ-изменений). Ввиду отсутствия скролько-нибудь основательной генетической базы (многое утеряно во время конфликта и его окончания) по до-ВБМному состоянию расы, никаких прорывов в очистке генетического материала от ВБМ-изменений за последние NN поколений нет.

 Кроме того, в связи с катастрофически низкой вариативностью доступного полноценного Y-материала, наблюдается практически тотальное кровосмешение. А многократное использование "чистых" генных комбинаций вызвало радикальное ухудшение фенотипа расы. Подобный генетический груз поставил расу перед гранью полного вырождения и вымирания.

 Было замечено, что при спаривании с самцами другихз рас, не подверженых ранее действию ВБМ, потомство, в ~50%, не проявляет последствий ВРМ, а потомство потомства проявляет их в ~80% случаев. Похожая ситуация  наблюдается при использовании Х-хромосом для генетического конструирования потомства, но процент успешных потомков составляет лишь 15-20%. 

 Данная ситуация (в целом) привела к тому, что раса стала охотником за генетическим материалом видов, способных при срещивании давать потомство. Данная практичка несколько улучшила ситуацию, но привела к проблемам иного рода - раса оказалась на грани новой войны, вызванной яросным недовольством соседей, узнавших, что их ДНК используется в опытах по евгенике. Это привело к уменьшению масштабов кражи ген-матов, с переводом их в более засекреченный вариант и породило множественный исход во внешний мир, для поиска партнёров для скрещивания.

Стоит отметить, что во время ТОГО конфликта, противник применил ВБМ по планетам, целиком. Воздействие ВБМ сказалось на всех организмах, обладающих половым размножением. В отличии от доминирующей расы, отсев потомства у фауны никто не проводил, и с зоологической точки зрения планеты подвергшиеся действию ВБМ представляют из себя рай и ад одновременною. Каждое поколение кардинально отличается от предыдущего. Вариативность видов не поддаётся никакому описанию.  Два потомства одной особи могу быть совершенно разными. Огромная часть погибает в первые дни жизни, либо от несовместимых с жизнью изменений, либо от неудачных изменений, делающих её слабее по отношению к другим. Взаимосвязи, трофические цепи и ниши меняются несколько раз при жизни даже одного поколения. В данных условиях, при обычном ходе эволюции, виды бы либо вымерли, либо породили совершеноого хищника (это одна из страшилок галактичеких массмедия), но спонтанность измнений в потомстве не фиксирует "достижений" данного вида, т.е. правтически отсутствет наследственность в нормальном понимании. Больше всего это похоже на броуновское движение на генном уровне, удерживаемое от полного хаоса стабильностью ХХ-потомства, и некоторые учёные, озабочены тем, что при спонтанности на уровне Y-особей, на мета-уровне (планетарном) общая агрессивность и приспособленчество биосфер таких планет может вылиться в нечно совершенно новое и неизведанное.

Обобщённо о "современных" амазонках:
Рождение, обучение и воспитание.
Основной упор в обучении на биологию, химию и генетику. В той или иной степени, это доминирующие науки, практически перешедшие в раздел культа.
Воспитание необходимости посвятить свою жизнь выживанию расы.
Довольно интенсивное физическое развитие и боевые навыки. Не мартиал-артс и не войсковая подготовка, а сайд-арм самооборона. Проще говоря, начинает срелять из чего-то размером с пистолет, что легко всегда носить с собой, по всему, что кажется опаным или агрессивным. Причём делает это совершенно рефлекторно. Крайне редко достаётся гуманоидам (для рефлекса они фильтруются как свои), а вот вся остальная живность фильтрации не подлежит и внезапно каркнувшая ворона запросто разлетится шматками и перьями.

После прохождения курса обучения, большинство отправляется во внешние миры на поиски партнёра для получения потомства. Для этого могут путешествовать по всему обитаемому космосу всеми доступными методами.  Рожать возвращаются на свою планету. Туда же стараются затащить и партнёра, по возможности.
Стоит отметить, что, амазонки, как вид, практически полностью сосредоточены на поиск и "потребление" партнёров для спаривания, что, похоже, эволюционно привело к тому, что они имеют весьма привлекательную внешность, достаточно долго сохраняют хорошую физическую форму и крайне широкий репродуктивный период.
Обычно зарабатывают себе на существование работая химикими или биологами. Несмотря на то, что большинство великолепные генетики, до генетических лабораторий их стараются не допускать, по понятным причинам. Очень часто нанимаются на трамп-трейдеры в медотсеки или как секс-экскорт. Не брезгуют работать на криминал, зачастую примыкают к пиратам. В рукопашной они не сильны, но для жертвы бывает достаточно одного вида амазонки на стороне противника, чтобы "расколоться", согласиться с "очень выгодным предложением" и пр (по той простой причине, что её мораль чхала на права разумного вида, неприкосновенность личности и прочие глупости. Она может по прострелеливать конечности и не найдёт в этом ничего особенного).
Некоторые обучаются в университетах, как правило на био и гено курсах, в надежде нащупать возможность исправить ситуацию с последствиями ВБМ.
Крайне негативно относятся к представителям расы, применившей ВБМ в ТОМ конфликте. Хотя прошло уже много поколений (несколько десятков-сотен лет), и многие из их "противников" даже не помнят, из-за чего тогда воевали, для амазонк они, практически, враги нации.
Основная сосредоточенность на поисках лучшего партнёра для производства потомства, всякия "любовь", "преданность" и "эмоциональная привязанность" являются не более чем словами чужого языка (хотя есть и исключения, конечно же).
В среднем,  для амазонки считается нормальным зачать пятерых-шестерых детей с разными самцами и еще поспособствовать получению генетического материала для инженерных работ.

После фазы активного размножения, амазонки возвращаются на родную планету, для помощи в работе лабораторий, передаче накопленных знаний, помощи в обучении молодняка и пр.
(это основные, наиболее часто встречаемые варианты. Крайне редкие исключения допустимы в самых широких пределах)

Внутренне, экономическо-социальный строй ближе всего к военному коммунизму. На родных планетах практически полностью отсутствуют товарно-денежные отношения. У расы практически полностью отсутствует потребность в частной собственности, как средства отличия. Однако широко используют это при жизне вне планет, видимо, воспринимая это как одно из необходимых условий внешнего мира.
После окончания конфликта и многочисленных проверок, тестов и пр., было выявлено и подтверждено несколькими независимыми экспертизами, что ВБМ не прослеживается ни в одних анализах. Как и было запланированыо создателями, он прекратил своё существование в течении нескольких (дней-месяцев-лет - подстваить по необходимости), выполнив основную функцию - зафиксировав спонтанность морфологических изменений носителей Y-хромосомы. После снятия карантина, планеты начали постепенно устанавливать связи с внешним миром.

Основные внешне-экономические и политические моменты.
Экспортируются живые образцы флоры и фауны. В широчайших пределах и целях. От научных исследований до ежедневно меняющихся меню экзотических ресторанов.
Экспортируются исследовательские услуги в трёх профильных областях.
Есть заметный экстрим-туризм. Включая все варианты сафари, рыбалки и подводной охоты.
Есть несколько долговременных биологических станций используемых учёными из внешнего мира.

Импортируются тяжмаш (готовое оборудование для шахт, металлобработке и пр) и хайтек, в основном процессоры данных и хранилища информации. Некоторое снижение закупок последнего порождает спекуляции на тему создания био-компьютеров или людей-компьютеров.

Раса практически не имеет вооружённых сил как таковых. Нет никаких строевых частей, боевый флот отсутствует, кроме таможенных служб.
Считается, что от внешних поползновений спасает полная бесполезность порабощения населения, крайная затруднённость освоения планет с безумной биосферой и возможность получить утечку чего-то крайне неприятного на своей родной планете ( мало ли чего они там у себя наизобретали за эти века, а для доставки не требуется гигатнский носитель, привести могли и что-то маленькое и давно).
Общественность частенько рассматривает расу как бомбу замедленного и неизвестого действия, потенциально обладающую опасным оружием и стремящуюся к получения ген-мата.
Однако раса не проявляет никаких экстремистких наклонностей, имеет, вроде бы понятную цель, не встревает в конфликты и не стремится к агрессивной экспансии, что делает её, с точки зрения других правительств, больше страшилкой, нежели реальной опасностью.

Бытующие мнения, клише, слухи, страхи, мемы и пр.

Несмотря на отсутствие сколько-нибудь подтверждённых случаев горизонтального переноса, бытует мнение, что занимаясь сексом с амазонкой или потребляя в пищу экзотеческую жрачку с их планет, можно стать мутантом. Это обыгрывается в куче развлекательных медий.

Амазонки не переселяются со своих планет, потому что это является залогом того, что на них никто не попадёт.

Любой, кто пребывает на планеты амазонок, будет вынужден сну-сну с пятком из них. Прямо на таможенном контроле.

Часто обыгрывается медийный сюжет, в котором амазонки тайно выращивают клонов тех, чей ген-мат они украли, с последующей подменой оригиналов для своих козней. От простых клерков, до особей правящих кругов.

Обсасываются всяческие вариации на тему того, что армией амозонок является взбесившаяся биосфера, которую они научились контролировать.

Несмотря на отсутствие сколько-нибудь подтверждённых случаев применения амазонками био- или хим- оружия, при любом инциденте с био- или хим- образцами, в первую очередь винят амазонок.

Если перекладывать на моду текущего момента, фаворитный демотиватор выглядит как групповое фото нескольких амозонок, смотрящих на оператора, с подписью "Амазонки. Они смотрят на тебя как на генетический материал".

-----

Собственно вот. Допиливайте напильником, выбрасывайте ненужное, берите нужное, вобщем пользуйте по  неоходимости.

P.S. Прошу прощения, за множество ненайденых при печати опечаток, я пишу с клавиатуры без русских букв.

Тему с драконом можно развить до вообще магических существ, только человеческий этап сдлеть не конечным, а первичным.
Некие сверхмагические существа (драконы, ангелы, ктоужтамеще), для продления своего рода, создают некий магический "эмбрион" (для драконов это может быть визуализированно в виде яйца, только к физиологии это отношения не имеет), в который вкладывают частицу себя, своих знаний и способностей. Сущность этого "эмбриона" должна провести первичную стадию развития в живом существе, например - человеке (либо  любой другой расе, по требованию сеттинга). "Эмбрион" может быть слит с носителем случайно/по определённым критериям/во время обряда и т.д. Носитель этой сущности получается отмеченным особыми способностями, одарённым, скажем в магии (псионике, драках и т.п.)
По мере роста и развития носителя, в неём растёт и развивается "эмбрион". При достижении некоторого порога, носитель может переродиться в то самое легендарное существо (дракона / ангела / когоужтамеще).
Получаем:
- сочное поле для легенд и мифов о перерождении великих героев в легендарных существ.
- понятное ограничение популяции этих самых существ (до стадии перерождения доживают сильно не все).
- нет необходимости притягивать объяснение, зачем дракону на стрости лет вселяться в человека
- основа для избранности некоего таланта.
- возможности создания разноталантных героев из разных легендарных существ.
- основу для всяческих культов.
и еще много всего разного.