В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - LOKY1109
Страницы: 1 ... 125 126 127 128 129 ... 141
3781
« : Августа 15, 2014, 21:59 »
Аркану можно
Весло обязательно, можно и весло-скимитар
Монк не обязателен, был выбран за ради доп атаки, но отказаться можно.
Через стойку прек по снике не выполняется. Даже если RAW так прочесть и можно.
Ревенант интересный.
3782
« : Августа 15, 2014, 00:07 »
Пришёл мне тут недавно образ.
Сам образ расписывать не буду, сосредоточимся на билде.
Монк? (Double Steel Strike) + ? + свордсэйдж 2+ (?) + тэлфламарец 4+
Думаю основная идея билда понятна. Телепортится и рубит в капусту посредством нанесения много-много ударов.
Теперь вопросы:
через кого лучше выполнять прек по снике? я уж и за ассассина думал, и за ниндзю, и люрка даже предполагал
чем собственно причинять боль, в смысле урон? рассчитывать на одну только снику и кость урона весла было бы глупо, идея РА с веслом тоже гениальностью не блещет
рекомендации по расе, шмоту и фитам так же принимаются
рестрикты
ECL явственно ограничивается необходимостью в идеале 13-ого инишиатор левела, ну, или хотя бы 9-ого
Давайте так и рассмотрим один "идеальный" вариант (с 13 IL) и один попроще (с 9 IL)
комплиты, кора всё можно, по сеттинговым материалам не ограничиваю, псионика есть, ToB, ToM аналогично, журналы осторожно
ЗЫ: весло это двухлезвийник
3783
« : Августа 13, 2014, 01:28 »
Опять вопрос из серии "Ищут пожарные, ищет милиция!"
Собственно теперь ищут описания болезней. Не те "описания", что есть в ДМГ, а те, которые именно описания. Типа там: "Жар, судороги, сухость во рту и фиолетовая сыпь по всей поверхности стоп. Возможно частичное облысение."
3784
« : Августа 06, 2014, 22:22 »
Я тоже подумываю использовать троп "вас подставили" - но опасаюсь что вместо "докопаться до истины" партия будет пытаться "лечь на дно и убежать"
Замотивируй их, что это не выход. Семья, например пострадает. Или бежать особо и некуда/везде достанут. Или "морковку" подвесь рядом с истиной.
3785
« : Августа 06, 2014, 22:19 »
Встречал ли кто-нибудь информацию о размножении эфирных марадёров?
Хотя бы разнополы ли они? Живородящи или яйцекладущи?
3786
« : Августа 06, 2014, 02:08 »
Вопрос по всё тому же PF по вашему опыту по какой схеме стоит подбирать CR столкновения? Как лучше подогнать столкновение под игроков чтобы оно не было слишком лёгким? И какой CR лучше делать боссу, или финальному злодею компании? Дело в том, что игроки могут выиграть инициативу и убить толстого босса за пару раундов.
Хорошая идея (требующая однако много свободного времени) пару-тройку раз откидать бой самому.
3787
« : Августа 04, 2014, 21:32 »
Но при провале теряется значительная сумма денег, ИМХО мастеру нельзя допускать брать 10 при крафте.
Как одно связано с другим? In RAW.
3788
« : Июля 31, 2014, 20:00 »
Ситуация такая, маг накидывает заклинание невидимость на вора. Игрок увидел это и говорит "не верю". И кидает спасбросок по Воле. Распространяется ли неверие на подобные случаи или оно действует только на миражи?
Более того, простого "не верю" маловато. Необходимо ещё и повзаимодействовать с иллюзией, чтобы дизбеливить. Потрогать, там, камнем кинуть. Это помимо того, что с инвизом эта фишка вообще не прокатит.
3789
« : Июля 26, 2014, 14:38 »
:offtopic:Вот она, разница между телом (лишний раз можно покидать кубы, не напрягая голову) и умом (лучше в уме арифметические операции провести, чем лишний раз кидать кубы) =)))
Отмечу, что я бы сам кинул d10, но! Во-первых, этот вариант уже был предложен, а, во-вторых, он не универсален. В ситуации с 6+1 d10 тебе никак не поможет, а d8 с перебросом - вполне.
3790
« : Июля 26, 2014, 01:02 »
В заклинании Mirror Image написано, что при попадании по заклинателю или по его образу. Как лучше всего определить по кому попала атака? Понятно что можно можно кинуть кубик если число четное или еще лучше равно значению кубика, но как быть в тех случаях если 4 образа и один настоящий?
Если 4+1 - кинуть d6, если 6 - перебросить.
3791
« : Июля 25, 2014, 00:34 »
Я ж говорю: со свистелками.
3792
« : Июля 24, 2014, 22:26 »
Если бы я хотел избавиться от хитов я бы хоумрулил спасбросками и введением уровней здоровья.
По сути уровни здоровья это те же хиты, только со свистелками.
3793
« : Июня 07, 2014, 08:14 »
Игроки придумали такое комбо - один полиморфируется в тролля, сохраняя свои высокий Интеллект, второй, используя baneful polymorf, превращается в этого тролля навсегда (постоянная продолжительность обеспечена). Вопрос - соответствует ли это букве правил, а то ничего, что могло бы помочь разобраться, не нашёл?..
Важный вопрос. А можно ли превратить в именно этого конкретного тролля?
3794
« : Июня 04, 2014, 23:28 »
Если уж так задумываться, то почему вообще иллюзии были невидимыми вначале?
ибо выглядят так же как и кастер, а он не выглядит
3795
« : Мая 24, 2014, 21:44 »
При чём здесь словеска-то? Тут дело в агенде (не вполне знаю, что это такое, но слово умное). Ежели и ДМ и игроки сходным образом позиционируют добро и зло, то можно играть. Если же у ДМа одно, а у игроков другое и третье, то тоже можно играть, но уже сложнее.
А если и игроки, и ДМ чётко сказали, что не имеют ни малейшего представления, то хотя согласие и есть, но играть оно не помогает.
3796
« : Мая 24, 2014, 02:35 »
Тем более. Субъективное мнение ДМа для игрового мира является объективным. Точка.
3797
« : Мая 22, 2014, 22:51 »
Правила как-раз и говорят, что опыт демиурга совпадает с опытом Монте Кука или кто там этот участок правил писал.
И этот опыт в отличии от опыта эльфа мы можем хотя бы представить.
Более того, если принять за аксиому, что Монте Кук непостижим настолько же насколько и эльф, то следует постулировать, что опыт (читай "мнение") демиурга тождественен опыту ДМа.
3798
« : Мая 22, 2014, 21:40 »
И вдруг ты, предлагаешь убрать условность и порешать все вопросы с точки зрения Пети Иванова , забыв на то что она не применима к Йоргу Тургозу тк их опыт не пересекается Поправочка. Йорг совершенно не обязан правильно понимать добро/зло, а вот опыт демиурга мира, в котором обитает сей паладин вполне может совпадать с опытом Пети. Таким образом петино субъективное для реального мира является объективным для мира Йорга. Субъективное же Йорга вполне может быть объективным для каких-нибудь их эльфийских РПГ. Рекурсия.
3799
« : Мая 22, 2014, 04:06 »
Благодарю. То что надо!
3800
« : Мая 22, 2014, 01:45 »
Помню видел где-то шмотку делающую отдых комфортным вне зависимости от условий или что-то вроде того.
Кто-нибудь напомнит?
3801
« : Мая 16, 2014, 20:33 »
Эгоистичные побуждения, ИМХО, зло.
3802
« : Мая 16, 2014, 19:17 »
и так же не являются эталоном безошибочности вынужден согласиться в вопросе про варфорджеда паладина грузоподъёмность лошади отвечающие рассчитывали будто она вовсе даже размера М и о двух ногах но это не аргумент умаляющий ФАК ваапче
3803
« : Мая 16, 2014, 16:14 »
Я прошу всего лишь доказать одно простое утверждение: "пререквизиты по стату со шмотки считаются на момент получения уровня". Доказать конструктивно (RAW у нас ведь модель). Вот тебе конструктивное доказательство. Ты мог его не заметить, ибо я его "вредактировал" в пост. Аналогично, обладая в течении всего времени набора четвёртого уровня Str 12 я могу прокачав её до 13 на четвёртом же уровне взять PA.
3804
« : Мая 16, 2014, 14:25 »
Проблема в том, что есть "формальный предлог", "RAW-предлог" как ты выражаешься считать что комонёры умеют убивать лучами из глаз. Уровень RAW в обоих утверждениях одинаковый. Не стоит выдавать за правила то, что им не является. скиллы (например jump) определяется в PHB:[ЕМНИП]58. И что?
3805
« : Мая 16, 2014, 14:18 »
По RAW нет никаких требований на выполнение преквезита ДО получения фита. В качестве аргумента приведу требования скиллов.
Например я могу взять Leap attack прокачав jump на все 8 ранков на этом же левел апе.
Аналогично, обладая в течении всего времени набора четвёртого уровня Str 12 я могу прокачав её до 13 на четвёртом же уровне взять PA.
3806
« : Мая 15, 2014, 22:27 »
И например однократное снятие шмотки за всё время с момента получения предыдущего уровня вполне может быть RAW-предлогом не пустить такое.
Что за словесная конструкция такая "RAW-предлог"? Если какая-то область не охвачена RAW в достаточной мере (как то, в какой именно момент происходит ап), то "предлоги" никак не RAW, если же охвачена, то и предлоги не нужны, ибо всё чётко прописано.
3807
« : Мая 14, 2014, 02:26 »
Если лоуфул регулярно подзабивает на те правила, которым следует - он теряет лоуфульность. Будь эти правила законами королевства, кодексом паладина или воровскими "понятиями". "Регулярно" подзабивать на кодекс паладина не получится. Это как с яйцами натощак.
3808
« : Мая 13, 2014, 22:46 »
Первое - добро, но все равно ложь. Если в кодексе паладина/флавах есть "не лгать" - лгать низзя, даже если во спасение. Ну, кодекс паладина это порушит. Но переставать лоуфулом быть совершенно не обязан.
3809
« : Мая 04, 2014, 15:25 »
Ауран маск в патфайндере есть?
3810
« : Мая 01, 2014, 16:50 »
Для нормальных людей оно всегда было. А вот для отъявленных буквоедов пришлось отдельно формально написать.
Страницы: 1 ... 125 126 127 128 129 ... 141
|
Просмотр сообщений