В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - LOKY1109
Страницы: 1 ... 128 129 130 131 132 ... 141
3871
« : Декабря 20, 2013, 04:02 »
нет оба.
обоснуй по первому пункту пожалуйста
3872
« : Декабря 18, 2013, 14:49 »
TWF никак не влияет на натурал атаки
3873
« : Декабря 14, 2013, 21:49 »
Из FAQ'а.
3874
« : Декабря 14, 2013, 16:45 »
Пример Локи с монахом несколько особый - дело в том, что у монаха специально прописана способность проводить свои unarmed attack хоть локтем, хоть коленом, хоть большим пальцем левой ноги. Но если у рогатого шлема или антибожественных сапог указано оружейное использование...
Unarmed Attacks: Striking for damage with punches, kicks, and head butts is much like attacking with a melee weapon, except for the following... Цитата из ПХБ, стр. 139. Не про монаха. 2_Вантала: Ну, у меня сейчас далеко лежат мои книги, но, вроде, в Расах Фаэруна был описан шипованный шлем. Или где-то ещё. А в Complete Scoundrel был богатый набор скрытых лезвий, выдвигающихся со стороны локтей, коленей и так далее.
А какое это имеет отношение к анармеду? Хотя... Ты про анармд и не говоришь, про анармд меня дядя Геометр запутал. А так да, это оружие не хуже шипов. Основная проблема для TWF-ера с двуручником - нехватка рук для ещё одного оружия, если эта проблема решена, то нет никаких причин не делать офф-хенд атаки.
3875
« : Декабря 14, 2013, 15:21 »
И по правилам скорее нельзя... Рукой ударить при двуручном оружии тоже нельзя.
Кто тебе сказал? If the monk in our example has two sais to use with the flurry, plus the off-hand attack, she can use both in the flurry (in which case she must make the off-hand attack with an unarmed strike) Тут конечно немножко другая ситуация - 2 оружия и нога, но суть та же: две руки заняты и недоступны для произведения ими офф-хенд атаки, но можно ногой. If you use the full attack action, you can use armor spikes as either a primary light weapon or as an off-hand light weapon, even if you’re using a shield or using a two-handed weapon. In these latter two cases, you’re assumed to be kicking or kneeing your foe with your armor spikes. А это по сути вопроса. 2_Вантала: да, можно.
3876
« : Декабря 11, 2013, 13:18 »
Нигде в тексте не сказано, что подписывать контракт надо в здравом уме и твёрдой памяти - то есть не под очарованием, доминированием и пр. Волшебник-11 девятого мог и заколдовать, а мог просто обмануть...
Contracts signed by creatures under the influence of charm or compulsion effects are null and void.
3877
« : Декабря 09, 2013, 20:28 »
Ну, под деньги могут быть тайники хоть по всей планете.
3878
« : Декабря 05, 2013, 21:51 »
Угу, число Пи равное двум.
Смотрим 4E и кубические шары.
3879
« : Декабря 02, 2013, 09:12 »
Насчет невидимой цели - в 3.5 был скиллтрик, позволяющий на слух pinpoint an invisible creature. Возможно, он даст возможность нацелить ММ.
Не даст.
3880
« : Декабря 02, 2013, 01:42 »
Согласен. Слона в AMF поднять можно, а вот молнию кинуть - фиг. Да и на детект мейджик Илюша из Мурома не светится.
3881
« : Декабря 02, 2013, 01:40 »
Если взять оружие более чем в 2 руки (скажем в 4), какой будет множитель Power Attack?
3883
« : Ноября 30, 2013, 12:33 »
А при чём здесь монеты? Их количество да, не абстрактно.
А вот "стандартное сокровище" вполне себе.
И абстрактное сокровище в реальные монеты превращается только после убийства дракона, а до того это часть его характеристик, при чём ещё не известно как реализующаяся. В гп, платине, алмазах или драгоценных ракушках.
3884
« : Ноября 30, 2013, 12:29 »
Пусть игрок отыгрывает как он маскируется у всех на виду, а в соответствии с эти можно можно регулировать ситуационный модификатор от -2 до -20. Может всё же описывает, а не отыгрывает, а? И всё-одно мне подход не нравится. Штрафы уж больно дикие, да и "только возможность, а не стопроцентный шанс" достигается при помощи броска d20
3885
« : Ноября 29, 2013, 14:39 »
ДМ вообще может сказать, что дракон нищий и у него в пещере только несколько тысяч медных монет. И те поддельные.
Или даж есть вариант лучше, х12, но всё в наиболее тяжёлых (все деньги - медью) или нетранспортируемых в принципе (весь магшмот - рунными кругами) вариантах. Так чтобы унесли как-раз те самые х3, просто имели выбор.
3886
« : Ноября 28, 2013, 09:21 »
Как нелетальный урон взаимодействует с временными хп?
3887
« : Ноября 20, 2013, 08:59 »
А не слишком ли понерфлен Ворпал в 3.х?
Неоднократно в отчётах по играм более ранних редакций читал, как ворпальником рубили головы/руки/ноги направо и налево, а не раз в двадцать ударов. Не,шанс ухайдокать в один удар без оглядки дракон ты или комонёр это круто, но... Вероятность сделать это в течении первого раунда боя менее 25%. Оно стоит +5?
А факт непредсказуемости и крайней летальности вообще мягкий намёк большинству ДМов в большинстве игр не использовать и не давать РС подобное оружие.
Или может быть я чего-то не догоняю?
3888
« : Ноября 14, 2013, 21:39 »
А почему вы решили что нет решения с сохранением всех трёх условий? только потому что ГТ так написал? ну так людям свойственно ошибаться Нет, потому что полезность оружия +1 относительно полезности бэг оф холдинга в "средневековье" и в "современности" различны. И ты это сам заявлял. Наиболее вменяемым, имхо, является предложение введения отдельной "валюты" для магшмота. И то, сумки будут покупать гораздо чаще, чем стволы.
3889
« : Ноября 14, 2013, 10:37 »
Чтоб написать 1 срочку "при расчёте цен на магические товары считайте 1 gp равным 100 кредам" - а не писать цены на все когда либо выходившие маг шмотки?
Тогда смирись с тем, что АК-47 +1 покупать не будут. При любом курсе перевода. В лучшем случае будут покупать заколдованные патроны. И то не для калаша, а для СВД.
3890
« : Ноября 12, 2013, 22:00 »
Есть задача сохранить оргинальное соотношение цен. (те то что в днд стоило 100 гп- должно и унас стоит эквивалент 100гп) Зачем?
3891
« : Ноября 11, 2013, 22:10 »
Мне постоянно попадаются очень мнительные игроки, которые почему-то не понимают, что это их вина в том, что они не смогли выбросить на кубике спасброска 18 или больше. Все равно предъявляют какие-то претензии к мастеру. Прости их вина???  Я понимаю их вину, если они ломанулись толпой туда, где надо было обойти с фланга, или не выставили боковой дозор, или ещё что прокосячили в тактике, но винить их в результате броска... Который по определению элемент случайности и должен быть абсолютно неподконтролен чьей-то воле... Брррр... А вот винить ДМа в том, что он поставил их в ситуацию когда надо кидать SoD по такому DC, что пробрасывается только с 18 - вполне резонно.
3892
« : Ноября 05, 2013, 18:15 »
Благодарю.
Этого достаточно.
3893
« : Ноября 05, 2013, 17:47 »
Я так и предполагаю, но на каком месте из правил мне это основать?
3894
« : Ноября 05, 2013, 15:46 »
Мастерворк оружие стоит +300.
Оружие для лардж существа стоит вдвое дороже.
Каков порядок наложения этих модификаторов?
3895
« : Октября 28, 2013, 20:35 »
Ежели он начал отступать загодя, то вряд ли ему понадобилось Withdraw. )))
Опять же, ты лишь проиллюстрировал мою мысль, что само по себе сферическое отступление в вакууме не даёт ничего, а вот комплекс мер существует как для усиления его эффективности, так и для пресечения оного.
3896
« : Октября 28, 2013, 18:37 »
Withdraw (при условии равных скоростей отступающего и догоняющего) даже в лучшем случае (например, бой 1 на 1, у догоняющего нет рича и почему-то нельзя чарджить) просто не меняет ситуацию. Злобный некромант отступил - паладин догнал, ситуация ровно та же, что и до отступления. А отступать бесконечно не получится.
Я молчу, про то, что паладин должен ходить на злых некромантов со товарищи, у него может быть какое-нибудь длинное ковыряло (при ВАВ 1+ можно достать как часть мува), да и за радиус чарджа враг не выходит.
Единственное в какой ситуации некросу может быть выгодно отступление это если у него есть какие-то боевые способности не требующие действий или тебующие свифт/иммидиэйт экшн. Или, если вы любитель экзотики, ежели мы под водой и взят фит Sahuagin Flip.
3897
« : Октября 25, 2013, 18:17 »
 В мире тьмы решает инициатива? О_о Хм... Мой опыт говорит, что из двух милишников кто бы не выкинул инициативу больше - умрут оба. И да, вполне по самурайски.
3898
« : Октября 09, 2013, 23:37 »
A monster with the rake ability must begin its turn grappling to use its rake—it can’t begin a grapple and rake in the same turn. Эээ... ??? [руколицо]
3899
« : Октября 06, 2013, 02:41 »
Он походу камнешкуру плохо прочитал.
Она ж не тока ДР даёт, но и ДР этот "с хитами".
3900
« : Сентября 22, 2013, 01:14 »
Недавно открыл для себя, что неплохие варвары получаются из ельфов.
Wildrunner + Хит-н-Ран тактик, Ferocity. Это так, мысли вслух...
Но топор тут уже не катит, надо два ковыряльника.
Страницы: 1 ... 128 129 130 131 132 ... 141
|
Просмотр сообщений