61
Он самый, только назывался он просто 'Prince'. Если не ошибаюсь, его назвали "Черным" после Балаклавы
Ваш ход.
Ваш ход.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем. 64
Википереводы / Re: Nethermancer?« : Апреля 23, 2011, 16:32 »Действительно, если -мант соединяется с прижившимися иностранными словами, то почему неОпередила Хотел то же самое предложить. Еще посмеялся над "командиром" и "военачальником" ... "На холме стоял военачальник, отдававший приказы своим военачальникам. Один из военачальников подошел к военачальнику и потребовал дать ему в подчинение еще нескольких военачальников. Меж тем командир командиров готовил своих командиров к бою" 65
PC / Console / Re: TES по порядку (много букв и картинок)« : Апреля 23, 2011, 14:03 »
Согласен. Наряду со многими сюжетными линиями и практически полной нелинейностью имеем абсолютно пустой мир. Увы.
66
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: Чем вооружить продвинутых орков?« : Апреля 23, 2011, 01:16 »
ППКС, товарищи
67
Набор игроков на Игровой МРИ / Re: Действительно, может для проверки сыграем блиц?« : Апреля 22, 2011, 23:23 »
Про игровой МРИ я понял. Где это?
О форумовках представление имею. Описание чара обязательное или сохраним интригу до первой встречи? 68
Набор игроков на Игровой МРИ / Re: Действительно, может для проверки сыграем блиц?« : Апреля 22, 2011, 22:56 »Generic Fantasy с уклоном в Ведьмака %) Скажи, если ещё что надо пояснить.1. Где вы играете? 2. Вводную бы маленькую 69
Набор игроков на Игровой МРИ / Re: Действительно, может для проверки сыграем блиц?« : Апреля 22, 2011, 21:53 »
О, я бы тоже хотел сыграть. Только дайте эпоху/жанр, я чара на ходу сгенерю
70
PC / Console / Re: TES по порядку (много букв и картинок)« : Апреля 22, 2011, 18:54 »
В порядке вежливости, уточню, что обзор таки отличный. Вот почему я сразу спросил про даггерфол. Аналогично жду обзоры по Morrowind (в котором просидел без малого год) и Oblivion, в который поиграть так и не довелось. Впрочем, видел персонажа-вампира своего друга - мне хватило
Так вот, а Арена, ИМХО - уг, даже для своего времени 71
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: Чем вооружить продвинутых орков?« : Апреля 22, 2011, 18:51 »Что ж, нет ничего проще - делаем перезарядку два раунда и вуаля - ниндзя-едит перезаряжает их за раунд, не? в) раненые и с небольшим количеством боеприпасов.Вот то же самое устроил своей партии, легким движением руки превратив CR 12 в CR 10. 73
PC / Console / Re: TES по порядку (много букв и картинок)« : Апреля 22, 2011, 16:08 »No Good,Я вроде никого не оскорблял? Процитируйте мне пожалуйста мою невежливость в чью-либо сторону - может, недоглядел где-то. А то я так даже не понимаю, где мне исправляться 74
История / Re: Военная форма« : Апреля 22, 2011, 16:06 »Это были мексиканский пехотный сержант и военный комиссар 1830х. Ладно, виноват, от малых стран отвернемся. Легкий вопрос:Вот знал же, что мексиканцы. Не знал род войск, потому и не писал, а надо было. Середина 19-го века угадывается без проблем. Ладно, будем думать дальше 75
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: Чем вооружить продвинутых орков?« : Апреля 22, 2011, 16:04 »Мне больше интересно, как мастер будет проводить боевое столкновение партии 1-го уровня с "продвинутой" расой у которой, к тому жеж, врожденные +4 на силу.Стелс-экшн А если серьезно, то партия убьет отряд таких орков (пусть с помощью неписей), и станет 2-го уровня. Убьет еще 2 отряда - станет 3 уровня. А тут уже можно немного расслабиться. 76
Pathfinder RPG / Dungeons & Dragons 3.0/3.5 / Re: Чем вооружить продвинутых орков?« : Апреля 22, 2011, 15:38 »
Трехзарядные арбалеты (есно, выпускающие три болта за атаку, но перезарядка - фулраунд).
Мечи, с поворотом рукояти раскладывающиеся на две рапиры. Если пороховая эпоха наступила, то круто будет выглядеть топор с однозарядным стволом вместо рукояти (болт, вылетающий из топора даже круче, чем пуля). Какие-нибудь громадные животные, на спинах которых установлены площадки, из которых лупят сразу по 10 гоблов-лучников. Механизированный колчан, подающий стрелы под руку (не путать с Колчаном Элланы). Откидывающийся прицел на шлемах у гоблов (дает банальные +1 АБ, зато круто выглядит). Можно использовать элементы генетических модификаций - вшитые стальные пластины под кожу головы, механизированные руки (привет, Котов!), улучшенные суставы ног, позволяющие дальше прыгать, etc. Закономерно, возникает два вопроса: 1. Зачем технологически развитым зеленокожим давать еще и преимущество в магии? 2. Как эльфы до сих пор умудрились не подохнуть с такими соседями? 77
PC / Console / Re: TES по порядку (много букв и картинок)« : Апреля 22, 2011, 11:59 »
Арена - дрянь еще та. Вот даггерфол уже ближе к теме, более того - интереснее, нежели последующие части. Кстати, где по нему отчет?
78
на фото можно заметить бизань, кстати.Действительно. Каюсь, не увидел У меня даже модель такая была крутая очень Прошу прощения, загадываю первое попавшее под руку.Бисмарк же - бедный Худ 81
История / Re: Военная форма« : Апреля 19, 2011, 02:18 »
В самолетах мы раскрываем ответ через двое суток. Но ход остается, если никто не угадал
82
История / Re: Военная форма« : Апреля 18, 2011, 18:30 »
Вот кепи мне покоя не дает. Да и мундир не синий, а какой-то голубой...
Ладно, может, собака порылась на другом континенте? У Чили очень похожие мундиры были. Нет? 83
История / Re: Военная форма« : Апреля 18, 2011, 11:16 »http://img685.imageshack.us/i/guess01.jpg/Ммм... Цвета похожи на прусские, но кепи меня смущает. Пусть будет гусар конца XIX века? 86
История / Re: Военная форма« : Апреля 17, 2011, 00:18 »
Это военные инженеры, действительно - начало XVII века.
88
История / Re: Угадай самолет - Конкурс любителей военной истории.« : Апреля 16, 2011, 18:44 »
та йопт
89
История / Re: Угадай самолет - Конкурс любителей военной истории.« : Апреля 16, 2011, 18:31 »
Хочу.
|