Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Raritet

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11
61
Вот читаю уже восьмую страницу этого... даже не холивара, а чего-то совсем страшного и всё в толк не возьму чего ради все так на Лейта ополчились... Вот перечитываю исходный пост и в упор не вижу там ничего именно троллеподобного, оскорбительного для любителей легких и тяжёлых механик (по-моему в одном тоне про них говорится). Ну он и вправду не ясно сформулирован и ровно два адекватных поста в этой теме (Агента и Шестовта) это отметили. Всё остальное это какая-то ругань вокруг тезисов, которые стороны уже просто выдумали сами себе.
Мне же не одному кажется, что в постах Leyt'а и Хомяка сильно сквозит мнение, что каждый кто не играет в бильдостроительство и перемещение миниатюрок по баттлмату по тонне правил и книг ущербен и уныл?

62
Википереводы / Re: Вопросы по переводам
« : Сентября 17, 2013, 00:59 »
the innermost chambers
в самых внутренних покоях.
of
the Leaves of Learning. For more than 40 years he has been actively engaged in creating his Index, quiet back-room work that has
earned him Oghma’s strong approval.
... был занят созданием своего Индекса(или что там), спокойной и не очень заметной работой, которой он заслужил сильное одобрение Oghma.

не уверен на 100%, но мне кажется именно так.
 
The Binder has appeared in visions to the church hierarchy time and again, each time instructing his followers to promote this favored cleric.
Переплетчик не раз и не два являлся в видениях церковным иерархам, и каждый раз приказывал своим последователям посодействовать своему избранному жрецу.

As a result, many Oghmanyte delegations from other temples, including much older and larger ones, come to Highmoon to see the result of Danali’s labors. - ?
эту часть тоже надо?
preparation tables

Буквально, столы для готовки. У нас их на кухнях, если я не ошибаюсь, называют просто рабочими.
are hung with cooking implements and fresh stores.
завешаны кухонной утварью и свежими припасами.

and because cooking at the temple is a communal affair with a great deal of traffic between the
kitchen and the dining area. Several clerics and/or monks occupy this room prior to each of the three daily meals
, but otherwise the
Tower Guard patrols it only infrequently. - ?
поскольку готовка в храме это коллективное дело,  и многие часто перемещаются из кухни в столовую и обратно. <немного неуклюже, но у меня уже 3 ночи> Несколько клириков и/или монахов находятся в этой комнате незадолго перед каждым из трех дневных приёмов пищи.

63
Но ни при каких условиях я не сяду изучать это ваше *W или Леди Дрозд, потому что если я захочу (внезапно я упорюсь) играть в словеску, то я сяду играть в словеску. --- Итак, что я делаю не так?
Вы не видите разницы между Леди Дрозд и словеской. А так, кто вам судья.

64
Спойлер
[свернуть]

65
Я про начальный пост.

Объединение вот этих двух постов в один здорово помогло бы ясности изложения:
TL;DR:
Люди, которые играют в сторигеймы, говорят, что любят, когда механика не мешает и не отвлекает от создания истории. На самом деле они врут, потому что не могут в тяжёлые системы и стесняются этого.
Люди, которые играют в тяжелые системы, обожают навесить мини-игру на каждый чих, да побольше. В драке и социалке у них все происходит из-за умения и выбранной тактики, а не потому что у мастера настроение подходящее или сюжет чего-то требует.
А есть немногие люди, которые могут по лёгким системам "погонять вечерком", а если игра их привлекла, они к ней готовятся - то обязательно по тяжелой системе.
Конкурс: насчитайте количество широко распротраненных заблуждений на абзац.

68
Жизнь / Re: Пятиминутка политики
« : Сентября 06, 2013, 11:06 »
смотрим определение.
Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку.
Дискриминации здесь нет. А вот неравноправие есть самое настоящее. Неважно по какой причине один человек имеет право водить а другой не может. Это уже неравноправие.
Да не неравноправие это. Технически, у всей этой массы людей совершенно одинаковое право - каждый может водить машину при условии получения водительского удостоверения.

Можно привести другой пример неравноправия:
негры не могут водить и владеть транспортным средством
Женщины должны обучаться водить в три раза дольше ибо они обезьяны с гранатами
Прохладная история, братец...

69
Жизнь / Re: Пятиминутка политики
« : Сентября 05, 2013, 00:40 »
Меня пугает ваше феноменально небрежное отношение к словам собеседника, граничащее с неуважением. Раритет сказал равноправие есть, но без него можно обойтись.
Я не говорил, что можно обойтись без равноправия, скорее наоборот:
Фашизм это крайняя степень неравноправия, а неравноправие используется повсеместно в государственном управлении всех стран. Более того без этого инструмента невозможно обойтись.
Первое предложение верно. Второе нет.
Вон Melhior выше довольно ясно всё излагает.
Нельзя говорить о неравноправии людей с водительским удостоверением, и лишенных/не получавших, несмотря на то, что первые могут законно за руль, а вторые нет. Это не дискриминация по наличию/отсутствию водительского удостоверения.


19 статья Конституции РФ, например:


  • Все равны перед законом и судом.
  • Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
  • Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

    70
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 14:41 »
    Мы говорим о наличии "неравноправия" как инструмента гос. регулирования. И повсеместности его пременения.
    Вопрос разумности этого инструмента лежит в совершенно другой плоскости. По крайней мере обсуждение с Raritet началось именно в этом контексте.
    Я ничего не расширяю.
    Существует право стать президентом? Да.
    Имеет ли 35 летний это право? Да
    Имеет ли 18 летний это право? Да
    Различны ли права 35 летнего и 18 летнего? Да.
    Если они различны, как это называется? Неравноправие.
    18-летний имеет это право. Просто он сможет им воспользоваться только когда ему исполнится 35.

    71
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 14:26 »
    Не важно какие причины рациональные или нет.
    18 летний может стать президентом? Нет.
    35 летний может стать президентом? Да.
    Неравноправие есть между 18 летним и 35 летним? Да.
    Вы сильно расширяете границы термина "неравноправие". 18 летний может стать президентом, только не на этот раз.

    72
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 14:21 »
    Я написал в том смысле что мы говорим о гос. регулировании. Рассуждать о том какая часть людей каким образом получила гражданство - глупость, когда мы обсуждаем инструменты в виде законов.
    Исходя из этого ваш контраргумент некорректен.
    А это и не было контраргументом, это был вопрос, и вы на него не ответили.
    Это валидный пример. Я не вижу контраргументов в вашем посте.
    Гражданин, которому на момент президентских выборов ещё не исполнилось 35, всё таки имеет право быть избранным президентом РФ. Просто до 35 он не может им воспользоваться. Вы бы ещё несовершеннолетних вспомнили. Конечно, дискриминация по возрасту, да.


    А дайте почитать?
    Если я не ошибаюсь, то гуглить надо Ноам Хомский Классовая война.

    73
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 14:01 »
    Эту ерунду комментировать даже не надо
    Приобретение гражданства России основано на сочетании двух принципов: «права крови» (jus sanguinis) и «права почвы» (jus soli).
    Основания приобретения гражданства России:
    • по рождению
    • в результате приёма в гражданство России
    • при восстановлении в гражданстве России
    • при выборе гражданства в случае изменения Государственной границы Российской Федерации (оптация)
    • приобретение гражданства ребёнком при выборе его родителями гражданства России

    Вы отрицаете, что граждан РФ, получивших гражданство по первому из пунктов подавляющее большинство?

    Ещё один простой пример:
    Президентом не может стать человек моложе 35 лет и который не прожил на территории России меньше 10 лет.
    То есть это банальное неравноправие между молодыми людьми и взрослыми. Между "новыми" гражданами и "старыми".
    Можно называть это неравноправие дискриминацией, а можно и фашизмом (тут многие любят это слово), но по факту это адекватный механизм, который люди расценивают как справедливый.
    Это тоже невалидный пример. Он был бы валиден, если бы президентом РФ мог бы быть человек который был не моложе 35 лет на 04.09.2013 например, или родившийся не позже 1978-го года. Вы понимаете к чему я виду?

    74
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 13:43 »
    РФ
    По Хомскому, тактически выгодно голосовать за каких-нибудь социал-демократов. По факту это или КПРФ, или Справедливая Россия, хотя лично я в обе партии не особо верю.

    75
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 13:31 »
    Да. Для лишения русской диаспоры способов воздействия на политическую жизнь. Помогает, и весьма эффективно.
    ЕМНИП Эстония?

    Those seeking to become Estonian citizens via naturalisation require to fulfill the following criteria:
    • applicant is aged 15 or over
    • resided in Estonia legally for at least eight years and from that last five years permanent stay in Estonia
    • be familiar in the Estonian language. People who have graduated from an Estonian-speaking high school or an institute of higher education are assumed to fulfill this criterion without the need to take a full examination.
    • take an examination demonstrating familiarity with the Estonian Constitution
    • showing a demonstrated means of support
    • taking an oath of loyalty
    И вперёд. А так сочувствую, но надо выбирать...


    PS Хотя подумав понял, что пример достаточно валидный.

    76
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 13:14 »
    Мигранты могут быть примером, потому что вопрос "кому давать гражданство а кому нет?" является предметом гос. регулирования. И вполне можно представить ситуацию когда гражданство дается всем, кто хочет.
    А можно и не представлять. С учетом того, что подавляющее большинство граждан, гражданами становятся по факту рождения...

    Подумаешь у нелегала нет паспорта, это же дискриминация требовать у него паспорт!  :lol: Пусть накалякает что хочет на бумажке и мы дадим гражданство! А ещё пенсию и здравоохранение и право голосовать! Мы же не можем этого не дать, иначе это будет неравноправие и дискриминация. :)
    Я вообще не понимаю о чём это всё. Вы пытаетесь доказать свой плохо сформулированный тезис, приплетая сюда всех кого попало?


    :huh:
    А инструмент ли это? И для каких целей он используется? Помогает он в их достижении?

    77
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 12:57 »
    Чем же не устраивает последний пример про нелегального эммигранта?  :)
    Мигранты даже не могут быть примером, потому что в современных условиях правами ты обладаешь по факту гражданства.


    Будучи человеком, живущим в стране, где от трети до четверти населения выключено из политической жизни, ибо лишено избирательного права, я могу только усмехнуться.
    Вот это пример. Однако он тоже формально подтверждает мой пойнт, так как ЕМНИП это как раз таки формально неграждане.

    78
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 12:46 »
    :lol:
    Приведите хоть один конкретный пример.

    79
    Жизнь / Re: Чего ждать от жизни
    « : Сентября 04, 2013, 12:45 »
    Ну сам Амур сейчас тоже довольно ярко выражен...

    80
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 12:44 »
    Да нету неравноправия как инструмента. У нас вроде (формально) не феодальное общество. Мигранты даже не могут быть примером, потому что в современных условиях правами ты обладаешь по факту гражданства.

    81
    Жизнь / Re: Чего ждать от жизни
    « : Сентября 04, 2013, 12:32 »
    Река - хозяйственный объект. Её делить приходится.
    и тем не менее. Госграницы чаще все-таки проходят именно по рекам, нежели чем по гидрографическим границам бассейнов.

    82
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 04, 2013, 10:57 »
    Ты считаешь что убийц не надо садить в тюрьму?
    Молодец чо  :lol:
    кстати, временное поражение в правах ≠ постоянное неравноправие.

    83
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 03, 2013, 07:17 »
    Ты ошибаешься  :)
    Нет ты!!! :D :D :D


    PS Кстати и первое не вполне корректно...

    84
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Сентября 03, 2013, 01:26 »
    Фашизм это крайняя степень неравноправия, а неравноправие используется повсеместно в государственном управлении всех стран. Более того без этого инструмента невозможно обойтись.
    Первое предложение верно. Второе нет.

    85
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Августа 29, 2013, 20:50 »
    А собственно в чем заключается фашисткая программа Ройзмана, я как-то не упомню. Он что обещал расстреливать всех несогласных с его режимом? Или обещал силовым путем разобраться с областными сепаратистами? Или он выступал против абортов, голубых, коммунистов?
    Я что-то такого не припомню, а в этом, вообщем-то и заключается суть истинного фашизма.
    Не то, чтобы я был адский поклонник Ройзмана, но Силин, вызывает лишь раздраждение и недоумение. Что? Еще один?
    не помню из кого цитата: "Фашизм не начинается с концлагерей, он ими заканчивается." И кстати, я не уточнял, что я говорю именно про Евгения.

    86
    Жизнь / Re: Пятиминутка политики
    « : Августа 29, 2013, 20:02 »
    Кому "вам"? И где "тут"? И кто "фашист"?  O_o
    Это был прямой ответ на строго предыдущее сообщение...


    ЗЫ Нам, это жителям Екб, тут соотвественно в Екб. Но к Мск это кажется тоже относится...

    87
    Жизнь / Re: RL Deathmatch
    « : Августа 29, 2013, 19:31 »
    Да вы, батенька, социопат же.

    88
    Жизнь / Re: RL Deathmatch
    « : Августа 29, 2013, 19:12 »
    Да я в курсе, что у нас страна лицемеров.
    С одной стороны провозглашается свобода, с другой ханжеские ограничения.

    Мне интересен процент ханж
    R u serious? Вы точно понимаете значение слов "ханжество", "лицемерие", "свобода"?

    89
    Википереводы / Re: Вопросы по переводам
    « : Августа 29, 2013, 19:01 »
    1. The Lorewarden treats her responsibility for defending the Leaves of Learning very seriously and often finds fault with members of the Tower Guard posted at the temple who do not show the same degree of vigilance. She is somewhat of a mother hen to the aged clerics of the temple, keeping close watch over them when they stray beyond the temple walls. - ?
    Lorewarden это похоже должность?
    <Страж знаний> очень серьезно относится к своей ответственности за оборону <страниц учения>,  и часто придирается к членам башенной стражи, размещенной в храме, которые не проявляют такую ​​же степень бдительности. Для стареющих клириков храма, она является чем-то вроде матери-наседки, усердно приглядывая за ними когда они выходят за пределы храма.

    In the summer months, the doors usually stay open to let in more light and a small breeze.
    В летние месяцы дверь обычно держат открытой, чтобы лучше осветить и проветрить зал.
    Otherwise, the Tower Guard patrols here infrequently. - ?
    В другое время стража бывает здесь нечасто.

    90
    Жизнь / Re: RL Deathmatch
    « : Августа 29, 2013, 18:41 »
    Старт-ап идея? Не взлетит...

    Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11