Где ответ?

Ответ в картинке твита, позже ещё прочитал на форуме подтверждение. Это будут полные книги приключений, перенесённые в цифру.

В общем, после нескольких совершенно непродуктивных сессий это наконец свершилось. У нас был бой, которого все ждали. Я заготовил несколько разных боевых энкаунтеров, ловко связал их с текущими задачами партии (ну, как мне казалось) и ожидал игроков, которые вот вот угодят в них. В итоге, в силу некоторых обстоятельств, партия, состоящая из жреца, следопыта и варвара, обошла практически все энкаунтеры (это не сказалось на продуктивности сессий), кроме нескольких в абсолютно линейном подземелье-Испытании. Это были энкаунтеры-наказания. Подземелье задумывалось пройти за одну сессию и, забегая вперёд, скажу, что это нам удалось.

Первое помещение было небольшим и почти квадратным, явно работа эльфийских мастеров, примерно на уровне взгляда через всё помещение проходила линия узоров, напоминающих ветви растений (далее узоры). В помещении был только один вход, у противоположной от входа стены была небольшая каменная табличка, явно с текстом, но в силу тусклости освещения, игрокам надо было подойти, чтобы прочитать текст. По обе стороны от неё стояло по 2 каменных голема. Следует упомянуть, что были разговоры с игроками, в ходе которых я проинформировал их о том, что они долго не проживут, если будут решать все проблемы огнём и мечом. Так же немаловажным фактором является и то, что партийный жрец вошёл в данж изрядно побитым, практически без возможности творить заклинания, т.к. потратил слоты на сёрфинг по горам. Но у него был Посох Лечения с 5 зарядами. Так что магический урон было возможно нанести лишь кантрипами жреца и секирой +2, которой владел варвар.

Задумка энкаунтера была достаточно проста - следовало подойти к табличке и прочитать надпись на ней. Там говорилось, что персонажам следует преклонить колени и почтить память своих предков, а так же память мастеров, что создали это чудо. Скажем так, это пролог испытания. В этом случае дверь позади открывалась, а партии говорили, что теперь эта дверь ведёт их дальше.

Но т.к. это Испытание, то при неправильных действиях игроков я ввёл наказания - для этого и нужны были големы. Я взял Големов из камня, опустив их до Големов из плоти, плюс ещё кое-какие фичи пришлось порезать, чтобы не было слишком страшно, но всё равно было. Задумка боевого столкновения тоже проста. Допустим, в первом раунде Големов бьёт игрок 1, во втором раунде на счёт инициативы 20 по узорам пробегает свечение, после чего светиться начинают Големы. Камни, которые от них отвалились, встают обратно на свои места. Големы испускают небольшую вспышку и после этого весь урон рандомно перенаправляется на союзников игрока 1. Если бы входящий урон опускал хиты голема до 0, то он бы не подлежал восстановлению. Я поставил големам 60 хитов. Если бы персонажи догадались добежать до таблички и прочитать её, а потом бы перестали биться и сделали бы то, что там указано, големы бы встали обратно на свои места.

Наконец, что у нас вышло. Партия прямо перед входом услышала, что обратной дороги нет и что в этом Испытании очень важна связь между ними и вообще победит только дружба. К сожалению, войдя в помещение, партийный жрец решил посмотреть на двери позади себя и посмотреть, что находится за ними. Я считал, что это очевидная обратная дорога. Големы активировались, начав потихоньку наваливать следопыту и варвару. Мне везло на криты... Варвар был достаточно могуч, но ему не очень везло на броски урона, ещё бы чуть чуть и он бы смог срубить одного из големов. Партийному жрецу... гм.. просто не везло. Считая, что он обладает всеми необходимыми знаниями о каменных големах, он решил превратить одного из них в каменную дверь, используя заклинание Stone Shape. К сожалению для него, я не убрал способность голема Immutable Form(The golem is immune to any spell or effect that would alter its form) и рассудил, что эта способность блокирует действие заклинания. В итоге, заклинание, а главное, действие, которое можно было бы потратить на лечение себя и слегка побитых сопартийцев просто было потрачено зря.

2 раунд. Инициатива щёлкнула 20. Жрецу прилетело 46 урона, загнав его в 0. Следопыту всего 5. Ребята продолжили стоять на месте и биться. Следопыт без магического оружия был практически бесполезен, но он пытался связать големов между собой, обездвижив их. Варвар начал промахиваться. Мне по-прежнему везло на криты. Я задумался о судьбе.

3 раунд. Инициатива щёлкнула 20. Големы снова восстановились, варвар побежал к табличке и, обнаружив, что там на эльфийском, очень расстроился. Табличку решил не трогать, хотя я знал, что партия любит трогать всякое, потому на касание вставил активацию переводчика. Но варвар не касался. Следопыт оказался окружён големами, и мне по-прежнему везло на криты.

4 раунд. Инициатива щёлкнула 20. Следопыту прилетело достаточно, чтобы составить компанию жрецу в спасбросках от смерти. Варвар начал думать. Он хотел узнать, как связаны узоры и големы и почему его союзники в момент свечения умирают. Пришлось прибегнуть к плану C. Я попросил сделать броски Анализа и Магии, после чего варвар определил, что узоры явно виноваты в происходящем, но их разрушение может ничего не дать, а может ухудшить. Т.к. Магия у него была прокачана и бросок был хорош, он сообразил, что можно напрячь извилины, воздействуя на Плетение и блокировать магию узоров, направив их вспять. Для этого ему надо было концентрироваться несколько раундов и в каждом раунде потратить действие на бросок Магии. Он согласился. Големы наступали.

5 раунд. Следопыт умер окончательно, его тело растворилось, но по задумке данжа это была не беда (если к концу выживет хотя бы один). Тем не менее, не желая спойлерить, я дал положительный ответ на вопрос игрока о создании нового персонажа. Варвару везло. Големы промахивались, бросок Магии был более чем хорош.

6 раунд. Всё кончилось хорошо. Опять бросок превзошёл все ожидания, от чего магия разрушила големов и, как небольшой бонус, партийному жрецу добавилось 50 хитов.

Итог. Игрокам вроде как понравилось это столкновение, хотя ,видимо, вариант с касанием плитки был совсем не очевиден и я скорее пытался предугадать обычные действия игроков, чем создать логическую связь.  Немногим позже варвар и жрец всё-таки умудрились умереть в последней комнате испытания, окончательно забыв всё то, что им говорил NPC перед входом в данж.

p.s. получилось много букв, но я подумал, что подробное описание будет уместнее.

Как-то тихо прошло. В DnD Beyond наконец-то открылся контент 2 и 3 фазы бета теста.

https://www.dndbeyond.com/forums/d-d-beyond-general/news-announcements/3653-updated-beta-release-notes-phase-2-3-character

Если коротко, то 2 фаза открыла нам: Билдер персонажей и электронные листы персонажей. В билдере  пока нельзя создавать более 6 персонажей, нельзя отправлять на печать лист персонажа, нельзя снижать уровни персонажа или убирать класс. В листах нет компаньонов и wild shape, безоружных ударов и боевых стилей, а так же нельзя добавлять кастомные атаки, защиты и прочая.

3 фаза открыла нам: Хоумбрю и менеджер кампании. Хоумбрю пока что нельзя использовать в билдере, а так же нельзя создавать предыстории, черты, расы и подклассы. Менеджер кампании тоже планируют расширять, говорят, что сейчас доступна лишь малая часть.

DnD Beyond - это официальный источник информации? Сомневаюсь. А на левых ресурсах может быть написано что угодно - и что у ракшасс иммунитет к Ктулху. Так что, нужно у них спрашивать, что они имели ввиду. Может, просто опечатка.

Эм... ну вообще официальный. Единственное, что идёт ещё бета, но 1-й этап с правилами уже подходит к концу, плюс пока что используются не все источники, но это всё-таки разработка Визардов. Опечатки у них бывают, но их очень оперативно фиксят, так что сомневаюсь, что подобная бы долго провисела. Дело в том, что  from Nonmagical Attacks прописано не только у Ракшасы. Это общая формулировка для подобных сопротивлений и прочего. Именно она используется в фильтрах там, где раньше стояло from non magical weapons

Я могу еще предложить поиграть по правилам лиги...

К сожалению, не хотят, ибо "надо дойти до 20-го уровня, там будет что-то сосем другое и невероятное". Я хотел начать, так сказать, с чистого листа, но не все были за это.

А как игроки относятся к тому, что часто умирают?

Когда только перешли на 5e переживали, сейчас всё почти так, как описал Romulas, паре людей нравятся персонажи и они в любом случае не хотят умирать и менять их. Хотели вводить штрафы за смерть, например, начинать с первого уровня, но как-то не прижилось. Я стараюсь эту ситуацию исправить, но мы отыграли только 3 вводные сессии, так что самое интересное начнётся со следующей встречи.

Напрямую сказать "если попретесь напролом то вас выебут и высушат шансов у вас нет" пробовал? А то привычные к "честным" энкаунтерам которые можно закидать кубами игроки до ужаса плохо понимают такие ситуации.

Было. Отступление на моей памяти было один раз, когда после тяжёлой схватки с иллитидами и смерти одного из персонажей, группа из двух оставшихся (и изрядно побитых) поползли дальше в Подземье и наткнулись уже на колонию иллитидов. Единственный момент, когда у группы не сработало "героическое нападение".

Попробую предложить некоторые идеи, но сразу предупрежу, что в ДнД не играл и игромеханику представляю слабо.
(Вообще, насколько в данном вопросе важна игромеханика? Если не важна, может, лучше его в Общий форум перенести?)

Думается, игромеханика не очень важна.

Мне кажется, что вот такое разделение игры на "бой" и "отыгрыш" - совершенно неправильное и непродуктивное...

Да, тут скорее имелось ввиду разделение между боевыми и не боевыми ситуациями, я выразился неправильно.

Мне кажется, что хорошей идеей будет дать персонажам задачу, отличающуюся от стандартной "убить всех врагов и самим получить как можно меньше повреждений". Это должно изменить и то, какие решения в данном случае будут считаться выгодными.
Что, если персонажам надо не убить всех противников, а, например, прорваться с боем через рощу цветов-людоедов? Или убить какую-то конкретную цель (вождя гоблинов, некроманта в окружении нежити, охраняемого телохранителями барона)? Управиться за минимальное время, чтобы к врагу не подошло подкрепление? Наоборот, продержаться до подхода подкрепления? Добраться до веревочного моста и уничтожить его? Взять пленника? Завоевать симпатии зрителей? И т.д. и т.п. - тут много вариантов, главное, чтобы привычные игрокам решения оказывались бы менее выгодными, чем нестандартные.

Запланировал подобные столкновения на текущую кампанию (например, будет энкаунтер, где при попадании по монстру, будет наноситься урон члену партии, хотя это мне кажется отчаянным ходом) но... Примеры с целью, отличной от "убить всех врагов и самим получить как можно меньше повреждений" я вижу скорее в качестве какого-то ключевого этапа, а простые (скорее случайные) нападения орков в лесу идут больше фоном к заявлениям местных жителей о нападениях орков, как одна из зацепок для возможного сюжета, или даже скорее как напоминание игрокам о проблеме с орками. Когда большинство игроков просят по 2-3 боя за сессию, стоит ли в каждый бой добавлять события с освобождением пленников, с гномами, просящими догнать орков и отобрать украденные ящики с хрупкими склянками, с шаманом, наделяющим подчиненных неуязвимостью к оружию и прочим? Не будет ли это перебором?

В верволке-хумане интересно хотя бы то, что в звериной форме он неотличим от других волков.

О-па, думали простой энкаунтер, а там двое из четырех волков — оборотни.

Эх, так-то оно так, но с точки зрения некоторых игроков  энкаунтер по-прежнему будет проходить в духе "стою стреляю, подхожу рублю".

По сути, все три проблемы встречаются в наших играх.
1 - Игроки вообще склонны к оптимизаторству. Их задача в бою - нанести больше урона. Особенно это касается игроков, которым не нравятся столкновения....
2 - Да, тут определённо есть мои косяки. С другой стороны, ну... мне кажется очевидной просьба пробросить акробатику, т.к. то, что может быть легко для плута-ловкача, может быть очень тяжело для, допустим, мага, спотыкающегося на каждом шагу. Если они оба будут выполнять трюки аля "Принц Персии", не обесценит ли это навыки плута?
3 - Ну, я стараюсь делать энкаунтеры более-менее сюжетными и не злоупотреблять ими. Проблема в том, что наша компания довольно-таки разношёрстная и, когда мы подрались всего один раз за сессию, некоторые игроки высказались о том, что хотелось бы побольше боёв.

Я так завалил людей камнями и чуть мага не убил. Но все равно стояли.
Это норма

Вот у нас это тоже норма, я думаю, как её побороть.

Я писал про интересные энкаунтеры.

А  где можно почитать? Я, видимо, пропустил.

Просто у игроков CRPG-синдром.

Вот да, страдаем, я как раз хотел на следующей игре провести беседы в этом плане, попытаться расширить границы сознания, в том числе и свои. Уже заготовил парочку примеров, так что погляжу, как они сработают.

Есть рекомендация начального снаряжения для персонажей различных уровней. DMG - 38.  Вообще говорится, что выдача шмоток идёт на усмотрение ДМа, в соответствии с его скоростью выдачи вещей. Так что за чёткое правило принимать не стоит.

Олд-скул это как раз нормально. Нафига изобретать новый вариант велосипеда, который может не поехать, если можно скопировать хорошо зарекомендовавший себя образец.

Я просто за эксперименты и раздвижение границ жанров))

Ещё актуально?

Похоже, что совсем не понял 

Я бы на оба вопроса ответил "да, помех не будет". Grappled не даёт помеху и нет никакой зависимости от досягаемости.

их вроде как на дмсгилд выпустили... или разрешили использовать?

Да, выпустили на ДМс гилд. Новость несёт информацию о планах по классам.
Тк это совсем новые классы, а не подклассы, их надо дорабатывать. По сути всё сводится к нескольким шагам - добавить в ДМс гилд, получить фидбек и доработать - добавить в плейтест Лиги, получить фидбек и доработать - официально выпустить классы в будущих книгах.
С подклассами проще, некоторые уже направлены на дальнейшее тестирование, некоторые были не такими интересными, как хотелось бы, так что часть из этого уже переработали и покажут в июньской Аркане.

Подходит?

Это описание я видел, но оно меня не устраивает. Дело вот в чём. Допустим, есть в партии плут. Ночью он проникает во вражеский лагерь и перерезает горло спящему главгаду. Как я понимаю, по букве правил, он должен нанести атаку с преимуществом и при попадании будет крит. Но крит не всегда гарантирует мгновенное убийство цели. В итоге он недоперерезает горло, весь лагерь на ушах, плута побили. Поэтому я припомнил, что в 4-й редакции вроде как было что-то похожее на Coup de Grace, описанное gajewski (быть может, даже так же называлось). В общем, я подумываю ввести подобную возможность, если существо твоего размера или меньше. Думал, вдруг есть описание в DMG, но, видимо, эта фишка не перекочевала в окончательную версию правил. Хотя, по-сути, может подойти Massive Damage, но это правило не очень надёжно.

Ребят, я не могу понять - если бьешь ричовым оружием через дружелюбную модель, то противник имеет cover??

До этого момента даже не задумывался об этом, но стоило покопаться и:

http://www.sageadvice.eu/2015/12/24/its-possible-attack-an-enemy-through-an-ally-square-with-a-reach-weapon/

+ DMG p.251

To determine whether a target has cover against an
attack or other effect on a grid, choose a corner of the
anacker's space or the point of origin of an area of effect.
Then trace imaginary lines from that corner to every
corner of any one square the target occupies. If one or
two of those lines are blocked by an obstacle (including
another creature), the target has half cover. If three or
four of those lines are blocked but the attack can still
reach the target (such as when the target is behind an
arrow slit), the target has three-quarters cover.
On hexes, use the same procedure as a grid, drawing
lines between the corners of the hexagons. The target
has half cover if up to three lines are blocked by an
obstacle, and three-quarters cover if four or more lines
a re blocked but the attack can still reach the target.

В том-то и дело, что по RAW работает на каждую атаку EB.

Я, обычно, использую правило, что потратив opportunity action можно упасть и дальше не отбрасываться.

А какова логика? Prone даёт иммунитет к отбрасываниям? Это работает только на eldritch blast или на все отбрасывающие атаки/заклинания?