Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Мистер Хомяк

Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 128
121
С одной стороны ты прав.

С другой стороны нафига вообще нужна система с вагоном бухгалтерии если оно сводится к "получи 36% прибыли на каждый инвестированный золотой" ?
Мне лично не хватало зависимости максимальных доходов от размера рынка и доли на нём
Мне не хватало какого то рандом генератора конкуретной борьбы
И да мне тоже не хватало "серьёзных негативных эвентов"  -тк ради чего все эти броски кубиков если ничего не меняется?

Система нужна для того, чтобы играчки могли в это поиграться в том плане, что есть люди, которым интересно вот это вот все придумать, а потом еще себе план своего домика нарисовать и чтобы у каждой комнатки был какой-то игромехан эффект.
Но при этом создатели явно не хотели реально все это превращать в мега-задрот-систему. Если хочется вот прям серьезного, то надо пилить самому.

122
Я бы просто расширил списки эвентов и добавил парочку очень серьезных негативных эвентов с возможностью частичной митигации очень плохого эффекта через short adventure на 1 сессию.


То что система позитивная - я считаю нормальным, иначе играчки не захотят вообще этим заморачиваться.

123
История / Re: Лунный заговор
« : Июля 22, 2016, 11:58 »

*доносится голос хомяка из норы*

Ну "совки" тоже старались. Н-1, например. Просто "ну не шмогла" (с).
И почему это должно быть странным? Ракеты навроде Сатурна после убедительной победы США в космогонке просто оказались не нужны. Зачем нужны такие ракеты если мы больше не летаем до Луны, а все что нам надо - это максимально дешево и сердито забрасывать грузы на орбиту?

124
История / Re: Лунный заговор
« : Июля 22, 2016, 11:07 »
Хомяк, пожалуйста, не надо так. Пока неофициально.

Я сказал правду, а теперь в ужасе убегаю обратно в нору. Вам меня не поймать!
*стремительно убегаю*

125
История / Re: Лунный заговор
« : Июля 22, 2016, 11:00 »
Все просто - американцы никогда не были на луне. Гаррет абсолютно прав.
Потому что если бы они были на луне, они бы немедленно раскрыли существование базы анунаков, которые построили на земле пирамиды и затопили древнюю цивилизацию атлантов. Славяне-гиперборейцы храбро сражались с анунаками и смогли изгнать их с земли - кого-то на луну, а кого-то в центр земли, ведь совершенно очевидно, что земля полая.

126
Если мы не хотим идти по пути PF, то тогда можно тупо сделать Wisdom check.
При этом лично я бы на этот чек также нахаляву выдавал бонус равный уровню. Типа "ну вот у всех нюх и чувство тряски земли хорошо растет" - благо случаев применения этого "чека на нюх" будет скорее всего мало.

127
Ты не ответил на вопрос.

Но специально для тебя, Хомяк, квотю d20pfsrd:
И тут мы приходим к выводу, который никто из присуствующих в теме кроме меня не отважился сделать: существует иерархия магических эффектов, то есть некоторые эффекты состоят из нескольких других.

Я все никак не могу понять, что именно ты пытаешься доказать?
Ведь в правилах четко написано, что empower spell работает и на summon monster и на time stop.  :)

128
Ну в английском вы меня не переспорите. Если бы эффект был один -- было бы "to end ongoing spell (or at least their effect)"

Чтож ты делаешь-то, злодей!  :lol:
Зачем в теме про ПФ квотишь d20srd?  :lol:

129
И получается, что эффектов несколько.

Плачу.  :lol:

130
Ну у нас тут ПФ, так что я просто оставлю это здесь.


http://paizo.com/paizo/faq/v5748nruor1fm#v5748eaic9o71

131
Да не они просто умерли тогда в виду наличествущих угроз.
Так что я от 46% в год лучше отталкиваться буду- так интереснее

Но ведь это ничем не отличается от того, что написал я.
Что ты выдумываешь свою реальность, что я выдумываю. Ведь цифра 46% в год - это сугубо выдумка.

132
Это вопрос интересов. Мне чаще всего не интересно создать свою реальность тк я могу создать любую требующуюся для моих текущих задач.

А вот моделирование мне интересно , а какой интерес в моделирование если мы можем произвольно менять результат который выдаёт модель?

Ну тогда смирись с данными о том, что согласно сплатбуку грязный прирост кобольдов составляет всего +15% за шесть лет, а значит они скорее всего бичи-бичами.  :lol:

133
Вот если бы я пытался придумать правдоподобный ответ на вопрос игроков - "а как быстро плодятся кобольды?" я бы постарался максимально придерживаясь данных из сплатбука все равно создать свою "реальность".
Все эти прохладные истории про "откладку яиц" по кулдауну если оставлять, то либо прикручивать механику "ну ок, но 90% детенышей подыхает не дожив до 1 недели, а вот уж о выживших начинают дико заботится", либо включать режим "если женщина способна рожать раз в год, это нихрена не значит, что она будет так делать".

134
Хотя, конечно, если подумать чуть лучше, этот прирост кобольдов в год - это ведь получается не чистый прирост, это прирост "грязный".
Значит все упирается в то, что цифрам из флаффа вообще верить нельзя, а значит любые конструкции, основанные на них ложны по определению.



Чтобы оценить максимум по биологии?


Ну ты меня просто поражаешь. Ты сравниваешь научные данные со сплатбуком для ролевой игры? О_о

135
PS Если что максимум роста у людей был зафикисрован сразу после катастрофы бронзового века и был 7% в год.
То есть как бе кобольды в таком прочтении мало того что унылая 5 RP раса но ещё и плодятся хуже чем люди , даже если их не убивать - поэтому я и говорю что "вымерли в древнее время"

А чего ты пиковые значения-то берешь, я не пойму?

136
ну ка кбы эфиопе не являются объектом приключенческого геноцида и не вынужены заваливать проблемы трупами с соотношение 4 к 1?

Те с таким подходом кобольды могут как то жить только если их никто не убивает - что бесконечно далеко от нарисованной авторами картины.

Влияние приключенов, вероятно, сильно преувеличено. Ну а насчет закидывания трупами... СССР ведь, ой простите Ну вот Китай завалил трупами Японцев во второй мировой, ничего, живет как-то. Темпы роста населения с 1953 по 1982 год в Китае как раз сопоставимые с +15% в шесть лет кобольдов.  :D

137
Ну если кобольды вымерли ещё в древнее время то и обсуждать особо него.Почему об этом ни слова?

Почему сразу вымерли?

Почему об этом ни слова?

Про это нам черным по белому написано, что мрут аки мухи. Вероятно предлагаю додумать самим от каких причин. Работать приходится с тем, что написано.

То есть такое предположение хотя и не протеворечит написанному - имеет мало смысла.

Я не профессионал в демографии, но если у нас в абсолютно любой момент времени 1-2 ребенка на 10 взрослых, а взрослым ребенок становится в 6 лет, то я, как глупый хомяк тупо предполагаю, что у нас существует от +10% до +20% прирост населения за 6 лет. То есть в год у нас +2.5% прирост.
Открываем википедию.
Ну нифига себе, эти цифры самый топ из топа по скорости прироста населения в современное время.
Быстрее только Эфиопия (3.1%).
Что не нравится-то?

138
Я предпочитаю первый вариант.

Понятно, ведь так проще вывести расу сверхкобольдов, которые размножаются со скоростью бешеного принтера.
Но реальность такова, что создатели игры вполне себе написали то, что написали. 1-2 яйца, 1-2 ребенка, а вовсе не младенца.
Что случается с теми, кого нет с нами? На выбор:
1. Крайне высокая естественная детская смертность. Может они и ОЧЕНЬ заботятся, только толку чуть. Болезни и эпидемии выкашивают целые выводки.
1.1. Кобольды в детстве вообще мало жизнеспособны, умирают от любого чиха или перелома.
2. Крайне высокая насильственная детская смертность.


Цитировать
Прямых указаний нет но контекст именно такой тк перед этим шли рассуждения про то сколь малы и слабы кобольды на фоне рас с которыми приходится конкурировать.


К слову, это новый раздел. Так что то, что было раньше - а именно раздел Kobolds at War не может считаться валидным контекстом.

139
Там речь шла про насильственные смерти. Чего как бы никто не отрицает - "страдаем но превозмогаем" , и плодятся быстрее чем их убивают.

Про насильственные смерти ты додумал сам. Там нет прямых указаний о причинах этого high mortality rate.

Цитировать
С 3х лет? Шахтёром? обычно нет.

http://bfy.tw/6eIR

Ты ведь любишь проводить аналогии с ИРЛ? Ну вот если у людишек было, то почему у кобольдов не может быть? И ты кстати обрати внимание, кого native speakers называют child.
Child - это слово обозначающее детей в целом. А те, кто не может о себе позаботится - это infant.

140
Вообще ситуация странная. Подразумевающая дичайшую детскую смертность.
За срок жизни одного "ребёнка" (до становления "взрослым") успевает вылупиться 36 яиц. Да и даже если за взрослого считать 3 года, то 18 яиц. То есть смертность 97% или 94% соответственно.

Дык, ну там и написано - "один из самых высоких уровней смертности среди всех гуманодных рас". То есть не только людей, нет, даже гоблины и то дохнут вероятно реже.

141
Тут вопрос кого имели ввиду под чайлд если они работают с 3 лет

А дети не могут работать? О_о
Ребенок - это все, что не взрослый. Взрослый у кобольдов - строго с 6 лет, смотри таблицу на странице 39.

142
Там есть что на 10 взрослых кобольдов минимум 1 яйцо , если еды богато то 2 . Время инкубации известно - можно посчитать темп - то на то примерно и выходит.
Книжки под рукой сейчас нет так что страницу не скажу - но гдето в самом начале.

Прошу прощения, но там написано не так.
Цитировать
An average tribe has one egg and one child per ten kobold adults, while a particularly prosperous one might have double this number. Tribes with a scarcity of food have fewer young.

То есть в любое время в племени в среднем на 10 взрослых приходится всего 1-2 ребенка. Ну я бы сказал, что ситуация хреновая для кобольдов.


143
Я так и подумал-  кобольды голариона сильно другие кобольды как минимум в смысле культуры- в разы более "дикие" ближе к оркам, в отличие от races of dragon

Ну так в races of the dragon нету зато ничего про то, что самка кобольдов регулярно откладывает яйца с такой-то периодичностью.
Если сможешь найти цитату - то приведи пожалуйста.

144
Цитата про каннибализм среди вылупившихся она откуда? я такое не помню в Races of Dragon

Kobolds of Golarion страница 6.

145
3- Кобольды не прихотливые в пище всеядные,  и в случае нехватки пищи могут жрать кору, кости, землю, торф и как то на этом жить.

Нигде не сказано, что они могут на этом жить. Написано, цитирую
Цитировать
Kobolds who are desperate for food, especially when traveling through cold regions, can eat almost anything. They can metabolize many forms of organic matter, including bark, bones, dirt, leather, and shells. A tribe of kobolds that is short on provisions feeds its youngest members whatever they can eat.
То есть они могут переварить. Переварить-то они это могут, вот только калорий они много от этого не получат.

Цитировать
10- Любовь довольно чуждая концепция для кобольдов, их размножение никак не связано с чувствами. Кобольды не формируют семейных пар.

Вот выдержки.

Цитировать
Kobolds only rarely engage in any activity resembling romantic love. Most find their communal life among tribe members satisfying enough. A kobold can live her whole life without forming a bond to any sort of significant other.

Цитировать
Kobolds who are attached in this manner take an oath to serve and care for one another, each becoming the other’s “chosen one.” The would-be couple’s all-watcher
(see Society and Culture, below) must approve the match, and with that done, a priest witnesses the oaths and blesses the joining. Such unions are rarely monogamous, because
both sexes are still compelled by mating instincts and are likely to succumb to those infl uences if separated from one another for long. Since sex itself has little emotional
value to kobolds, these extramarital liaisons create no friction between couples.
Couples who bond together in this way are provided with personal living quarters if their status and contributions
to the tribe merit such a privilege. Usually, the all-watcher allocates an area that the couple must then excavate.

Цитировать
11- Дети  «общие» для всего клана, о них заботятся совместно , и они (дети) являются величайшей ценностью клана. Кобольды не задумываясь пожертвуют своей жизнью чтобы защитить кладку или детей.

При этом каннибализм среди вылупившихся считается нормой.
Цитировать
Some voracious hatchlings have been known to cannibalize their weaker siblings, an act adult kobolds allow, seeing it as a sign of strength.

Цитировать
Примерно треть от этого числа будущие самки. Кобольды  ОЧЕНЬ заботятся о подрастающем поколении, поэтому я бы не закладывал более 15% детской смертности (примерно как у людей в эллинистической греции – минус конста кобольдов +магия)

Цитировать
In addition to having one of the highest birth rates, kobolds have one of the highest mortality rates of any humanoid race.

Нет, тут конечно не про детскую смертность, тут вообще в целом. И арканная магия кобольдов, думается мне, не сильно помогает справится с этим.

Цитировать
Таким образом у кобольдов чётко просматривается 10 летний цикл размножения,- когда в размножении начинают участвовать самки нового поколения. Это даёт кобольдам примерно 4.6-4.8 множитель численности за десять лет.

Ну то есть один из самых высоких уровней смертности среди вообще всех гуманоидных рас мы просто забываем, ну ок.

146
Жизнь / Re: Euro2016
« : Июля 07, 2016, 22:02 »
Я, как и 1% наших соотечественников, все еще верю, что наша сборная выиграет.

147
Может там еще какая статистика смертности? Холод, голод, жертвоприношения, саморазрушительные традиции... а-ля Только Тот Кто Забьет Медведя Каменным Ножом Считает Орком.... ну там и выживает один из 20.

Для начала любой, кто спорит с Астионом должен понять, что если он утверждает что-то про сеттинг Голариона, ну вот например...

Цитировать
Потому что у орков написано "постоянно беременны"

...то он либо откровенно передергивает и занимается подлогом, либо просто невнимательно читает. Потому что там написано (опять же, для примера)
Цитировать
Given orc breeding habits, mature females are almost constantly pregnant, although a group of mated females will often manage to share their child-bearing and rearing responsibilities through the careful management of their shared mate.

То есть вот как фраза "почти постоянно" превратилась в разуме в просто "постоянно" - не понятно. Более того, намеренно вообще игнорируется фраза начиная с although, которая вообще как бы нам намекает, что в гареме орка из скажем нескольких жен они разделяют обязанности между собой "эти полгода ты беременна, я забочусь о детишках, следующие полгода меняемся".

Ну и так далее. Ах да, простите, я опять не внес в эту дискуссию ничего нового.


148
А я как бы говорю чтоб получить такое щастье надо было как то до него дожить.

Цитировать
Before that, when the orcs of Golarion dwelt entirely in the caverns and tunnels of the Darklands, they were barely more than humanoid animals, struggling among themselves over resources and occasionally menacing other, more intelligent subterranean races—particularly the dwarves.

Все уже написано до нас. Проблема почитать или в чем?

Цитировать
Медицина там от силы в двух местах есть. С гигеной не понятно так что опустим для ясности- можем взять 18 век когда гигиена уже была и посмотреть на фертильность у людей и детскую смертность у них же.

Медицина есть везде, мы брать никакой век не будем, мы заглянем в книжки по сеттингу. Там есть все что надо, чтобы понять, что цивилизованный мир Голариона - это предельно осовремененное фентези.

Ну и к слову - DR 5/silver - это ниочем, да.

Итак, что мы имеем - мы имеем вполне себе связное повествование написанное широкими мазками, которое, разумеется, не лишено огрехов, но внутренне оно непротиворечиво.
Если конечно стоит задача доказать, что все это глупость на основании избирательного чтения, подбора удобных для своей логики цифр и жонглирование ими - то я тебя, Астион, заранее обрадую - ты с этой задачей справишься без проблем, благо цифры можно придумать любые, как раз такие, которые легко докажут, что орки должны всех поработить и прочее прочее прочее.

Дискуссию на этом я считаю бессмысленной, потому что она исходит, на мой взгляд из изначально ложного посыла.

149
Гигиена и доступная медицина? У основной массы населения? Если у людей уже 19-20й век то орки точно крупно попали.

Ну мы тут какбы трем о реалиях, которые взяты из Голариона (сеттинг ПФ), а там и медицина и гигиена.

150
Живучесть как у людей- детская смертность от естесвенных причин = как у людей.

Ну то есть развитие медицины, технологии там всякие, гигиену... мы как бы не щитаем. Ок.

Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 128