В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - ArK
Страницы: 1 ... 45 46 47 48 49 ... 57
1381
« : Января 14, 2011, 01:04 »
То есть для получения навыка необхоимо получить новый уровень?
1382
« : Января 13, 2011, 12:47 »
гоблен или скилл? Скилл. По D&D4E просто общаешься с Мастером и сообщаешь, что охота научиться живописи. Мастер соответственно дает тебе такую возможность, ставя какие-то условия. Voila! Ты художник.  Хех, не годится. Лучше бы дайсы покидать
1383
« : Января 13, 2011, 00:25 »
Да, но не совсем.
Скорее как "мне (т.е. вам) представляется наиболее верным"
1384
« : Января 13, 2011, 00:23 »
Приобрести его в ходе игры сможно?
1385
« : Января 12, 2011, 23:25 »
Значит оба направления.
Интересуют конкретные шаги по этим направлениям с расчёте на долгосрочную перспективу.
1386
« : Января 12, 2011, 22:57 »
С точки зрения разработчика - т.е. выпуск любых материалов.
1387
« : Января 12, 2011, 22:53 »
Новую тему не открываю. Как сгенерить по DnD 2, 3x и 4 реакциях художника? Был ли какой домен или что-нибудь связанное с художниками в Равенлофте? Про домен музыкантов помню
1388
« : Января 12, 2011, 22:46 »
Если конкретно, то взяв для примера Ravenloft и W40.000, я не могу представить какой путь развития был бы для них наиболее верен.
Однако ошибочные, на мой взгляд, пути - предстаить могу.
Каков ваш взгляд на это? Можно брать и любые другие сеттинги.
1389
« : Января 11, 2011, 22:41 »
Пример - Elric of Melnibone и вообще весь муркоковский мультиверсум. Или хроники Амбера.
Или Planescape 
1390
« : Января 11, 2011, 16:32 »
А зачем мне обмениваться опытом, если мне это не надо? А вот этого я знать не могу.
1391
« : Января 11, 2011, 16:31 »
Нет такой штуки как "правильный способ игры в ролевые игры"... Вот в том то и дело.
1392
« : Января 11, 2011, 15:38 »
А почему это проблема? Препятствие обмена опытом.
1393
« : Января 11, 2011, 15:28 »
Я лично бы преостерёг от сохдания пообных миров, если я правильно понял что имеется ввиду. Хорошо бы уточнить
1394
« : Января 11, 2011, 15:26 »
Давайте рассмотрим более общую проблему
[обмен опытом vs. фанхаммер]
То есть любой совет можно отвергнуть на основании того, что у нас в компании мы наоборот поступаем и фан имеем.
1395
« : Января 11, 2011, 12:31 »
Потому вопрос "что для вас лучше - жарить или охлаждать?" всё ещё слишком общий. Я предпочитаю чтобы мясо мне жарили, а мороженое охлаждали; с игровыми мирами у меня тоже разные вкусы в зависимости от мира. Поэтому я предлагал обосновать свой ответ на конкретных сеттингах.
1396
« : Января 11, 2011, 11:40 »
От издания к изданию, т.е. разработчиками сеттинга.
1397
« : Января 11, 2011, 10:50 »
это не развитие сеттинга, а развитие связанных с игровым миром вещей. Это именно развитие сеттинга вследствии изменения связанных с игровым миром вещей. Теперь главное задать праильно вопрос. Его можно сформулировать так: 1. Следует ли применять приём глобальной перезагрузки сеттинга, если игровые правила не были изменены? А можно и так: 2. Обязательно ли глобальная перезагрузка сеттинга должна сопровождаться изменением игровых правил?
1398
« : Января 11, 2011, 10:35 »
Как сеттинг при этом "развивается в вакууме", совершенно никакого значения не имеет. В вакууме. В реальности же развитие сеттинга сопровождается одобрением или неодобрением поклонников, вплодь до прекращения его использования.
1399
« : Января 11, 2011, 09:50 »
Спасибо за подробный ответ. вопрос в такой форме выглядит как "что лучше - синий цвет или красный". Именно для того, чтобы избежать такого понимания, я сформулировал вопрос таким образом: не "что лучше", а "наиболее предпочтительно" и попросил указать "плюсы и минусы ... у каждого из вариантов". Ну так вот, с учётом такого разнообразия - для чего предпочительно-то? Не для чего, а для кого. Для конкретных посетителей этого форума. Судя по опросу - речь о хронологических изменениях. Нет, это только второй пункт. Первый пункт - развитие "за счёт, например, географической обширности". Третий пункт - имитация хронологических изменений, а по сути - пробуксовка на месте. Целью этой темы является приглашение участников к форума к обсуждению такого аспекта Теории НРИ и Игростроения, как развитие сеттинга/игрового мира - с точки зрения разработчика, а не поклонников. Мои собственные размышления привели меня к мысли, что по сути все существующие типы развития можно уместить в три приведённых мной типа, указанных в опросе.
1400
« : Января 11, 2011, 00:18 »
Арк, у вас сутки до объяснения почему эта тема не флуд и двухнедельного рид-онли. Завтра
1401
« : Января 11, 2011, 00:17 »
Я боюсь, это вопрос уровня “Что лучше кушать – колбасу, сахар или лимоны?” Может быть - я не знаю. Обосновывайте.
1402
« : Января 11, 2011, 00:15 »
Значит, изначально вопрос звучал как "Какие ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ВАРИАНТОВ развития сеттинга наиболее предпочтительны"? Амирите?
Нет, самом собой - комментируйте, предлагайте.
1403
« : Января 10, 2011, 23:53 »
Г-ди, опять какой-то очередной сфеерический опрос в вакууме со взятыми с потолка вариантами ответа.  Прошу конкретики.
1404
« : Января 10, 2011, 23:53 »
Вот и раскройте вопрос более полно. Смотрите пункты опроса.
1405
« : Января 10, 2011, 23:31 »
В том что непонятно. Мне тоже не понятно, что конкретно не понятно.
1406
« : Января 10, 2011, 23:30 »
Хронологически Это может быть как пункт 2. так и пункт 3.
1407
« : Января 10, 2011, 23:29 »
Какой именно сеттинг? По поводу каждого сеттинга в отдельности у каждого игрока может быть свое отдельное же мнение. Демонстрируйте на любых сеттингах.
1408
« : Января 10, 2011, 22:48 »
А что подразумевается под развитием игрового мира? В чём затруднение?
1409
« : Января 10, 2011, 22:46 »
Если бы я знал ответ на вопрос, то я бы его не задавал.
1410
« : Января 10, 2011, 22:13 »
Может быть и не ограничено и наверняка они совместимы.
Я спрашиваю.
Страницы: 1 ... 45 46 47 48 49 ... 57
|
Просмотр сообщений