1)откуда он получает свое животное?

Откуда-то. Игромеханически незначимо. Можно считать, что само прилетает.

Там в требованиях написанно что он должен неделю медиторовать с - ? Животным?

Ничего подомного "там" (если мы имеем в виду BE, p. 73) не написано. Медитировать должен, если погибло предыдущее животное, прежде чем прилетит следующее. Можно считать, что сам с собой.

2)celistial животные могут быть только металичиских оттенков?

Э... celestial животные не имеют игромеханически значимых "металлических оттенков" - они не драконы. Они могут иметь или не иметь металлический цвет - на усмотрение игрока и/или DM'а. См. MM, p. 31.

3) умеют ли такие животные разговаривать?

Понимают Common, если иного не сказано в описании базового существа. Умеют разговаривать на всех языках из описания базового существа (т. е., обычно вообще не) + 1 за каждое очко Int bonus'а. См. MM, p. 7

4) Скай лорд умеет их призывать, а отзывать он их умеет?

Да. The mount remains with the skylord until it is slain or dismissed - BE, p. 73.

5) An exalted character with the Leadership feat may, at the DM’s discretion, acquire a celestial, a metallic dragon, a good-aligned magical beast, or some other creature of good as a special cohort. As detailed in the Dungeon Master’s Guide, use the monster’s level adjustment (when that is available) to determine its effective cohort level. может кто пояснить что здесь написанно?

См. DMG, p. 199.

6)Neither the skylord nor his mount take penalties on Listen checks in windstorms and hurricanes. Та же просьба - поясните что здесь написанно?

То, что к их Listen checks не применяются штрафы из DMG, p. 94.

Просто по каким-то причинам в относительно новых играх так уже не делают.

Да ну?
Возможно, я безнадёжно устарел, но, поскольку D&D 4e модулей я почти не читал, 3e EDP 2007 г. для меня достаточно новый модуль, а там не только главный злодей (если таковым считать Lolth), но и любой из демонских князей может "пойти и убить" партию без всяких затруднений - и "почему-то" этого не делает.

Возможно, имелось в иду это: PHB стр. 18. Elven Blood: For all effects related to race, a half-elf is considered an elf.

И правда. Т. е., пререквизит расы - эльфов - они имеют.
Следующий вопрос: где написано, что полуэльфы имеют пререквизит подрасы эльфов (дроу или нет), от которого произошли?

Может ли летающее существо с средней маневренностью 4х-кратно ускорятся в полете?

Да, если не в heavy armor: Run идёт по общему правилу. См. RC, p. 91. Маневренность тут вообще не при чём.

Тут ещё есть вопрос про то, что именно из RW-викторианской Англии будет задействовано в игре.
Игра в поиск Джека-потрошителя и игра в морской бой багамской эскадры с флотом США требуют несколько разных систем.

Можно ли по RAW брать Hit and Run Tactics не-дроу файтеру. книга написана довольно странно и прямого пре-реквизита drow нет, однако раздел же предназначен для персонажей - дроу.

Нет.
Книга написана простым и понятным английским языком. Это не feat, а 1st alternative class level для drow fighter'а. Не-drow и drow не-fighter'ы брать его, соответственно, не могут, а drow fighter'ы выше 1 уровня - через retraining (PH2, p. 192).

за замену первого ХД (можно больше, но не нужно) на ХД абератиона

Какого "абератиона"? Английским по белому же написано: гуманоида или великана, смотря по размеру.

  2ГТ: сразу почему-то простота кольца вспомнилась.

шансы персонажей игроков победить их начинают стремиться к нулю. Где для вас находится золотая середина?

Именно здесь.

Half-giants (натуральные, 2e-атасные, а не [censored] 3(.5)-e).

Игроками - нет. Персонажами, путешествующими между мирами - да, и это неоднократно служило хорошим, годным источником "нарративного компонента" - к всеобщему удовольствию.

Кстати, я когда-то держал в руках иллюстрированную книгу, где описывались гипотетические формы жизни, которые будут существовать на Земле через сколькототам лет после исчезновения человечества...

Кстати, "сколькототам" - не обязательно "очень много". Если убить всех человеков, то уже через считанные сотни лет возродившиеся биоценозы циркумбореальных широколиственных лесов будут очень интересными, да и степи, заселённые потомками нынешних домашних животных, тоже будут весьма забавны.

Спросил бы на DS-форуме - но вопрос-то более общий!

Но набалдашник-то зачем?? Себе, что ли прикрутить на велик?

Он вовсе не на любой велосипед прикручивается. Просто это была единственная деталь, которая откручивалась без инструментов и особых усилий.

Я перестал удивляться чему бы то ни было подобному году в 1978-1979, когда у меня украли оставленный на 5 минут без присмотра аспарагус в горшочке.
А в этом году у меня отвинтили и украли набалдашник от велоподножки на велопарковке у магазина.