Имхо это должно изображать потеки от смолы, которую лили на головы осаждающих.

Откуда взялся формат 2см? Вроде у стандартных ДнД-миниатюр (и карт к ним) размер клетки 3.5 см, или я ошибаюсь?

Стандартная клетка - 1 дюйм.
Если все равно под токены делать, то можно меньше. Я делал токены размером 1.5 см, чтоб экономить место и иметь возможность сделать большую карту.

Тогда уж лучше сразу в R'n'K, где можно кидать навык от разного стата в зависимости от применения оного.
(Например фехтование от интеллекта для определения какой школой боя владеет оппонент по его стойке/оружию/итд).

Часть этих наборов рероллится сразу, т.к. общий мод -3 и меньше.

Луки пересилят, конечно, с полиморфом в Arrow Demon на 10-м и эрроусплитом.

Вообще-то мы пока постулировали более-менее нормальные технологии.

Да чем они нормальны-то? Компактные и мощные источники энергии это проблема тысячелетия и, в зависимости от того, как она будет решена, изменится решительно все. А так, получается, идет дискуссия о толщине навозного слоя в случае продолжения использования техники на конской тяге в Лондоне. Кстати, если предположить полный застой в области AI с продолжением развития других технологии, панцу-ведьмы не так уж нереалистичны оказываются. В виде управляемых через VR-интерфейс киберпилотами дронов, где расчет стрельбы идет через аймбот, а тактические решения и распознавание - человеком. Даже подростковость оказывается необходимой, т.к. с возрастом реакция замедляется и все призеры киберчемпионатов в возрасте не больше 25 лет обычно. А уж как пилоты видят друг дружку в киберпространстве, квадрокотолетами или лолями, дело вкуса.

Никто не планирует на случай войны после обмена атомными ударами. Просто потому, что это сценарий неприемлимого ущерба.

Ну, так-то планы и наработки войны и наступления в условиях применения тактического ЯО были еще с лохматых годов. Другое дело, что там живая сила и техника должны оставатьсяв строю до выполнения боевой задачи, а что с ними будет дальше и так понятно.

Я скорее согласен с предположением о дальнейшей автоматизации боевых действий, нежели с появлением персональных павер арморов. Просто потому, что первый вариант требует меньше технологических прорывов и революционных открытий. В экзоскелеты, позволяющие увеличить боевую загрузку и дальность/скорость марш-бросков, верю - но это не совсем то, о чем речь в заглавном посте. И да, что угодно из этих вариантов "реалистичнее", чем ОБЧР. Каковые работают только на силе пафоса. За что, в общем-то, и ценятся.

Комбуст оптимизируется просто - первой метой на него кладется Reach, а дальше все остальное. Twin, Split, Empower и т.д.
Но на низких уровнях (а ты же в Затриксов Каламар генеришься?) банально не хватит фитов под такое.
Имхо лучше ограничиться садден метой, форумки редко вырастают до приличных уровней.
И да, у сорка тоже есть свои плюсы. Например сорк-онли спеллы типа Wings of Flurry.

Ничто не мешает выкинуть экзальтнутый Words of Creation и очень настораживающий ДМов Dragonfire Inspiration.
Бонусу в +5/+5 сопартийцы будут очень даже рады, при этом по затратам фитов выходит ненакладно.

+1 к Геометру. Для баатезу сделки это бизнес. Которым они занимаются уже тысячи лет. Если б это было невыгодно, этим бы не занимались. А уж ловушек в контракте предусмотреть можно всяких.

Например вот нужно огород вскопать, а то бабка ругается. Впадаем в ярость и погнали... 

Пун-пун как изначально строился на комбе из Savage Species, так и строится, нет?  И как резался легким движением руки (давай, прокинь новледж на абилку вымершей расы и обмани портфолио сенс), так и режется. Чистый теорикрафт же.

Чем бы от жирных троллей спастись, вот вопрос...

Для меня ключевое отличие настолки от форумки - возможность играть не только внешнюю сторону персонажа, но и внутреннюю. А настолке крайне проблематично играть всякий ОБВМ, т.к. он либо не сопровождается действиями, либо логику за этими действиями сложно проследить без знания, что творится в голове персонажа.

Если играющие пытаются полностью имитировать настолку на форуме, то это плохой выбор. Имхо.

Martial Discipline Weapon. Law Devotion.