А что, разве Teamspeak уже успел провалиться? А я всё думал зайти к вам, но так и не дошёл.

Немного странный вопрос по правилам Сonan RPG.

Планируется небольшой кампейн, и мы тут разбираем правила по классу Scholar, в частности Background (что-то вроде бэкового фита), который персонаж обязан выбрать с самого начала. Background определяет как именно странствующий маг/жрец/алхимик будет изучать магические техники различных школ и новые заклинания. На выбор их даётся 4 - вступить в тайное собщество магов, быть самоучкой, заключить пакт с демоном, вступить в религиозный культ. По поводу самоучек и пакта всё понятно, а вот с культистами у меня возник странный тупняк (впрочем он у меня не первый раз уже возникает именно с D&D 3).

Вступление в культ (магический или религиозный), даёт существенное преимущество - доступ к знаниям учителей, что по сути исключает риск получить corruption или вобще не выучить новое заклинание, как в случае с пактом и самоучками. Минус заключается в том, что для получения нового заклинания таки нужен ментор, более того он в большинстве случаев сам решает какое заклинание будет учить персонаж игрока (что по сути выбор ДМа). Религиозный культист также должен уплачивать ежемесячный взнос жрецам культа и соблюдать ряд предписаний под страхом исключения из культа, что в большинстве случаев равносильно смерти. А теперь вопрос:

Предположим я хочу играть за культиста Ибиса и изучать защитную магию, или мой персонаж вступит в магическое сообщество Скелоса, которое уберсекретно проводит встречи в лесных рощах и обменивается знаниями. Первый момент в том, что каждый из культов так или иначе привязан к определённой области, культ Ибиса расположен в Немедии, культисты Сета или Чёрное Кольцо - в Стигии. Вопрос - как им бабки передавать и новые заклинания получать, если персонаж приключается за полконтинента от учителей культа? Как там по бэку поступают в таких случаях, а то я не сильно читал худ. литературу.

Предоложим, получил мой персонаж, как культист, 2 уровень - тыщу экспы, пришло время изучить новое заклинание, ну и за месяц абоненсткую плату проплатить 2 серебряных/левел, чтоб не отключили. Предположим с деньгами можно позже заплатить за всё время, когда и если попаду к жрецам - а ведь могу и не попасть. А с заклинанием как быть - бросать всё и уезжать на несколько лет за наставлением?

The Big Blue Люка Бессона.

Давно смотрел этот фильм, но не помню, чтоб там кто-то из героев преподносился как лузер или называл себя лузером или оказывался в унизительных ситуациях каждую сцену, я помню что там двое героев соревновались в дайвинге. В итоге это зашло слишком далеко и один из них погиб. При чём тут днище, которым выставили игроков в НРИ в Zero Charisma.

Наверняка персонажами можно учебник по психологии какой-нибудь проиллюстрировать.

Да, учебник полностью состоящий из демотиваторов (на каждой странице по одному, чтоб мозг не перегружать) 

С тем, что фильм мог быть о любом другом хобби соглашусь... но в таком случае мы бы тут его не обсуждали и вряд ли бы кто нибудь тут его посмотрел. Если убрать из фильма НРИ, фильм превращается в довольно средненькое кинцо на неинтересную тему. Кажется, что "для нердов", а на деле выясняется, что "про нердов", а после просмотра понятно, что даже не "про нердов" - типа потуги на психологическую драму.

Для свежего веяния советую "Чёрный Лебедь" Даррена Аранофски, примерно о том же, только на несколько порядков мощнее.

Как вариант, можно ещё рассматривать сюжет не как отражение объективной реальности, а как игру по сеттингу "жизнь", где гг на самом деле не реальная личность (хотя в нём собраны вполне реальные негативные черты многих игроков в НРИ), а персонаж с нулевой харизмой - что он весь фильм и демонстрирует. Все сцены фильма - это социальные энкаунтеры, где он заваливает чек за чеком. В ДнД всем плевать на харизму и никто её особо не отыгрывает, а тут фильм - наглядная демонстрация низкой харизмы и её отыгрыша. На нереальность гг (и на то, что он по сути собирательный образ) также указывает его показатель - ноль. Такого показателя быть не может. Ноль может случиться временно по причине дебафа, низкий показатель харизмы даёт конечно минусы, но даже 4-5 харизма не такое тотальное днище и фейл за фейлом как 0.

как работает магия?)

А разве в аднд (маг система "Умирающей Земли") это не объяснялось? Виды компонентов, школы/дисциплины - вполне себе техническое объяснение того, как работает магия. Потом ещё Плэйнскейп, с эфирными/астральными телами, структурой измерений(вибраций) и т.п. Думаете они это из воздуха брали, или типа сами придумали? 

Посмотрел вчера, думал что комедия. Так вот - это нифига не комедия. Тошнотворное ощущение оставляет после просмотра, примерно как НТВ поутру с бадунища, но из песни слов не выкинешь - zero charisma. С одной стороны напихали все существующие клише о нердах (живёт с бабушкой, нет девушки, слушает тяжёлую музыку, социально неадаптирован, играет в рпг чтоб уйти от реальной жизни) с другой стороны попытались объяснить от чего у нердов-лузеров жизнь так тяжела, объяснили довольно просто - ещё одной пачкой клише (эгоистичная мать бросила в детстве вступив в религиозный культ).

Почитал для интереса западные ревью - все как одно (даже ресурсы с 'geek' в названии) отмечают, что кино чистейшая правда, и чуть ли не единственный правдивый фильм о субкультуре нердов и настольных РПГ (потому что авторы ревью сами играли в РПГ 20-30 лет, в чём я сильно сомневаюсь). Лично у меня этот гипертрофированый негатив вызвал впечатление дерьма ради дерьма, потому что другого смысла, ради которого в 1:25 было втиснуто столько конфликтов, сарказма и унижения я не увидел.

Я в таких случаях начинаю с того, что вы ехали в вагоне метро, когда произошло отключение электричества.

  Хорошая практика, сам практикую. Рулбук до игры читать я никого не заставляю, последовательность ситуаций с объяснением механик тоже проводится. И проводится. И проводится. И проводится. И проводится. И ну его нафиг. Рельсы в итоге превращаются в рельсы, потому что кроме рельс ничего и не нужно - и так зашибись. Демонстрация становится преобладающей формой.

Под прочтением рулбука я не имею в виду именно игромеханику - фиг с ней, с первого раза её всё равно не запоминаю даже я, как ведущий. Я говорю о сеттинге и о знании особенностей и способностей своего персонажа в рамках сеттинга, пускай даже на понятийном уровне, без формул. Как можно играть хакером не прочитав о кибердеке и устройстве матрицы, мне проводить демонстрацию каждой функции и каждой программы, плюс отдельную презентацию в паверпоинте делать по флафу? Наступает момент когда я не хочу больше заранее двери ставить и самостоятельно открывать их в демонстрационных целях, а народ уже привык по рельсам.

Хм, а что вы здесь так долго обсуждаете - впечатления какого-то мужика из интернета - понравился ему сеттинг или нет и почему?.. Странное какое-то обсуждение.

Мы обсуждаем как преподносить игрокам в Numenera осколки технологий прошлого, и влияет ли на это прочтение игроками рулбука по Numenera.

Впоросов к системе у автора не было. Он сказал уже выше, что ему она понравилась. Да и setting для него оказался хорошим, но не приемлимым для его ожиданий. Как он потом ещё добавил, его группа тоже не была в восторге. Это их общее мнение про особенность, написанную выше.

И тут у меня возникает offtop'ный вопрос. А есть ли игра, где игроки (именно Игроки, а не Ведущий) без подготовки не могут начать играть и изучать правила на ходу (какими бы сложными эти правила бы ни были)?

Я читал его блог, и гуглплюс смотрел - нигде там не написано, что игрокам чего-то не нравилось, и тем более что им не нравилась изучать правила по ходу игры, ссылку или цитату дайте.

По поводу оффтопа - вот то, что у Вас в скобках написано и являтся основным. Играя в Numenera, игроки уже на первой сессии перестают заглядывать в рулбук и при этом играют по правилам (по крайней мере так было у Хуго). С Shadowrun5 лично у меня такого не было даже на 4 игросессии. Начать играть можно, вопрос в том, как быстро группа прийдёт к "игре по правилам", и прийдёт ли вобще (с SR5 лично у меня этого так и не случилось).

Возвращаясь к теме, стоит отметить, что у группы Хуго проблемы с посещаемостью игр.

Из-за особенностей setting'a игроки в Numenera в отличии от книг, которых автор хотел увидеть, не могут "развидеть" технологию и думать, что это просто магия.

В рулбуке конечно описания сайферов довольно краткие и сразу становится понятно о чём речь (например девайс записывающий и проигрывающий в картинках то, что видит персонаж, с запасом на сто часов последовательных картинок). Если их прямо вот так зачитывать из рулбука (что скорее всего Хуго и делал) - то никакой тайны тут не будет, потому что всем сразу понятно, что это видеокамера или фотоаппарат.

Честное слово, SJGames нам не платит, и мы не адепты культа GURPS, который пытается заманить к себе последователей и принести их в жертву Кромму.

Очень подозрительно. Потому что минут за пять до прочтения этого поста, я подумал, что под прикрытием форума действует некий деструктивный культ, маскирующийся под адептов безобидной системы ролевых игр, на деле ломающей людям сознание и подчиняющей их американской валюте, которая тоже как то с этой всей схемой связана, правда я ещё не вычислил как.

Прямо классическая реакция. 

поясните, мне тоже интересно 

На просторах G+ нашёл вот такое вот мнение о ней от человека, который 20 лет играет в GURPS (ссылка).

Кстати Book of the New Sun была вдохновлена творчеством Джэка Вэнса и циклом Dying Earth. Я может и не двадцать лет играл в D&D, но вот:

Ну и сразу тогда вопрос: кто играл-мастерил по CP2020

Играл по CP2020, недостатки в системе есть, но мне было пофигу, поэтому я их не заметил )

Читать рекомендую исключительно на английском. Сильно сомневаюсь, что перевод на русский доставляет в той же степени, что и оригинальный рульбук.

О, поверьте, это очень мудрая и верная позиция.

О да, я Верю вам, осталось только понять, что значит играть "плохо".