Тема не оформлена  на лету, да? Ни редакции (ладно, это формальность, но 3.5 или пасфайндер?), ни, что куда важенее, основного направления оптимизации. Ещё бы очень неплохо узнать сеттинг, и наличие хоумрулов, и есть ли ограничения по магошмоткам (пункты 4 и 6 правил подраздела).

В самом деле, "кастер от инты" - это очень расплывчато. Следует уточнять, в какую сторону оптимизируется - бластер, саммонер, некромансер, контролер, энчантер, универсал (если универсал, то чем допустимо жертвовать (полетом, бластами), а чем нет). Ок?

Ну и уже вопрос по теме - а чем не нравится обычный сорцерер? Ну да, он не от инты, это такая проблема?

Power Attack все-таки возьми. Иногда пригодится (во время активации силы Strength домена, например). И все равно, в перспективе любой щит следует сделать animated, а топором бить с двух рук, где PA гораздо лучше работает.

Можно ещё посмотреть в сторону Smiting Spell (PHB2). Он конечно слабый, но больше всё равно ничего интересного в указанных книгах нет.

Да, чтобы гарантированно сбежать из любого окружения достаточно иметь 1 ранк в Tumble.

Это ещё что за фокусы?

Или взять линейку Shield Specialization (Heavy Shield)+Shield Ward (тоже из PHB2).

А зачем переводить вменяемо? Оно и в английском языке несет невменяемый смысл.
Берешь что-нибудь вроде душесплав, духовещь, или что придумается. Чем звучнее тем лучше.

Манёвры и стойки: Cloak of Deception, Distracting Ember, Shadow Jaunt, Island of Blades, Assassin`s Stance.

Прям в цитате все и есть, обе стойки - из Shadow Hand.

Ну как сказать... В перспективе, уровня с 11-12 лучник-ассасин делает не меньше (если не больше) урона, чем основанный на ловкости/сник-атаке рукопашник.
Из-за заклинания ассасина ArrowSplit (Champions of Ruin) и Splitting энчанта на луке. Это за один стандарт-экшн-выстрел из хайда просто получается от 4-10 (2d4+2) до 3-6(1d4+2, смотря как мастер решит сочетание  ArrowSplit + Splitting обсчитывать) атак со сникой.

Собственно, классы могут быть такие же, как в предыдущем билде (или даже не брать swordsage, взяв перед престижем ассасин только Rogue4/sneak attack hit-and-run fighter 1), только фиты другие брать надо - линейка Point-blank-shot (Rapid shot, Precise shot, Improved Precise Shot).

Собсна, что я хочу? Хотелось бы как можно больше дамага и больше защиты от уклонения. Мне предлагали выбор - уйти в стрелка\мили, но и есть только мили.

Непонятно, что такое "больше защиты от уклонения"? Смысл фразы от меня ускользает.

И ещё раз, все таки хочется рукопашника, или стрелка/метателя?

Ну никакой короче, но код простой заменой я "взломаю". 100%. Без шанса на провал. Только время потребуется.

Ну так это если тебе упростят задачу и скажут - вот эта надпись сделана именно кодом простой замены с алфавита А на алфавит Б.
А если тебе скажут - тут закодировано алфавитом А на алфавит Б, но по какому принципу - неизвестно, то ты его без спец. литературы или гугла не взломаешь в разумные сроки.

Пусть простая замена на порядковый номер (А - 1, Б - 2, В - 3, и т. д.). Сработает ли на этом Comprehend Languages?  А если мы догадались, что это именно порядковые номера букв и знаем много много алфавитов включая русский (без знания языка)?

Нет. Согласно теории кодирования, такой фокус  - это просто "код замены", а коды это заклинание не расшифровывает. Тут наверное нужен бросок на Decipher Script скил, дц 20 на такой простейший код, например. Ну и ситуационные +2 или -2 к сложности никто не отменял.

Если я использую раскалывание (Sunder) против противника с луком, что должен кидать защищающийся?

Обычную свою атаку с луком. Бонусов и пенальти никаких нет у защищающегося, поскольку это не двуручное и не light оружие.

Относительно натурал випонов. Да, вторичная атака всегда вторичная. Даже если ей СdG делать.
Рулез компендиум:
Attacks with secondary natural weapons are made with a –5
penalty on the attack roll, no matter how many the creature
has. This penalty applies even when the creature makes a
single attack with a secondary natural weapon, even as an
attack of opportunity. A creature applies 1/2 its Strength
bonus to damage dealt by a secondary natural weapon (but
its full Strength penalty), even when the secondary natural
weapon is used alone as a single attack.

Что касается Сoup de Grace и damage reduction, тут прямого ответа не нашёл. Логично не требовать форты, если урона вообще не было. Есть косвенная фраза, что специальные эффекты в основном не работают, когда урон снижается до нуля, но ведь для любителей RAW этого может оказаться мало.
Whenever damage reduction completely negates the
damage from an attack, it also negates most special effects
that accompany the attack, such as injury poison and injury
disease. Attacks that deal no damage because of the target’s
DR can’t distract a creature from concentrating.

Раз нашел Malconvoker'a, то тут уже дальше особенно и говорить нечего (ссылка на его гайд на английском). Единственное что я бы стремился получить его 5-й уровень как можно быстрее, не увлекаясь мастером специалистом.

Самая большая проблема - в 10-й Constitution. Прямой путь в некрополитаны (компаньоны-Пелоровцы на этих словах улыбаются и машут) с такими статами, иначе всегда будет страдать от хитов. Пока не получилось стать некрополитаном - False Life как постоянный обкаст, раз некромантия доступна.

Комментарий модератора

Разделил тему. Огромная просьба всем участникам дискуссии закончить переход на личности.

Фит решает вопрос. Apprentice (woodsman) - DMG II. Не самый удобный способ, слабый по механике и проблемный для отыгрыша - требуется взаимодействие с учителем-ментором. Но все таки решает.
Add... но мне кажется, эффективнее будет просто бухать по 2 скиллпоинта в сурвайвл на каждый будущий уровень.

Комментарий модератора

Некропостинг не приветствуется

Silversheen, DMG.

SerGor, нигде такого не указано. По крайней мере я не нашёл. Это было так, логическое допущение.

И уже тогда, когда удар становится критом, имунные начинают его иммунить

Это тоже - допущение. В правилах не указано, в какой момент срабатывает иммунитет.

Перечитав моменты в RC, PHB, DMG,  MM и FAQ относительно критикалов, делаю вывод - игромеханического объяснения состояния Immune to critical/Not subject to critical нет. Есть лингвистическое, которое может подразумевать то или иное, в зависимости от трактовки.

Факт 1:
 - В рулез компендиуме есть чёткая последовательность, что надо делать, если выпадает на дайсе Critical threat: прям сразу бросать дайс, называемый critical roll для подтверждения, будет ли атака считаться "critical hit".
Факт 2:
Ни в одной абилке, отвечающей за тот или иной иммунитет от critical'ов, не указано, что при атаке таких существ бросок перестает считаться critical threat.
Факт 3:
 - Ни в одной абилке, отвечающей за тот или иной иммунитет от critical'ов, не указано чего-нибудь вроде "вам запрещено бросать critical roll  на подтверждение critical threat".  Есть только общие фразы типа "not subject", которые позволяют гибкую трактовку.
Факт 4:
 - В рулез коммендиуме отмечается, что имунные к критам существа имеют иммунитет в отношении extra damage при критическом попадании. Но, похоже, там нечёткая формулировка, поскольку ей не учитывается указывается ability damage при критах, например.
Факт 5:
 - для магических оружий есть эффекты, которые требуется подтверждать Critical roll'ом, даже если цель иммунна к critical.

Ничего из этого не даёт чёткой всеохватывающей трактовки, что можно считать scored critical hit в отношении стойки Blood in the Water, а что нельзя.
Очевидно только одно:  персонаж, вооруженный магическим оружием со спец. свойством на крите, будет получать профит от стойки в любом случае, т.к.,  согласно ДМГ , ему позволяется  "roll for critical hits as you would against humanoids or any other creature subject to critical hits.

Можно ли считать выполненный обычным оружием, по иммунными к критам существам, Critical threat + удачный Critical Roll = Scored Critical hit с последующим отрицанием дополнительного урона, но срабатыванием других эффектов типа стойки, из найденных фактов не очевидно.

Немного личного мнения: относительно именно стойки Blood in the Water, учитывая описательный текст, "you enter a near frenzied state from the sight and smell of blood", было бы логично не давать бойцу бонус при критах по сущестам без крови. Но против хуманоида в хеви фортификейшн доспехе - можно и выдать.