Социопат - это и есть "характер глубже алаймента".
Проблема в том, что это неподходящий характер.

Можно выключать микрофон, когда слушаешь, а сам говорить не хочешь. Это частично спасает от ненужных комментариев и посторонних шумов.
Можно писать в чат вместо того что бы перебивать мастера.
Но в целом все вместе всё ещё могут невозбранно улюлюкать, да.

Нереалистичными для "реализм как в нашем реальном мире", да.
Но внутри мира человек вполне может знать, что три раза его удача вывезет, а дальше - нет.
Кроме того удача может позволять перекидывать броски, а не просто их игнорировать, и тогда вероятность погибнуть будет не нулевой.

Удача может существовать в мире и быть известной персонажам так же, как и игрокам. И персонаж, упав с высокой башни чудом в стог сена, потом чудом уклонившийся от меча врага, потом чудом получив пулю в нательный крест может сказать "хватит испытывать удачу, она еще не восстановилась надо быть осторожней". Разумеется, это уменьшит реализм в смысле "соответствия этого мира нашему реальному".

Я не видел правила ВФРП или Л5К, так что вполне допускаю, что они достаточно реалистичные. Правила ГУРПС выглядят сложными, да, но на самом деле они довольно простые. Что насчет атаки в -43 хитах, то основная проблема в том, что каждый ход (то есть каждую секунду) нужен бросок на Здоровье (со штрафами), что бы не потерять сознание. Как мне кажется, это довольно реалистично(тут для дискуссии важно отметить, что у разных людей разные мнения насчет того, что реалистично) - в бою воин не замечает ран, но все еще может упасть без сознания от них. После боя он упадет без сознания в ближайшую минуту, если будет что-то делать, кроме того, там включатся штрафы по послебоевому состоянию и проверки на истекание кровью.

В ГУРПС тоже есть хиты, но:
1. Их значительно меньше, разница в количестве хитов - тоже меньше, у обычного человека - около 10, у великого героя, силача и здоровяка - около 20.
2. Если одним ударом сносят больше половины хитов, то нужен бросок Здоровья (в ДнД это, кажется, Телосложение), что бы не упасть с оглушением (что гарантирует выход из боя на несколько ходов), а при критическом провале человек падает в обморок, то есть выходит из боя.
2. Если хитов остается меньше 1/3, то на 2 делятся Движение и Уклонение. Учитывая, что уклонение - самая доступная защита, а с половинным движением из боя не сбежать, спираль смерти запускается где-то в этот момент. Дальше можно только более или менее героически стоять насмерть, надеясь на помощь товарищей или на то, что враг помрет раньше тебя.
3. При достижении 0 хитов человек может потерять сознание каждый ход, если провалит бросок Здоровья, при переходе через -1 * количество хитов делается первый бросок Здоровья на смерть, при переходе через -2 * количество хитов - второй и т.д. При -5 * количество хитов человек умирает автоматически.
4. Таким образом, относительно обычный человек с 10 хитами, 12 Здоровьем, 2 уровнями Сложно лишить сознания и Сложно убить и Удачей все еще теряет значительную часть боевой эффективности после пары ран, нанесших 8 повреждений, но может, теоретически, продолжать сражаться до тех пор, пока не получит 60 повреждений - а может умереть, получив всего 20, или упасть в обморок, получив 6.
5. Удары могут быть нацелены не только в торс (по умолчанию), но и в другие части тела - руки, ноги, череп, жизненно-важные органы и т.д. От этого, а также от типа урона, зависят множитель повреждений, модификаторы к броскам Здоровья и еще куча всего.
6. Некоторые части тела можно покалечить и даже уничтожить, нанеся им определенное количество повреждений одним или несколькими ударами. Для руки: больше половины хитов снято одним ударом - рука покалечена (сломана), больше, чем все хиты - рука уничтожена (отрублена).
7. Кроме того, есть шок - штраф на действия в следующий после получения раны ход, равный количеству повреждений, но не больше -4. То есть, пропустив удар, сам ты будешь бить по врагу с -4, а это довольно серьезный штраф, что бы отказаться от атаки и уйти в защиту.
Из кучи пунктов вверху (а я еще не все расписал)  видно, что система расчёта эффектов повреждений в ГУРПС довольно сложная, но, по моему опыту,  вполне играбельная. И ее цель - это именно приблизить игромеханику к реальности (при всех условностях), и, на мой взгляд, это ГУРПС неплохо удалось. Для всяких фэнтезийных существ вроде нежити, големов и призраков там есть свои модификаторы, которые меняют эту систему, а люди в фэнтези остаются такими же людьми, что и в реальности.

Теперь обсудим, какие механики учета ХП не создают различий между игровой реальностью и игромеханикой.

Тут есть по крайней мере два варианта: править игровую реальность (да, в этом мире человек способен перенести пять ударов меча) или подстраивать игромеханику для большего соответствия реальному миру (большего - не значит полного).
Еще есть вариант с сюжетным иммунитетом и т.д.

А Вам не кажется, что изначально речь была просто про пули, а не про конкретно экспансивные? А пули - они разные бывают.
Кроме того, какое это отношение имеет к дискуссии про Подавление Неверия и т.д.? Если высокая смертность от пуль мешает игре сильнее, чем помогает (что верно практически для всех игр, тем более что реализм она повышает незначительно), то она и не нужна никому.

Swordlord является титулом, к сожалению.

А в чем проблема? Господин-меченосец Такой-то и Госпожа-меченосец Такая-то - вроде, нормально звучит.

Совершенно не обязательно переводить названия одним словом: многие славянские названия двухсложные, например Заречная Грива там, Рудные Горы или Зеленый Клин. И строить корявое Среброшажье вместо куда лучше звучащего Серебряная Стезя - не самая лучшая идея. Еще важно происхождение названия, судя по http://pathfinderwiki.com/wiki/Lake_Silverstep название произошло от серебристых водопадов или от серебряных месторождений, и к шагам/стезям отношения не имеет - Сереброступенчатое Озеро может быть лучше. А можно просто назвать Lake Silverstep Серебряным или Серебристым Озером - нормальные названия, хотя и с потерей части смысла.
Клыководье, вроде, звучит лучше. Хотя Клыкастые Воды/Клыкастое Озеро тоже ничего.

Речки - Shrike, Skunk - Сорокопутка, Вонючка, но Восточный Селлен?

Восточная Торга/Торгва.

Greenbelt  - поля, холмы. Зеленополье? Зеленодол?

Greenbelt - устойчивое выражение, Зеленый Пояс.

Narlmarches, Kamelands - их даже не знаю как переводить. Видимо специально архаизировали(

Narlmarches - первый корень кажется мне связанным с https://slovari.yandex.ru/gnarl/en-ru , хотя я могу быть неправ, а marches - это "окраины". Так что Урчащие Окраины - вроде нормальное название для дикого места с разнообразным зверьем. А the Narlmarch Woods, соответственно, Край Урчащих Лесов.
С Kamelands все еще интереснее: тут http://pathfinderwiki.com/wiki/Kamelands пишут "the landscape is notable for its many rocky mounds known as kames". Kames на русский переводят https://slovari.yandex.ru/kame/en-ru как "камы", какой-то особый вид холмов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%8B). Геологический термин надо бы сохранить, наверно, тем более что "камы - каменистые холмы" на русском звучит неплохо. И, наверно, местность стоит так и назвать Камы (как Холмы, например), Камогорье или Камогоры (как Холмогоры). Камоземье звучит коряво.

Уникальный скафандр проще собрать как преимущество с гаджет-ограничениями. Если что-то похожее на то, что тебе нужно, есть в Ультра-Техе или еще в каких книгах (я не в курсе), то можно и за деньги купить.

Вот, Барбаросса хорошо доказывает, почему я считаю, что нужно оговаривать, что мастер будет менять статы, а не то, что он НЕ будет их менять.

Про "постройки великанов" и "поля эльфов" еще хотелось бы отметить, что есть общеевропейская, от Испании до Ямала, а скорее и более широкая практика считать предшествующее нынешнему население сверхъестественными существами: гномами, эльфами или великанами. Собственно, большая часть того, что потом вошло в фэнтези в виде "рас" и происходит от описаний предшествующего населения (а другая часть связана с духами природы).

Скажите "зависимость" и "иго" не говорящему по-русски и тогда поймёте, что оба слова нейтральны в отрыве от обозначающих их явлений.

Да ладно? Во-первых, Вы сами не по-русски написали. Слова обозначают явления, а не наоборот. Одно и то же явление может быть обозначено разными словами. Во-вторых, англичанин не хуже русского уловит разницу между словами dependence и yoke. Хотя обозначаться этими словами может одно и то же явление (colonial dependence / colonial yoke, например).

Повторяю в который раз: обман без дополнительных условий сам по себе отрицателен.

А я считаю, что нет. Потому что мы про слово говорим, не про явление, а слово обман - нейтральное.

Я попровлю на всякий случай - если оговорено или по умолчанию "менять статы в ходе энкаунтера - норм", то это действие и не будет обманом.

Если оговорено так, как у меня:

"мастер может обманывать игроков"

то будет обманом (это не только про изменение характеристик - это еще и к вопросу о том, может ли мастер сказать "здесь нет ловушек", когда они есть, или обязан оговориться "ваши персонажи не видят ловушек", например).

Ну, во-первых, термин "христианская культура" лучше на какой-нибудь другой заменить, а то я к христианской не отношусь.
Во-вторых, как мы тут выяснили недавно, у разных людей в настройках "по умолчанию" может разное стоять.
На мой взгляд, слово (не явление) "обман" - нейтральное.