Почему бы не назвать их просто ангелами?

Ну так-то "ангел" значит "посланник", а этих никто никуда не посылал.

Небожители? Животворцы какие-нибудь? Серафы (серафимы), херувы (херувимы) или элоахи (элохимы)?
Так-то проще исходить из того, как они воспринимаются людьми (если это не самоназвание, конечно) - откуда приходят, как выглядят, что делают и т.д.

Обращали ли вы внимание, что в мире "Руслана и Людмилы" приворотная магия существует (и белый маг Финн ведёт себя с её помощью вполне по-свински), но вот злой колдун Черномор, похитив Людмилу, даже не думает прибегать к ней?

1. Финн на момент использования приворотных чар еще не был белым магом.
2. Мы не знаем, что там колдовал Черномор, может Людмила просто сопротивление хорошо прокинула (она явно ИП, судя из названия должен же игрок был на что-то кроме Внешности и Статуса ОП потратить).

С тем, что прилагательное иногда может переводиться существительным в родительном падеже (и наоборот) я не спорю, у меня вызывает сомнения именно данный случай. Может я не очень удачно выразился, я имел в виду, что в английском языке слово foul имеет значения, описывающие свойства объекта, а не его принадлежность. Условно говоря, "fascist minion"можно перевести и как "фашистский прислужник", и как "прислужник фашистов", но "drunk minion" - это все же именно "пьяный прислужник", а не "прислужник пьяни".
Вроде бы прилагательное foul не имеет значения "относящийся к нечисти", чтобы его существительным переводить, но я могу ошибаться.

Ага, ну теперь мы знаем, почему так страшны медведи и что употребляли перед битвой берсерки.

Именно по этому, в первую очередь, они и не подходят. Требуется более благонастроенное.

Что-то более благонастроенное по отношению к людям, чем сами люди? Это весьма узкая категория.

Обычные животные тоже не очень.

А что насчет необычных травоядных, пегасов там каких-нибудь или жар-птиц?

Еще, как вариант, можно предложить детеныша какого-нибудь не очень кровожадного монстра - того же грифона или лютоволка. Понятное дело, что где детеныши, там могут быть и родители, но сами по себе детеныши вполне могут быть безобидными.

Ну например, Бог Некромантов (на самом деле лучше его Богом-Психопомпом назвать, Проводником или Перевозчиком душ) отвечает за доставку всех душ всех умерших по их местам назначения, поэтому другие боги его уважают, потому что без него лишатся поступления новых душ.
Для тех душ, которые попадает в его собственное царство, этот бог может организовать обратное путешествие, вселив их в (их собственные?) мертвые тела. В мумию вселяться комфортнее, чем в скелета или гниющий труп, поэтому почитатели этого бога, которые намереваются вернуться, хотят быть мумифицированы после смерти.
Если почитатели других богов тоже хотят быть мумифицированными, значит либо они делают это по традиции, либо Перевозчик Душ может возвращать души не только из своего царства, но и из других (если тамошние боги позволят).

А может быть наоборот, если ты почитал бога Смерти при жизни, то после смерти ты отправишься в его царство вечного покоя, и твою душу не смогут удержать некроманты? А вот остальные божества такой защиты не дают?

Тут не столько в том проблема, что не понятно, как такое возможно, сколько в том, что не понятно, как в такое играть (по крайней мере для меня ). Язык все ж очень сильно влияет на мышление, а мышление персонажа - на отыгрыш. Как отыгрывать существо, которое говорит и думает на таком совершенно нечеловеческом языке, я себе очень плохо представляю.

Если микроменеджмент переводчиков так же ведётся постоянно - всё ок. Если об этом вспоминают только после того, как переводчику случайно уменьшили рост на одну голову - нет.

Ну так я про то же и говорю. Чтобы микроменеджмент переводчиков имел смысл, надо заранее заявить, что вот в этом королевстве простонародье говорит на местном языке, который большинству персонажей непонятен, а знать обычно знает Всеобщий, хотя и не очень хорошо (ну или какая там языковая ситуация), и стараться указывать, на каком языке идет разговор, даже если проблемы с синхронным переводом (пока что) не возникает и, возможно, никогда и не возникнет.

Мы возвращаемся к проблеме перевода с русского на русский.

Нет никакой проблемы, ситуация полностью аналогичная телепатии, чтению книги одним из ИП, сну, приснившемуся одному из ИП, игре разделенной партией и куче других подобных ситуаций, и решается аналогично - либо играем в открытую и не метагеймим, либо играем взакрытую, либо какой-то промежуточный вариант, по ситуации.

Факелы действительно станут важным элементом игры, если с ними действительно может что-то случится.

Ну так с персонажами-переводчиками тем более может что-то случиться. Или на твоих играх персонажи никогда не погибают, не лежат без сознания, не попадают в плен, не спят, в конце концов?

Потому что не понимают.

Эм, где я говорил, что не понимают? Я говорил, что синхронно переводить не могут.

Что изменится, если король это прикажет шёпотом не на местном, а на всеобщем? О_о

То, что маг сам сможет услышать и понять этот приказ? А так он местного не знает (а с королем вся партия говорила на Всеобщем, так что король полагает, что из этих чужеземцев никто не знает местного).

Да и некий маг-телепат вряд ли будет общаться с Васей телепатически стоя прямо тут и не имея ничего против пересказа

Ну и на неизвестном языке может быть не разговор, а письмо, записка или там книга.
В любом случае, я про то, что ситуация, когда кто-то из ИП получает какую-то информацию, которую не получают другие ИП, и которую он им может пересказать, встречается регулярно. Это можно отыграть как просто указанием, что "я пересказываю/перевожу/рассказываю" и игрой в открытую, так и игрой в закрытую и последующим пересказом (или каким-то промежуточным образом), смотря по ситуации и общественному договору игровой группы.

Вот когда "мало ли что" случится, тогда и появится смысл.

А как оно сможет случиться, если ситуация до того являла собой

пример ненужности языковой особенности региона

?
Это все равно что говорить, что если у ИП есть факелы, то то, что в подземелье вообще-то темно - ненужная особенность, а вот если с факелами что-то случится, тогда... что? Во всем подземелье внезапно станет темно, хотя до этого было светло? Жители королевства внезапно все перейдут с Всеобщего на местный язык? (Более того, если мы убрали эту языковую особенность региона из сеттинга как ненужную особенность, откуда этот местный язык вообще возьмется, и как мы поймем, кто именно из ИП был переводчиком?)

А тут избыточным оказывается знание языка потенциальными переводчиками.

Почему? Лучше понимать, о чем говорят двое местных, чем не понимать. Условно говоря, если на пиру король шепотом и на местном языке приказывает слуге подлить яд в кубок магу-ИП, то что будет делать следопыт-ИП, который расслышал этот разговор и понимает местный язык? (А остальные ИП не расслышали и/или не понимают?) Громко вслух переводить королевский шепот, заодно обвиняя короля в попытке отравления - как минимум очень рискованно.

Опять таки, для того, чтобы PC могли друг с другом переговариваться на жестовом языке дроу в тайне от местных, совершенно не нужно, чтобы местные не знали коммона, достаточно, чтобы не знали дроу-жестового.

Какова вероятность, что все ИП в партии знают дроу-жестовый, если об этом не было специальной договоренности во время создания ИП? И какова вероятность, что все ИП знают Всеобщий? Ну и знание языков обычно стоит каких-то ресурсов, если все в партии выучили дополнительный дроу-жестовый язык сверх Всебщего, то меньше ресурсов осталось на изучение других языков.

Естественно никто ничего переводить скорее всего не будет, потому что крайне сомнительно, что ДМ специально заморочится общаться с Васей на, скажем, испанском, который никто, кроме Васи и ДМа, вот совпало-то! не знает. А "переводить" слова ДМа с русского на русский это клоунада, серьёзной игре не способствующая.

А если маг Васи общается с другим магом телепатически, а потом пересказывает разговор остальной партии, Васе и Ведущему надо телепатии научиться? Ситуация ничем не отличается же.

Я вожу и играю в сеттинге, где много разных языков, но во-первых есть Всеобщий, который знают все ИП и большинство значимых НИП, а во-вторых выучиться новому языку в ГУРПС довольно дешево по ОП (а я вдобавок удешевил это для близкородственных языкров, как предлагается в правилах), так что большинство ИП знает по нескольку языков (нередко очень много).

Так что именно проблем общения вида "никто в партии не знает ни одного языка, на котором умеет говорить кто-то из местных" вроде ни разу не возникало, языки используются скорее для того, чтобы обсуждать что-то в тайне от местных или наоборот подслушивать разговоры местных между собой. Хотя ситуации, когда какой-то персонаж вообще не понимает, о чем именно говорят, а перевести ему некому, тоже иногда возникают, но это скорее комическая сцена, чем какая-то реальная проблема для персонажей или для игроков.

и чудовище, и колдуна, и, заодно, подростка.

Про чудовище понятно, колдун там, вроде, скорее trollkarl/trollkona, то есть "мужчина/женщина, занимающиеся тролльством", а вот про подростка я ни разу не слышал, это откуда?
(Попутно я еще выяснил, что в современном исландском "тролльим деревом" называется эвкалипт, уж не знаю, почему.)

А почему он паразит, а не симбионт? Наличие классовых способностей или их связь с "заражением" наукой не подтверждаются?