Ошибок и объективных очень много. Дядя Пирог своими действительно конкретными замечаниями и по существу по-моему мнению заработал своё имя на обложке. Но писать его не буду, так как не известно какая судьба его ожидает. xD
Надеюсь нашу инициативу хоть кто-нибудь оценит (лет через 10, когда журнал выйдет-таки).

На самом деле всё ещё проходит редактотуру у разных людей. Но в силу того, что это вообще первый опыт использования некоторых программ, то многое будет выглядеть как эксперимент в итоге. Исправлять уже, скорее всего не будем, но всё равно сейчас мы собираем информацию о всех видах ошибок совершённых там. Если журнал понравится читателям, то выпустим ещё один выпуск (не смотря на то, что там очень много разного вида ошибок, начиная от стилистических, заканчивая погрешностями и просчётами). Отмечу, что после этой проверки журнала на ошибки мы исправлять уже не будем, так как приняли решение не затягивать более. Остальное уже будет исправлено в след. версии, если она будет.
Осталось в журнале доделать две важные вещи: список потрудившихся (кто получит по шее за инициативу), а также слово редактора (мне сообщили, что есть такая традиция рассказывать общее о журнале). Собственно, после этого будет выпущено.
Очень странно, что не работает в AcrRdr 8. Не должно как раз работать в 5-. Можно ли узнать о технических характеристиках компьютера (личным сообщением, если не затруднит).

Вобщем-то там всё по теме журнала. А проверять лучше не на устаревшем 5-м ридере, который уже года 3-4  как не скачать, а на 9-м (от января 2009-го к примеру). И не только под экспой. Вот могу сказать как под эвинс 4 и адоб ридером 9 под линухом выглядит. =)

Прекрасно, не мог бы ты связаться со мной средствами Skype, icq или как-нибудь иначе? Мне казалось можно скачать, если можно официально скачать 7, 8 версии. То если порыться, можно было бы найти и более позднее. Просто как мне говорит программа с этими версиями могут возникнуть проблемы, а вот на 9-ой проблем нет. Это подтвердило 8\6. Остальные просто не упоминали.

А о чём? Я пока темы не вижу вообще - то есть я рад бы обсуждать оттенок шкуры неубитого бе... ой, то есть многоглазого медведя с балалайкой, но пока его нет в поле зрения - о чём тут говорить? Если бы редакторский коллектив о чём-то спрашивал, предлагал и так далее - это было бы поводом...

Не по теме: Слышу звон...
Ребята в предыдущих темах готовы были сойтись на личности, не хотел подобного.

Dr.Sky.
Существует понятие распространение лицензии на определённые виды. Честно говоря совершенно не знаком с видами лицензий на это конкретное название, но тоже не суть. Так как мы не выходи на официальный уровень, а уж тем более не претендуем на коммерческую выгоду или подобное.
В любом случае это название приглянулось большинству тех, кто занимался или принимал хоть какое-то участие в журнале.
Не по теме: воровство и пиратство -- разные вещи. Очень много картинок смешных на эту тему.

благородным жестом, дали вам фору 

Ну тут тоже лукавить не надо. Мы решили проанализировать журнал НВ, чтобы возможно сделать лучше свой. Специально для этого потратили время d1-d5. ^_^

хмм... мы тоже как бе работаем не для удовлетворения своих корыстных целей, а для души. И профессионалов среди нас тоже нет. И макеты тоже делаем сами. Короче всё тоже самое.
Кстати - я точно не ехидничаю, мне интересно поглядеть что у вас получилось. Тем не менее, говоря месяц, а выдавая через три... ну того, это порождает здоровый пессимизм.

Три месяца+ прошло с того времени, как была открыта тема, в которой вообще было предложена подобная идея.

А вам не кажется, что установка на то, что у вас будут ошибки, несколько не верна в своей сути? Может, стоит надеяться на то, что вы обойдетесь без них?

Друг мой, это не установка. Всего лишь реальность. Не все проверяющие могут отсечь все ошибки. Многие тяжелы в восприятии. Как говаривал мой отец: надейся на лучшее, готовься к худшему. Но надо отметить, что данная надежда не приносит результативной пользы (да и вообще надежда без действий в общем имеет мало пользы). Надо просто делать, либо не делать (в нашем случае искать, исправлять, дополнять, совершенствовать).

Вынесено из темы "Ночная Ведьма №7"

Бред, пожалуйста:) Но надеюсь это скорое будущее наступит еще при моей жизни. Про то что последние 10 процентов работы занимают 90% времени я уже писал...

Тут скорее надо учесть, что этот опыт для всей команды, которая делала Бехолдер первый. Практически ни у кого не было опыта в создании журналов или хотя бы каких-то печатных изданий.
Понимаю, ехидство в нашу сторону. Такие большие сроки, которые мы взяли, были связаны как раз с тем, что вся команда делающая журнал была полностью не опытна, сроки даже примерно не представляли. К тому же сама работа не была на коммерческой основе, и делалось всё тогда, когда было свободное время. Соответственно создание макета, утверждение его, работа с редактирование статей и всё остальное заняло очень много времени. Ещё больше времени съело различные общие решения. Но вот уже сейчас, оглядываясь назад могу точно заявить и обещать, что журнал будет выставлен к концу марта.
Каждый из нас получил некоторое удовольствие над работой. Мы откровенно не спишили (кроме d1-d5, который всех тормашил). Но это прекрасный опыт. Если и возьмёмся за второй выпуск, то он теперь будет сдела быстрее. Это я тоже могу обещать.
Очень надеюсь, что вы получите тоже удовольствие, что и остальные проверяющие журнал на наличие ошибок. Пока все говорят, что формат журнала очень хорош. И надеюсь, мы составим вам добросовестную конкуренцию.
Ну и разумеется у нас тоже будут ошибки, во многом потому, что у нас нет опыта работы. Но ещё раз повторюсь, надеюсь, вы получите удовольствие. А мы учтём все критические замечание в наш адрес.

Offtopic (помечу для приличия):

Не буду долго спорить на эту тему, т.к. в доводы и критерии в данном слове определяются на глаз каждым участником и приводятся в качестве фактического аргумента.

Скажем проще, извините за некоторую безапелляционность в утверждении: Тормент - RPG и никаких гвоздей. Диабло (хоть сам его люблю) - там уже нужно искать "элеметы РПГ", т.к. на РПГ-то оно несильно похоже.

Вот я предлагаю оперировать такими относительными категориями, ибо в подобном споре абсолютно выраженные утверждения влекут только желание их оспорить вследствие их бездоказательности и субъективности ("Для меня - это РПГ, а для тебя - нет").

Но вообще, браузерки для искусства игростроения - как подработка в переходе для талантливого скрипача. "Самоубийство с целью личной наживы", как говорят.

В данном случае я не определял критерии названия компьютерных RPG "на глаз", а руководствовался различными фактами, в том числе Wikipedia, где всё довольно чётко написано. И подозреваю, что данные термины пережили не одно обсуждение между местными мозгоедами.
Насчёт Diablo надо сказать, что не надо там искать элементы RPG, исходя из определения видно, что действительно RPG, в некоторых монологах NPC даже расскрывается личность игрового персонажа (NPC по разному реагируют а PC). Есть характеристики, есть куча вещей. RPG на лицо. Его поджанр Hack'n'Slash. Разумеется, ни разу не true RPG.
Многие считают, что общая масса RPG игр должна быть такой же как и все true RPG игры. То есть берут единичные примеры игр, типа, Fallout, Fallout 2, Baldur's Gate, ... и начинают обобщение на все остальные виды cRPG, что не приемлимо. Так как жанр cRPG имеет свои особенности, если брать в расчёт всю массу RPG игр.

Согласен - меня тоже этим Близзард купил. Помню, это была первая стратегия, которая меня реально втянула сюжетом (хоть мне тогда было лишь 18 лет, когда она вышла, и многого в жизни я еще не видел).

Но в отношении второй части Близзардам с трудом верится (хоть и хочется). Редкий долгострой оправдывал себя (бывало, но редко).

...

• Когда выйдет игра?

В данный момент говорить о конкретной дате выхода StarCraft II еще рано. Игры Blizzard никогда не выпускаются в спешке: мы предпочитаем потратить столько времени, сколько нужно, чтобы создать действительно увлекательную и сбалансированную игру.
...

Источник
Как минимум 4 долгостроя оправдали себя, и все эти долгострои от компании Blizzard (StarCraft, WarCraft III, Diablo II, World of Warcraft). Откуда такой скептицизм? Надеюсь никто не сомневается в работах Blizzard. Я вот играю в beta уже понимаю, что всё очень удобно, красиво, расчудесно и так далее по списку. И просто надеюсь и жду, когда же выйдет single, так как с тем движком, который у них сейчас стоит, сделать плохой single будет крайне не пристойно. Но даже если они сделают откровенную бяку, то я верю в наших программистов. Так как возможности у этого движка, который обладает очень классным редактором следующие:

Редактор карт
Редактор Starcraft II использует язык скриптов основанный на C++ с некоторыми специфическими условиями игры. Конечно для большинства пользователей будет предоставлен доступ к более дружественному интерфейсу редактора, который позволит новичкам и картостроителям среднего уровня создавать более продвинутые карты без знания каких-то особых деталей языка скриптов. Кроме этого, будет доступно большое количество опций и скриптов, чтобы дать игрокам ещё большую свободу действий, выходящую даже за грань жанра RTS. В Редактор Карт будут включены как некоторые единицы, отсутствующие в режиме многопользовательской игры, так и юниты из оригинальной версии, к примеру Драгун Протоссов. Максимальное количество объектов на карте — предположительно 10000, что гораздо больше чем было в редакторе для оригинальной игры. Любые лимиты, как на локациях, так и на триггерах будут исчисляться тысячами.

В BlizzCon 2009 были продемонстрированы будущие возможности редактора карт: можно создавать эффекты землетрясений, наводнений, уровни для Scroll-Shooter космических шутеров, и 3D Action стрелялок как в StarCraft: Ghost.

Взято с ruWikipedia.
Добавил: Чтобы не быть голословным прошу: Видео с Blizcon 2009 про editor.

МНе бы Brood War допройти, эх... руки не доходят, а релиз sc2 уже на носу. А также Bad Company, C&C4, Settlers 7, Tropico 3, Dragon Age, Ведьмак 2.

Как много дел!

...

• Когда выйдет игра?

В данный момент говорить о конкретной дате выхода StarCraft II еще рано. Игры Blizzard никогда не выпускаются в спешке: мы предпочитаем потратить столько времени, сколько нужно, чтобы создать действительно увлекательную и сбалансированную игру.
...

Источник
Кстати, сначала планировали на 2008 год (чтобы выпустить вместе с новым сервисом battle.net), потом на 2009 год (но появились какие-то проблемы), теперь на первую половину 2010 года (в некоторых новостях говорилось о первом квартале), а ходили слухи недавно, что всё это дело отложили на 2011 год.
И надо ещё отметить, что "умельцы" нашли способ играть в игру без подключения к Battle.net и выкладывали программу позволяющую играть в SC2 без подключения к интернету против компьютера. Это лучше чем платить до $800 за аккаунт на бета тестирование. Но эта цена была в начале общего ожиатажа, а теперь см. сами.