Так. Технологии цивилизации А ведь не только от ресурсов зависят (хотя может быть и такое, что все приборы цивилизации А строятся на неком ресурсе, существующем только в родной системе цивилизации А, за счет которого А и стало цивилизацией), а и от мозгов ученых цивилизации А. Вот представьте - в полной изоляции от других цивилизаций (которые банально далеко и не особо желают контактировать) в космосе встречаются 2 цивилизации - А и Б. На момент встречи они потратили на каждое направление развития технологий абсолютно равное время и ученые у цивилизаций в одинаковой мере "сильны" , но технологии у них построены на разных принципах и при вложении равного количества времени в развитие одного и того же направления результаты у А и Б могут быть разными (например, если с момента встречи А и Б будут развивать, например, технологии дальних перелетов, то через, скажем, 5 лет в этом направлении будет лидировать А, а через 10 - Б). Освоить чужую технологию без помощи цивилизации, являющийся ее хозяином, невозможно.
Далее. Любое государство хочет развиваться в технологическом плане. Для такого развития нужны ученые. И чем больше, тем лучше. Более того, получение дополнительной "базы" другой цивилизации увеличит накопленные знания в 2, а то и в 3 раза (а при наших условиях - во всех областях науки, которые вообще развиваются хотя бы одной из цивилизаций). Предлагаю очень выгодный вариант - мы лет на 100 откладываем изучение не сильно важных для нормальной жизни людей отраслей, не использующихся в военной промышленности, освободившиеся же умы отправляем в военную (сделать такую неестественную, на первый взгляд, перестановку, ИМХО, в принципе можно, но мне это описывать во много раз дольше, чем писать этот пост) промышленность. После же получения результата (читать ниже) не будем развивать военную сторону вопроса несколько сотен лет, что должно восстановить разрыв, созданный за 100 лет простоя. После этого принуждаем на наших условиях отдавать нам все блага цивилизации, в особенности связанные с технологиями. Даже если бы за 100 лет яростного развития военных технологий мы бы не развились не на год (что, объективно, не верно), игра все равно окупила бы свечи - скачок будет гигантский. (Сразу оговорюсь - я не доказываю, что такой выбор наиболее верен, я считаю, что те люди, которые в итоге будут принимать решение (а может, и один человек - не факт, что мы пришли с демократией) вполне вероятно выберут его - тем более, что в каждом из государств-цивилизаций может вестись своя политическая игра и приведенные выше доводы могут использоваться для надуривания тех масс, которые считают себя интеллигенцией и от которых реально может что то зависеть (в смысле, они будут иметь голос при голосовании)). В столкновении из 2х, а лучше из 3 не доверяющих друг другу стран (4 уже плохо - тогда могут найтись люди, которые договорятся мирно и весь конфликт обломается), велика вероятность того, что один из президентов\председателей\императоров пойдет по изложенной выше схеме. Рассмотрим действия цивилизации Б. Если она будет продолжать свое развитие в обычном темпе, то через 50-100 А забодает Б без проблем. Тогда Б надо хоть в некой степени включаться в.... *фанфары*.... Гонку Вооружений.
Ну, дальше - скучнее. Как мы помним - изначально цивилизации абсолютно разные и гонка идет с попеременным успехом из-за чего не утихает еще долго. Можно еще подогреть все бессмертным (ну или очень старым) правителем одной из стран - старым идеологом военного решения проблемы.
И тут включаем развязку. В некий момент (лет через 150 после начала великой гонки) в одном из государств (пусть в Б) обязательно родиться Гениальный (или просто Умный, но на стадии первых лет работы точно Гениальный) Ученый. За первые лет 30 лет работы он двигает науку лет на 60-70 лет вперед, и создает ощущение, что стоит ему спокойно поработать еще 10-15 лет и он изобретет 2ую атомную бомбу. Абсолютно не важно, правда это или нет - главное, что бы игроки поняли, что в это поверило руководство обоих стран. И лучше, что бы в этот момент немного впереди (но совсем не сильно) шла другая цивилизация (в нашем случае -  А). Попытки "ликвидировать" Ученого результаты не дают, после чего начальники из А решают не ждать проигрыша в продолжительной гонке и начать войну, пытаясь сначала налетами захватить или убить Ученого, а потом - разбомбить заводы.  Дальше - больше. Скоро начинается Великая Война. При очень высоком техническом уровне обоих стран война может идти неограниченно долго, что вроде и нужно.

Я заранее прошу прощения за выставленную двойку, но я ничего не понял из этого обзора.

Доктор, вы раньше читали что нибудь по Миру Тьмы? Если да, тогда действительно проблема, а нет, то все понятно. Конечно, автор ориентировался на искушенных читателей, и не объясняет базы и я тоже многого не понял, но если перечитать несколько раз картина начинает проясняться - я даже игрой заинтересовался

Претензия в первую очередь относится к структуре изложения и логике подачи материала. Ну и ошибка в названии темы так же немного напрягает "Orpheus:  обзор линеки".

А что не так с изложением? А с названием это да, но тут Интернет и не такое увидеть можно

Тут надо понять, что мы сравниваем – ДнД с Обычной Системой Магии и ДнД с альтернативной, или ДнД с ОСМ и другую систему с альтернативной системой. Если первое, то тут тоже 2 варианта, т.к. не понятно - ДнД с альтернативной системой, это ДнД с обычной системой и маленькой порцией альтернативы или ДнД с чисто альтернативой системой магии.
В первом из этих 2х случаев (сравнение базового ДнД и ДнД, частично модифицированного) явно побеждает ДнД с базовой системой магии – добавление блока альтернативных правил к уже существующему сделает блок магии не перевариваемым. 2 вариант тоже сомнителен – что бы нормально поменять всю магию в ДнД нужно несколько месяцев, а может и лет работы немаленькой команды.
Во втором случае – сравнение ДнД с Обычной Системы Магии и другой системы с альтернативной, задача еще сложнее, чем предыдущая – логично, что системы, где альтернативная система существует, бывают абсолютно разными по качеству и более того, система магии при сравнении разных систем играет отнюдь не первую роль. По этому, при таком сравнение первую роль играют а) прецеденты - существуют ли вообще хорошие или плохие системы с альтернативной магии; и б) личные предпочтения. Прецедентов действительно поражающих качеством игр с альтернативной магией я, к сожалению, не знаю по той причине, что вообще много игр не знаю, а по личным ощущениям больше нравиться базовая, ДнДшная система.
Вывод – не совсем понятно, что именно нужно сравнивать, но в общем и целом система магии, изложенная в ДнД кажется мне совершенней, чем какая либо другая.

ElfQwest  вроде 4 тома(20 выпусков), вроде закончен, но произведение действительно подростковое, если хочешь что то посерьезней, то почитай Шнинкеля, это фентези....если нужен другой стиль или направление пиши. )

Ну, то что подростковое это не проблема, но и Шнинкеля почитаю обязательно. Похоже, в ближайшее время только комиксы читать буду, что не может не радовать.

Я еще в августе спросил, могу ли я это перевести - ответа до сих пор нет. Я хоббит хоть и злой, но все же законный.

Тогда задача усложняется - надо либо откопать перевод, либо найти человека, который переведет безвозмездно (для этого вроде разрешения не нужно?). Есть идеи?

Я думал, понятие money-back - это из бизнеса.

Я думал, что отсыл некоторых клиентов, без основания причин (да у него рубашка синяя!) - тоже из бизнеса.

С одной стороны так, а с другой - все таки это работа, к ней надо подходить ответственно, и бесконечные откаты несовместимы с нормальным бизнесом.

Грустно. Вроде как кто то собирался писать, а что в итоге? Предлагаю пока не поздно поместить объявление о начале конкурса на общем подфоруме.

Я хоть и не моралист, но отвечу. Тут есть две причины. Первая: бессмертие - это бесконечное проклятие. Проклинать себя на вечные муки? Нет, спасибо.

Отнюдь. Если бы бессмертие было бы не отвратимо, тогда вы были бы правы, но тут всегда есть возможность отрезать себе голову и прекратить мучению. Плюс сознательно сделать амнезию, оставив по всему миру подсказки, ведущие к тайнику с дневником. Новые ощущения, однако. Т.е. про проклятье говорить нечего.
 

Вторая: дети - это ключ к обновлению тут много говорили про то, что мнение или действия конкретно взятого человека не особо повлияют на общем фоне - может быть, но мне приятнее думать, что повлияют. Как-то так.

Вот именно, тут много говорили и, вроде как, к единому мнению так и не пришли. Т.ч. нельзя на это опираться.

Именно поэтому и банально, что все его хотят.

Ну так у нас пользователи искушенные, банального бы не захотели, только чего нибудь особенного. Т.ч. не банальное оно, бессмертие.

Вы плохо знаете наших чертей) Это классический образ беса в русских быличках и бывальщинах. Разве что с подписью неувязка.

Кстати да, только не христианские, а еще полуязыческие. Вроде, под описание подходят бесы которых бил Балда, которые списаны из сказок.

К сожалению, выпуск Бехолдера откладывается на не определённый срок в виду очень многих факторов. Но подчеркну, что откладывается, а не отменяется вовсе.

+ много

Мне кажется, что существование вещи, которая обусловлена только и исключительно мастерским произволом говорит очень многое о мире, а именно о существовании в нём мастерского произвола.

И мастера как такового, Оо. Всегда мечтал о 6 млд почти вменяемых игроков.

d1-d5, с той оговоркой, что машина времени ты только для самое себя - и не более. Джон-кузнечик, скок-поскок... Добротный альфа-мутант.

Ну так тогда все супер. Вот тебе богатство, вечная жизнь и, в перспективе, управление миром в 1 флаконе. Тогда я чур кузнечик

"Греческая" демография растет: два бога, два полубога и два-три сатира!

Ну, если считать эльфа этаким мужским вариантом нимфы, то и Гримуар вливается в нашу дружную древнегреческую банду.

На землю с того света, по христианской мифологии, может сходить только св. Илья пророк.

Ну скажем так, не сходить а являться в знамениях большому числу народу (например во снах). Эффект в религиозном обществе будет такой же, как при схождении. Это разве они не умеют?

творить чудеса они тоже не могут и бытие святым не пермаментно... да и с молитвами тоже не так все просто...

1)?
2)ну, вроде как до Страшного Суда перманентно, или я не прав? Так конец света не только у христиан имеется.

Кстати, а почему так не популярны всякие Одины и Мировые древа? Там вроде боги посильнее.

Верно, согласен, значит: "олимпийцем посылочной специальности"
 :offtopic:Вот только я подумал, а как это бог, да безымянный? Такого не бывает. Как ему молится?

Ну, наверное имеется ввиду не безымянный, а некий новый. И специальность штоб новая, а то посылочная уже занята

Либо сатиром из древнегреческой

Вдруг понял, что сатиром быть даже прикольнее, чем кентавром. Т.ч., если не возражаете, третьим буду)

d1-d5, Что вы! Ни в коем случае не равно)

Если мы говорим о христианских святых, то я лично не вижу действительно большой разницы - им молятся, они могут сходить на землю, творить чудеса и оказывать покровительство. И все перманентно.