В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Chronicler
31
« : Августа 21, 2012, 17:05 »
Вообще да.
32
« : Августа 21, 2012, 14:42 »
33
« : Августа 21, 2012, 13:47 »
У них что-то с европейским заводом. Повтори заказ, отправив новое письмо по электронке, могли пропустить первое.
34
« : Августа 20, 2012, 15:41 »
В старых редакциях было правило о встречной проверке Ловкости между всеми участниками боя, один раз, в начале.
Потом в последнем издании было решено отказаться, ибо этим пользовалось меньше половины процента в англоязычном коммунити.
35
« : Августа 20, 2012, 13:24 »
А я бы Warhammer Fantasy Roleplay 2nd edition посоветовал.
Лично для меня вопрос фентези игр был однозначно закрыт на ней.
+Простая интуитивная механика, быстрая кровавая детальная боевка, базовая книга включает в себя все необходимое.
- Не на русском, ну разве почти перевели здесь: http://rpg-world.org/index.php/topic,3804.0.html
Да, то что они будут использовать арт армибуков и оригинала - их сильно подставит. Все же одна из немногих игр у которой есть представители в РФ. И ладно закрытая линейка. Но вот арт - уже плохо. А из минусов очень жесткая привязка к сеттингу. Хотя в целом одна из моих любимых игр 
36
« : Августа 18, 2012, 14:56 »
Читал про Дневник Авантюриста.
Смущает следующая вещь: игроки контролируют не только своих персонажей, но и союзников.
Вот не хочу я этого. Категорически. Одному игроку - одного персонажа.
В бою, при желании ведущего, игроки контролируют статистов-союзников (в духе своего отряда или наемного стрелка мелкого пошиба).
37
« : Августа 18, 2012, 14:33 »
Лоз, конечно, сорри, на конце звонкая будет:) Лоуз писалось бы как Louz собсна, по-ниггерски:D
Вы писатель или читатель? Ещё раз отсылаю к сообщению 17. ADDED: Прошу прощения, если звучит резко, но в действительности почему-то все игнорируют одно требование (долгое «о»), выступая с позиции «советская система транскрипции против желаний самого носителя фамилии». Против советской традиции перевода ничего не имею, но есть всё же исключения.
38
« : Августа 18, 2012, 13:32 »
Опять не читают, "если чо".
Где долгое о в вашем "конечно"?
Поверьте, у меня тоже переводчики и редактор не идиоты. И если говорить буквально, то по транскрпции верно Лоз, а по транслитерации Лавз. Это если пользоваться образованием и источниками.
Макс верно предлагает Лоуз, как более верный, и тут я могу согласиться, так как это точнее соблюдает просьбу автора. Профилактически заранее отсылаю всех к 17-му сообщению этой темы.
39
« : Августа 18, 2012, 12:53 »
Он произносит её достаточно корректно для Америки - Лос с долгим о. Другое дело что транскрипции характерные для советской школы перевода просто игнорируют долготу звука, которую надо соблюсти.
40
« : Августа 18, 2012, 12:36 »
Топикстартер хороший переводчик, раз умеет пользоваться хоть одним словарем. Некоторые переводчики с которыми я работал (с дипломом) и этого не умеют. Но еще надо уметь читать. Повторю: 1. Сам Робин конкретно сказал, что там «о» и ему важно чтобы это была именно его фамилия, в которой это «о» долгое.
2. Лос или Лоос не подходит, так как будут совершенно иначе читаться.
3. Примеры именно Laws как Лоус можно найти полно, хоть в той же любимой всеми википедии.
И я опять не увидел альтернативного варианта, а только возмущения что всё плохо, на основании того, что фамилия написана так, как хочет автор книги. И как он ее произносит. Кстати ссылаться на другую форму слова при проверке наличия там долгого о - очень некорректный прием даже в ВУЗе.
41
« : Августа 17, 2012, 17:30 »
У меня были подозрения, что ссылок на авторитетные источники тут не будет XD
А причем тут источник. Вы хотя бы опроверните один из пунктов до, прежде чем дергать, и толковать полезным доя себя образом, цитаты из контекста. Дайте другой вариант, хороший. А не просто говорите что все плохо, без примеров.
42
« : Августа 17, 2012, 16:51 »
Арсений, не разводи истерику, пожалуйста, с нахождением страдающей стороны или пострадавшей позиции, это легко можно сделать в любой ситуации, но давай не стоит в этот раз?
Ещё раз по пунктам:
1. Сам Робин конкретно сказал, что там «о» и ему важно чтобы это была именно его фамилия, в которой это «о» долгое.
2. Лос или Лоос не подходит, так как будут совершенно иначе читаться.
3. Примеры именно Laws как Лоус можно найти полно, хоть в той же любимой всеми википедии.
4. Учат так в Американ Инглиш в Спикинг Плэнет, к примеру.
ADDED: добавил жирное выделение слова «долгое» в пункте 1.
43
« : Августа 17, 2012, 14:41 »
Поэтому я и спрашиваю, можно об этом где-то почитать? Потому что нас учили не так, и я не смог найти, где описана такая транскрипция.
И автор сам пишет “As the English word Laws. Rhymes with lores, chores and bores.” То есть, Лаус никак не рифмуется ни с одним из этих слов.
Не Лаус а Лоус. Не путай людей.
44
« : Августа 17, 2012, 13:43 »
В прочтении слова "laws" нет никакого звука "у". Читается оно как [lɔːz]. Про правило о том, что ɔː транскрибируется на русский как "оу" я раньше не слышал (потому что обычно ему соответствует дифтонг [ou]), и хотел бы узнать больше.
Пожалуйста. Но не здесь. Вообще есть масса примеров с фамилиями, если так интересно, и так учат на современных курсах американского английского. Иначе передать принципальную длинную о в русском языке нельзя, чтобы это смотрелось и читалось правильно. Он все-таки Лоз. Так же как Gilbert Laws по русски Гилберт Лоз.
Точно нет, по его мнению. Тогда уж Лоос
Он не финн. А где-то почитать про то, как принято? Потому что я пока вижу что в большом количестве случаев долготу просто теряют.
Да, в большинстве случаев это так. Leeder, насколько я вижу, мнение самого Робина подтверждает правоту Арсения. Не будет с моей стороны большой наглостью попросить ссылок на источники, которые рекомендуют передавать долгое "о" добавлением "у", или хотя бы на прецеденты? Потому как ни в своей памяти, ни в интернете я ничего такого обнаружить не могу. А то, что нахожу, только опровергает ваш вариант.
Википедия ссылается на британскую транскрипцию, обновленную в 85-м году. И для большинства случаев это пригодно. Hello, this is Linus Torvalds, and I pronounce Linux as...
Не слышал, увы, как Робин произносит свою фамилию, но в перечисленных им словах звука "у" нет. Насколько понимаю, это просто волевое решение, которое теперь всеми силами должно быть сделано правильным. Собственно, я свой ответ получил, спасибо.
Да, это согласованное волевое решение, не противорчащее правилам. Предлагаю тему правильного прочтения и написания фамилии автора книги на этом закрыть.
45
« : Августа 17, 2012, 13:09 »
Транскрипция верна и будет использоваться именно в текущем виде. Остальные варианты искажают фонетику. См. также сообщение Лидера выше.
У Студии 101 традиция - спрашивать автора, как правильно транскрибировать его имя. Сначала текстом, потом, если вариант спорный, голосом через скайп.
46
« : Августа 17, 2012, 01:12 »
Отличная новость, но не даёт покоя вопрос: почему Лоус-то?
Такая фамилия у автора книги.
47
« : Августа 16, 2012, 13:50 »
Заканчивается лето 2012 года, осталось меньше полугода до той даты, которые многие называют концом света. Но речь не о конце света и даже не о его генеральной репетиции. Совершив немалые подвиги, мы смогли добыть инструкцию для тех, кто решится противостоять зловещим оккультным сектам, желающим чтобы человечество погрузилось во тьму суеверий, оживающих под чутким руководством Эзотеррористов. И уже в ближайшее время, возможно до начала осени, эта инструкция попадёт в руки тех исследователей оккультного подполья и борцов за рациональный мир, что осмелятся стать последней преградой на пути Внешней тьмы в реальный мир. Вероятно, вы даже сможете остановить генеральную репетицию конца света, если вовремя прочитаете книгу и воспользуетесь советами из неё. Эзотеррористы. Предзаказ. С сегодняшнего дня. 290 рублей. Участники предзаказа дополнительно получат: — Уведомление и моментальный доступ к PDF-версии, когда она выйдет; — Описание дополнительного монстра из Внешней тьмы, а также завязки сюжетов, посвященных ему; — Доступ к раздаточным материалам для ведущего, облегчающим проведение игры, в виде отдельных файлов, удобных для печати. Заказавшие уже могут ознакомиться со вступительным письмом от Робина Лоуса для русских читателей и сюжетом на 15 минут от Стива Демпси для конвентов и фестивалей. Доступно в файлах, в личном кабинете. Предзаказ работает до дня публикации окончательной PDF-версии, скорее всего продлится до конца августа.
48
« : Августа 16, 2012, 00:33 »
Имеете, если обратите внимание, что в СРД отсутствует вся сеттинговая информация, которая у вас присутствует.
Так же там изменены все примеры и нет советов ведущему, но это соблюдено, вроде бы (тут я не вчитывался уже).
49
« : Августа 15, 2012, 23:23 »
Вот почему, матерное слово, если есть бесплатный СРД и ОГЛ лицензия, надо переводить платную часть?! Тем более, что она для игры не требуется?
Чтобы с вами все, кто захотят легально работать с EvilHat должны были ругаться?
Нет, в целом-то всё хорошо, благо и игра интересная и игромеханика, просто уже непонятно как-то становится. Так как содержится варез, а не только бесплатная часть, то рекомендую убрать тему в архив для зарегистрированных.
50
« : Августа 15, 2012, 14:19 »
Люди, увлекающиеся планаркой, обычно неплохо знают английский. И откуда такой наезд-то?
51
« : Августа 14, 2012, 14:38 »
Не требуется. Дистанции всегда можно прикинуть на глазок.
Так как, сможешь выложить ещё и на форум студии? Дистанции можно обобщить, примерно заменив дистанцию у оружия на зональную.
52
« : Августа 13, 2012, 14:05 »
А если оттестировать и кинуть на наш форум, то будет круто  Я потом оформлю тогда.
53
« : Августа 13, 2012, 13:44 »
Нелегально.
Перевод будет осенью или в начале зимы, как и анонсировали.
Стараемся, но раньше не получится.
54
« : Августа 08, 2012, 12:33 »
Вообще твиттер это третий по размерам источник траффика... Удалять логин через него стрёмно. Починил бы лучше.
55
« : Августа 07, 2012, 14:02 »
Ролекон Мини из Дориан – это шедеврально.
Но вы бы ВКонтакт добавили всё же. Большая часть целевой - там.
56
« : Августа 06, 2012, 16:54 »
Из пистолета можно стрелять в упор, но оружием для melee это его не делает - то есть максимум, что можно выжать в такой ситуации, это импровайзед випон. Причем Клинт пишет, что либо-либо. То есть если мы скажем стреляем в противника Х, а противник У пытается стукнуть нас по фейсу, то пистолет даже импровайзед випоном быть не сможет.
Да, именно так.
57
« : Августа 02, 2012, 13:30 »
Да, этого хватит. Конвертация несложна, есть официального руководство как это делать.
58
« : Августа 02, 2012, 13:18 »
Насколько я понял, переводу быть! Это очень радует! Будут ли переводиться и издаваться модули под Deadlands: Reloaded, а так же сопутствующие материалы?
Со временем.
59
« : Июля 31, 2012, 22:25 »
Использовать иллюстрации (в том числе подложки страниц) от оригинальных книг можно только при официальной лицензии. Которую получить не проблема, если продукт хороший. А так как речь идёт не только о бесплатных продуктах, то тем более. В целом я ничего препятствующего не вижу, кроме подложки листа ДА (что решаемо), так как лист рисовал я сам, это не оригинальная версия, хоть и утверждённая авторами.
Лист персонажа для КЗ — вообще не проблема.
П.С. Мельхиор, судебные издержки в спорах по авторским правам несёт сторона нарушитель, если что.
60
« : Июля 31, 2012, 14:28 »
|
Просмотр сообщений
