Grahmir
Я готов отказаться, от демага и всего остального, но халфлинга нельзя... В ходке уже есть два халфлинга И им нужно за кого-то прятаться.

Ну тогда попробуй дварфа варвара, как я писал. Можно в принципе обычного хумана взять с 16-16-16 в силе ловкости и консте, все остальное по 9 и тоже меч+щит, можно без доспеха первое время. 18 АС и 35 хп, резист ко всему кроме психического урона, не должен умирать по идее слишком легко. Я не думаю что есть ктото более живучий. Правда низкие ментальные статы это уязвимое место для очарования или там парализации, но никто не идеален. Паладин хороший танк, особенно после 6 уровня, когда модификтор харизмы добавляется ко всем спасам и есть фулплейт и шит или монк на более высоких уровнях тоже довольно живуч, но на третьем уровне, мне кажется, медведь должен быть достаточно хорош.

Хм... Barbarian? Попробую. Спасибо, а то делал воина с щитом - он умер

я там чуть апдейтнул пост но это совсем на любителя.

Разница в том, что «правило по аналогии» применяется в ДнД редко. Может я не прав.

да там не нужно никаких правил для аналогии. в описании Lay on Hands написано:

As an action, you can touch a creature and draw power from the pool to restore a number of hit points to that creature, up to the maximum amount remaining in your pool.

Что именно вызвало вопрос?
Является ли паладин Creature - очевидно, да (если только он не конструкт или андэд, типа всяких неофициальных варфоржей и ревенантов, это оговорено отдельно)
Может ли он дотронуться до себя - чаще всего - да (если он не парализован или не привязан к какому-нибудь кресту)

Lay on Hands — не спелл, а абилка.

какая разница? Наложение рук можно использовать на криче. Паладин - крича. Не вижу проблемы вообще.

А как вообще правило "You can’t hide from a creature that can see you" сочетается с действием "hide", которое можно применять в бою?

ты не разрешаешь игрокам прятаться в бою?

чтобы спрятаться, кидаешь стелс потив пассивного персепшена.
чтобы найти спрятавшегося в бою - кидаешь как экшен персепшен (Actions in combat: Search, PHB, p. 193) и пытаешься перебить то число, которое спрятавшийся выкинул на стелс. Перебил - увидел - рассказал остальным - побежал туда.

у нас в группе используется хомрул, по которому бросок на стелс делается с дизадвантаджем. на самом деле я бы давал еще и адвантадж на серч, так как противники 100% знают о нахождении где-то на поле боя врага.

Это тебе надо в АДНД2+комплит файтера с таким подходом. Там есть скорость оружия, типы урона, влияющие на эффективность разных видов доспехов, есть активная защита парированием и прицельные атаки.
Ну да, примерно так оно и бывает. Тем не менее, в той же 5ке могли нормально реализовать оружие, да и сделать разнообразнее. В 3ке и 4ке, например, к этому более ответственно подошли.

я думаю тут дело не в ответственности, а в движении в сторону упрощения и таким образом экономии времени, которое можно потратить на исследование, интерэкшен или еще один бой, которое я как фанат 5е разделяю.
к примеру комбинированный урон является более заметным и явным преимуществом ТОЛЬКО если броня по разному реагирует на этот урон. то есть понятно, что исторически, полный доспех давал практически иммунитет к рубящему оружию, его легче было пробить молотом или прострелить из арбалета, что пытались эмулировать в АДнД, таким как я его помню из врат балдура. но саму систему я понял спустя многие годы, и то не полностью, и уж тем более не настолько чтобы самому ее воссоздать.  именно поэтому тип урона в 5е используется в основном для того чтобы сказать, что молотом нельзя разрезать сеть или сложно застрелить скелета из лука, но не более того. а то, что фулплейт тяжело пробить эмулируется его наивысшим АС, но всех тем не менее ставят в одни условия независимо от типа урона и механической приспособленности, к примеру, клевца/боевого молота пробивать тяжелые доспехи и полнейшей неспособности рапиры это сделать.

в принципе, на уровне допущений в 5е все ок. чем больше меч - тем он эффективнее (читай, наносит больше урона д6 шорт, д8-д10 лонг, 2д6 - грэйт), не важно за счет чего, длина, вес и так далее. другой вопрос, что хиты и урон - это абстракция, и об этом тоже написано в книге. на самом деле не каждый хит означает попадание именно по противнику. он теряет хиты - означает, что он устает, теряет координацию, показывает слабые места и так далее. даже в правилах написано, что до половины потерянных хитов никаких ран на персонажах нет. то есть его ранят на самом деле всего 2 раза. несмертельно - когда он упал до половины хп и смертельно - когда упал в 0. поэтому я особо не парюсь, потому что держать в голове от каких типов урона ты больше защищен и каждый раз сверять тип урона атакующего со своим комбинированным АС или ДР - это пустая трата времени, хотя конечно когеренси страдает меньше (мы используем в своей группе выражение "не ломай мое coherensy", когда, к примеру, кто-то хочет обмазать ядом меч, типа в реальной жизни это не работает).

В общем, я залил версию где исправил в том же посте. Моргенштерн 1д8 будет наносить одновременно колющий и дробящий урон. То есть если у противника есть уязвимость к одному из них, то будет срабатывать. Если стойкость к одному, а узвимость к другому, то друг-друга аннулируют. Моргенштерн дороже флейла на 5 голда и тяжелее на 1.

довольно редко встречаются противники с такими резистами/вульнирами, но в принципе бывают.

меня часто посещает мысль сделать расширенную таблицу с оружием, плюс в нашей группе есть более менее знающие о реальном положении дел люди (точнее один, из 5 постоянных  ), но пока не хочу усложнять игровой процесс. я натыкался на огромную homebrew таблицу с большим количество оружия и его свойств, было довольно интересно, но сейчас не вспомню где, утром поищу если получится. и потом, визарды выкладывали в UA новые фиты, которые прямо относятся к оружию и могут появиться официально, так что я пока жду, вроде рейтинги у этого UA были неплохие. Думаю, когда запилят фиты по специализации на оружии и группах оружия, тогда и появится вариабельность среди оружия из базовой таблицы и они перестанут быть такими скучными и безликими.

Dueling Fighting Style, кстати, получается как опция самая популярная в билдах? Я только по своим классам смотрел гайды по оптимизации в 5ке, а когда играл и водил у нас только варвары были из воинов. Выходит для тех кто не имеет этого стиля версатиль остаётся как важный фактор при выборе, а вот кто взял дуэлиста, то для них моргенштерны станут приоритетным выбором. Так что остаётся только гибридный урон выдумывать колющий+дробящий одновременно и возвращать 1д8.

да, для билда меч+щит - Дуэлинг - это единственный вариант не проседать по урону против двуоружников и двуручников.

Вот тут подробнее. Ты имеешь ввиду, что теперь можно носить допустим грейтакс с щитом. Убирать щит, ударить, потом тут же достать щит обратно? Или ты о чём? Почему версатиль бесполезен?

Нет, я про то, что можно держать одной рукой двуруч и кастовать, если ты к примеру ЕК. Видел много срачей, где твердили что это невозможно по RAW. Но для любого другого мартиальщика, если он взял Dueling Fighting Style бить мечом двумя руками на 1д10 выходит менее выгодно, чем на 1д8+2 от стиля. В итоге увеличенный урон от версатиля получают только персы без доступа к стилю всякие валор барды, но они обычно ловкачи, или маленькие варвары, которые не имеют доступа к Heavy оружию.

Выкладываю исправленную таблицу оружия для 5ки. Исправлял в основном вес и цены, чтобы добавить больше реалистичности и схожести с АДНД/трёшкой/Плейтестом Некста. Кроме того, пофиксил баланс, слегка изменив посох, трезубец, алебарду, моргенштерн. Красным отмечено то, что было изменено.

В чем смысл делать моргенштерн математически наиболее эффективным оружием? Так же никогда не было.

Арбалет кстати не требует раунда на перезарядку. Смысл loading заключается в том, что нельзя сделать более 1 выстрела за раунд. К примеру из лука файтер или паладин 5 двл с экстра атакой может атаковать дважды, а с арбалета - нет. Если только не возьмет фит Crossbow Expert.

У вас все драки такие долгие или только эта нестандартная такая получилась?

Elemental Evil не доступен.
За счёт чего тогда лучше добавить силы?

Из магии смотрел вместо огненных ладошек на магическую стрелу, но ладони всё же лучше.

Магошмот доступен, при желании можно купить/создать между играми.

я бы нерфил дексу, потому что провал спаса по ловкости это всего лишь дополнительный дамаг, а вот провал спаса по визде это уже дизабл или не дай боже чарм. хотя разница там между модификаторами -1 и +0 невелика. =)) лучше thunderwave, там разница всего в 1,5 урона в среднем, зато какой никакой контроль (push) и АОЕ в теории больше.

Вот и что им мешало сразу в пхб сделать нормального бистмастера? Элайнмент?

на вид он немного ОП, а у хантера кажется до сих пор конфликтуют абилки и ТВФ. надо посчитать конечно. кор дип сталкер мне нравится как логичное предложение для подземных рэйнжеров, коими могут быть дварфы и дроу. =)

1) Mountain Dwarf / Barbarian (Berserker)

У варвара резист к физатакам, у дварфа резист к яду. Варвар милишник. АС может быть вполне неплохим со щитом. В поединке будет юзать реклесс атаку, так что никакой АС не спасет. Визда, харизма и интеллект задамплены скорее всего. Соответственно, его нужно пробивать дальними магическими атаками со спасом на эти статы. И нужно летать, как говорили выше, желательно за пределами досягаемости джавелина/топорика. Или если у него топор/меч советую обратить внимание на Oozes (MM, p. 240). У Black Pudding и Ochre Jelly иммунитет к слэшингу, который довольно просто обойти кастерам/ловкачам. (трикстер, бард). Полет нормально обходят рейнжевики.

2) Human / Rogue (Arcane Trikster)

В случае рога довольно сложно придумать кого ему будет одолеть легко, потому что без поддержки ему довольно сложно получить возможности для сники (если у него не 13 уровень, конечно). Ему подойдет любой монстр с blindsight, от которого нельзя спрятаться. У всех уузов есть блайндсайт. У hook horror (MM, p. 189) тоже. Варвар хук хоррора просто разорвет, как и паладин.
 

3) Human / Paladin (Oath of Devotion)
Советую также обратить внимание на Shadow Demon (MM, p. 64). Всем КРОМЕ паладина будет очень сложно с ним справиться. Варвару может и полегче, чем роге с бардом, но допкубы от смайта с уроном radiant просто уничтожают тень, а свет от Sacred Weapon дает демону дизадватнтадж на атаки.

4) Tiefling / Bard (College of Lore)
по барду я хз, ему со всеми должно быть сложно. я не думаю что он может проковырять монстра Vicious Mockery, но у него есть абилка которая позволяет отнять от атаки 1d6 за реакцию. Помогает в поединке против монстра с низкой атакой и большим уроном. Таких должно быть дофига в ММ. Но такой монстр страшен только рогу за неимением высокого АС. Еще тифлингу довольно легко против огненных существ, изза резиста. Как и дварфу против ядовитых, может отсюда можно поплясать.

Может тебе пойти другим путем? Взять тех, с кем справиться будет легко, и потом перемешать. Чтото ядовитое - дварфу. Чтото огненное - тифлингу. Рог - половинит одну любую атаку реакцией на 5 уровне (даже такие как fire bolt, которые наносят полный урон варвару), а паладину довольно легко против того же шадоу демона или любой твари с vulnerability к радианту.

upd:
ой блин, увидел что уровень третий только что.
тогда рогу будет очень больно. =))) не знаю даже с кем ему будет легко. может быть что-то с вульнирой к пирсингу (поиск говорит что в ММ таких нет) или предоставляющее адвантадж (berserker, MM, p. 344).
паладин может офигеть от CR4 кричи, хотя наш на 5-ом уровне спокойно разметал. можно заменить на Shadow, но у него всего 16 хп, может придется забустить, или порезать хп шадоу демону.