В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Дядя Пирог
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21
61
« : Мая 23, 2012, 16:54 »
Обожаю анкеты социологических исследований, даже кушать не могу!
А ученая степень за образование считается или как?
62
« : Мая 22, 2012, 21:15 »
За что я люблю разные форумные обсуждения, так это за то, что конечный результат частенько стремится к нулю. Впрочем, если цель — довести информацию за нагло попяченную базу, так она достигнута.
63
« : Мая 16, 2012, 12:38 »
По помёту?
64
« : Мая 14, 2012, 20:42 »
Группа товарищей может попробовать взять на поиграть по скайпу человека с такой аватаркой
65
« : Мая 01, 2012, 17:25 »
Интересно, какой был смысл банить сего участнега, если его псто, проходя через ГТ, все равно вываливаются на форум?
ЗЫ: Вопрос риторический.
66
« : Апреля 30, 2012, 01:40 »
Спасибо за обзор, ты не мог бы указать, какие иллюстрации ты считаешь неудачными?
Откровенно неудачным мне показалось только изображение с зеленым поездом. Из тех, кому я показывал книжку, оно никому не понравилось. Ну и казаки со страницы 131: не сказать, что прямо-таки неудачные, но явно выбиваются из общей стилистики книжки. КотЪ по этому поводу считает, что арт-директор должен быть. ЗЫ: Привет десантникам!
67
« : Апреля 26, 2012, 23:31 »
Стычки на дистанциях, когда начинают реально сказываться милые мелочи вроде перемещения цели за время полета снаряда или, не к ночи буде помянуты, метеорологические поправки на прицеливание, мы уж точно опустим - это отдельное развлечение специальной олимпиады. И, да, джентльмены ведь в курсе, что на таких дистанциях правильные джедаи таки уже вовсю пользуются прицелами более сложными, чем перекидной диоптрический целик. Я верно говорю, джентльмены?
68
« : Апреля 24, 2012, 20:03 »
3. Мне одному кажется, что фотография некоего ружья в пункте "Винтовка Бердана №2" не очень похожа на винтовку Бердана №2?
Нет, не одному. Винтовка Бердана №2, она вот такая: http://www.hungariae.com/img/Berdan2.jpg, а то, что на картинке в книге — это, насколько я могу разобрать, винтовка системы Крнка.
69
« : Апреля 22, 2012, 21:19 »
- У вас есть личное\табельное огнестрельное оружие? — Так точно! АК-74М, 8291479.
70
« : Апреля 22, 2012, 17:57 »
Короткоствол, тащемта.
71
« : Апреля 20, 2012, 18:01 »
72
« : Апреля 20, 2012, 17:59 »
А на дядю Пирога и его Котъа зря наезжаете у них картинки симпатичные бывают. Спасибо, конечно, но таки где вы их видели? Скажите нам, мы их тоже хотим посмотреть.
73
« : Апреля 12, 2012, 16:45 »
Такой годный POV Dungeons&Dragons DefloUnpacking и во вконтактике?
74
« : Апреля 11, 2012, 15:49 »
На самом деле мало просили Девианты жадные и могут захотеть много больше.
75
« : Апреля 11, 2012, 14:04 »
Мне кажется должны быть такие места в интернетах, где голодные холодные художники готовы работать за гроши определенную плату. Вот я и спрашиваю сколько интересно стоит нарисовать одну картинку (а не за час). В интернете таких мест очень много. Иллюстраторз уже показали, вот еще навскидку: www.free-lancer.ruwww.freelance.ruwww.weblancer.ruЦена за одну картинку начинается от 200 р. Это у голодных студентов, работающих на портфолио за гроши. Верхней планки, естественно, нету, но за 500 рублей уже можно получить что-то более-менее приличное и в соответствии с пожеланиями.
76
« : Апреля 09, 2012, 19:39 »
Resurrect Goedel! Вторая теорема?
77
« : Апреля 09, 2012, 19:17 »
Ладно, давайте раскрою Страшное Тайно: у нас вопрос только с парой иллюстраций, над которыми сейчас работает художник. Текст полностью готов.
Слегка поправлю: не парой. Тройкой.
78
« : Апреля 09, 2012, 19:14 »
Реквестирую в тему Дядю Вову Абашкина.
79
« : Апреля 09, 2012, 19:12 »
Кстати о птицах: а кто расскажет закоренелому естественнику за фальсифицируемость гносеологии? А то я пытался думать эту мысль и не понял её. ЗЫ: Предлагаю переименовать тему в «Проблемы современной науки»
80
« : Апреля 09, 2012, 17:49 »
А где сейчас происходит дематематизация науки? Глобальная, масштабно-дисциплинарная?
в среде гносеологов и вообще теоретиков научного знания
81
« : Апреля 09, 2012, 17:35 »
Меткой сией указую что без сожалений Яркосияющей бронзы на чреслах могучих героя Похоти полными мыслями я здесь касаться не буду, Равно не буду свой ум упражнять в измереньях Шарообразности персей и удлинения бедер. Эти предметы нисколько не стоят усилий, Кои почтенные старцы могли бы потратить В велеречивых суждениях малополезных... ... < около сотни строк было нагло испорчено КотомЪ >... Вынести на Деми-арта агору. ЗЫ: К сему из хулиганских побуждений прилагаю портрет КотЪа в интерьере.
82
« : Марта 30, 2012, 23:13 »
Нет девственниц -- нет и статей про БМ. Но я милостив. И услышав ваши мольбы, присоединился к работе над статьями по старым модулям. http://ru.rpg.wikia.com/wiki/In_Search_of_the_Unknown
Я кажется знаю после чьих щупалец статья за этот модуль посылает в статью про Рона Эдвардса.
83
« : Марта 28, 2012, 20:00 »
Зато совсем в духе предоставленной Снарлзом ссылки. Может быть даже более скромно, чем по ссылке.
Даже Оглаф, по нашему с КотомЪ мнению, менее похабен
84
« : Марта 28, 2012, 19:42 »
Снарлз, очень смешно и вдохновляет :-) Я придумала такого персонажа - девушка-маг, очень высоконравственная, была проклята за свою гордость. Она обязана хотя бы раз в сутки получать сперму разумного существа, иначе заболеет и умрет. Она нашла, как сохранить честь. Она каждую ночь превращается в юношу и получает ее.
Редкостная похабень
85
« : Марта 28, 2012, 17:51 »
Еще раз. На этот раз, чтобы было видно.
С совершенно другим урлом. ... В момент времени 0 информация на ресурсах идентична, но и там и там может редактироваться (!).
86
« : Марта 28, 2012, 17:26 »
Дано: есть работающий ресурс. На который приходят люди. Живые. Дизайн этого ресурса некоторым участникам не нравится.
Предлагается: сделать еще один ресурс. С совершенно другим урлом (!). Без рекламы. В момент времени 0 информация на ресурсах идентична, но и там и там может редактироваться (!).
Я такое пару раз уже видел. Только не в интернетах, а в рядах КВ ВС РФ. Результат получился... мнэ... Нет, не получается без мата. В общем, результат можно было смело подводить под уголовную статью 281 (Диверсия, от 10 до 20 лет).
Предложение хорошее, годное. Но только в том (и только том!) случае, если все (!) правки на каждой из этих двух одной вики будут автоматически переноситься в другую.
UPD: И, да, этот перенос должен проходить чаще, чем раз в месяц.
87
« : Марта 28, 2012, 16:58 »
Не, ну а чо? Мы-ж как акын, что видим — то и пьёпоём! И, если уж решитесь делать совсем-совсем стилизацию совсем под, так надо еще другой шрифт взять, причём под каждую надпись на обложке — особенный. Один из них обязательно рукописный (хорошие бесплатные гуглить за авторством Александры Гоффман), один — «псевдо-курсив» (нормального начертания, но с наклоном глифов) и один — рубленый гротеск с 3D-эффектами. Вот навскидку пример раз и пример два. ЗЫ: Впрочем, сие имеет смысл, если там и нутрянка будет в полном соответствии.
88
« : Марта 28, 2012, 13:20 »
Не знаю, кому как, а мне по цветовой гамме и кистям это напоминает отсканированную обложку бержуинского комикса или ихний же буржуинский постер годов эдак 50-х. Отчего лого Сэвидж Фан и заголовок выглядят несколько чужеродно.
Кстати, стилизация лого допускается хозяевами или как?
89
« : Марта 28, 2012, 13:17 »
Отличный арт, да.
90
« : Марта 26, 2012, 16:02 »
PS. разбавлю оффтоп: иллюстрация делалась специально под проект, и если да будут ли еще в таком стиле? Нет, этой иллюстрации уже почти сто лет. Но их таких есть много.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21
|