Обыватели из где и когда?

В данном случае - селяне из небольшого села, сеттинг - типичное средневековое фентези.
Полагаю, что в селах традиции имеют больший вес, чем в крупных городах.
Подозреваю, что этот разговор к тому, что я что-то не так себе представляю. Собственно из-за этого я тему и поднял. У меня есть некоторые представления/стереотипы о ситуациях в которых я никогда не был, вероятно и не буду, есть мысли о возможной реакции на какие-то события. Но это мои представления, у разных людей они должно быть отличаются, вот и хочется ознакомиться с разнообразием мнений.

P.S. Возвращаясь к ситуации с ребенком, могу представить и противоположную ситуацию, когда всем абсолютно все равно, и никто не хочет нажить проблем, расспрашивая о том, о чем не нужно.

задушить руками проще чем ты думаешь. не говоря уже о том, если ты знаешь как это делать.

Расставлю акценты: "Сложно задушить руками, не осуществив захват." - противник не будет стоять и терпеливо ждать, пока ты его задушишь.

А с приспособлением - удавкой - захват происходит как бы автоматом, на мой взгляд.

Мальчик такой же не местный, но на вид жалость вызывает 

Еще думаю, как должна реагировать общественность на группу из двух взрослых мужиков и мальчика. Причем на вид они явно не родственники.

Предположу, что для удушения механика примерно как для захвата.

Довольно очевидно, что основное занятие в ролевой игре - исполнение некой роли. Если роль сильно отличается от  того, как человек ведет себя в жизни, могут возникнуть некоторые затруднения. Чтобы достоверно сыграть роль, или даже описать некое событие, нужно обладать определенным жизненным опытом, которого может не быть. Либо в силу возраста, либо потому, что ситуация вполне вероятная в игре может в жизни никогда не случиться. И я говорю не о нападении дракона.

Вот, например, передо мной (как мастером) встала такая дилемма. Generic fantasy. Есть два персонажа (типичные приключенцы - т.е. бродяги). Они попали в некую передрягу, но им помог НПС-мальчик, которого потом сильно ранило. Персонажи решили, что нужно мальчика вылечить, но самим это не удалось, после чего сделали логичный вывод, что нужно воспользоваться помощью лекаря из ближайшей деревне. Есть в деревне травница, которой по силам им помочь.

Представил себе - вваливаются два незнакомца, протягивают тело мальчика "Лечи!".

Вопрос у меня возник странный, может даже неуместный. Должна ли травница стребовать с персонажей плату? Деньгами? Или натурой чем еще?

Тогда не очень понятно, на что вообще влияют степени освещения, и есть ли какая-то ценность у Darkvision.

Спасибо за ответы!

Собираю разные варианты. Если партия из типичных героев - которые хотят быть героями, то довольно просто, достаточно намека на квест. Но я так же рассматриваю (подыскиваю) варианты для "героев поневоле" (например как в "Хоббите"), когда персонажи не горят желанием, а вот так выходит. (Само-собой игроки все понимают, но не интересно все время vuhfnm типичными героями)

Кстати, а есть ли модули для "самых маленьких"? К чему это я - обычно (часто) квест дает либо "старый знакомый", либо "бедные селяне". В случае, если группа уже некоторое время занимается приключениями это вполне логично. А что если пати - это несколько деревенских парней, которые решили посвятить свою жизнь приключениям? Какие завязки для квестов могут быть у них? Покровителей, которые могут подкинуть квест нету, на вид они не сильно героические. А если не все грезят о карьере героя и защитнике слабых?

Понятно, что лучше бы прописывать более героическую предысторию Но все же. Есть ли квесты для совсем зеленых приключенцев? Ну или хотя бы завязки сюжетов?

Довольно типичная формула расчета оплаты работы приключенцев мне видится так:
(Запас денег квестодателя - запас денег, которые он тратить не будет)/Коэффициент жадности квестодателя = Минимальная цена, за которую приключенцы согласятся взяться на квест * прогноз сложность задания * коэффициент безнадежности положения квестодателя.

(Mk - Ms)/Kk = Mmin * Kd * Kb

Кстати, а как носил свой молот Тор?

Про настоящего, так навскидку не вспомнил. А Марвеловский мог его не носить с собой, а призывать.

Вопрос по боевке.
Персонаж держит в руках два меча, подошла его очередь действовать, он хочет метнуть кинжал. Как/за сколько действий он может это сделать?
Если не ошибаюсь, достать/убрать оружие можно вместе с атакой. Но тут нужно убрать меч из одной руки, достать кинжал, метнуть его. В один ход не получится?

Не совсем то, что требовалось, но может помочь отшлифовать город:
http://rpg-news.ru/2013/11/13/gorod-dlya-igry/

С надежными способами захоронения определились. 
А что насчет возможных способов поминания умерших? Куда можно прийти и кхм... помянуть? В честь каждого часовню не построишь.

Геометр Теней, большущее спасибо! 

Небольшой итог.

На мой взгляд, самый лучший способ - это использование нескольких языков. На одном говорят персонажи, на другом игроки.
Плюсы - точно видно, кто именно говорит.
Минусы - не все одинаково хорошо владеют хотя б двумя языками. Может возникнуть сильное недопонимание, если уровень знания разный.

Использовать предметы - маски, плакаты и иже с ними.
Плюсы - если речь человека и персонажа пересекаются редко, использовать удобно.
Минусы - нужно умело подобрать предмет, чтобы он и не слишком привлекал внимание, и был достаточно заметным при использовании.

Разные интонации голоса.
Плюсы - при наличии минимальных актерских способностей, позволяет довольно точно разграничить говорящих.
Минусы - не все могут в актерские способности. С непривычки можно и голос сорвать, если перестараться.

Использование условных слов.
Плюсы - нет лишнего инвентаря, довольно четко можно указывать на говорящего.
Минусы - может приесться "Сейчас говорю я, а вот сейчас говорю не я, а сейчас я уточню, а персонаж сейчас сказал"...

Совсем отказаться от неигрового разговора.
Плюсы - практически исчезает путаница.
Минусы - во-первых, иногда практически невозможно.
Например, игрок хочет уточнить, что видит его персонаж. Возможное решение - использовать "мысли вслух". Т.е. игрок проговаривает, мысли своего персонажа, уточняя, что это мысли. С одной стороны позволяет оставаться в роли, с другой оффтоп может возникнуть и там.
Мастеру вообще сложно удержаться от неигровых высказываний. Нужно описывать окружающую обстановку (не от лица какого-то персонажа же?), описывать действия других действующих лиц, давать указания по механике (возможно не во всех играх)

Самый логичный, на мой взгляд вариант - по возможности отказаться от неигровых разговоров, стараясь по максимуму все говорить от лица персонажа. В редких случаях используя стоп-слова  , типа "оффтоп" или "стоп-кадр", как было предложено.
Еще думал использовать жесты (приличные). Например, скрещивать руки, когда говоришь, как игрок.