В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Agt. Gray
31
« : Октября 10, 2013, 10:40 »
Кто круче Duke Nukem или Serious Sam? Учтывая, как сейчас пахнет труп Дюка. . .
32
« : Октября 10, 2013, 10:25 »
Когда игрок или мастер подразумевает что-то важное, но не имеет языка об этом сказать.
33
« : Октября 08, 2013, 14:50 »
Как ты вообще встречаешь этих девиантов? Где? Почему я их не встречаю? Почему никто их не встречает, кроме тебя? Они, конечно, где-то есть, но, видимо, нужно приложить очень, ОЧЕНЬ большие целенаправленные усилия, чтобы их найти. В связи с чем, вопрос: какое вообще отношение эта коллекция имеет к коммьюнити?
34
« : Октября 03, 2013, 06:04 »
Раз Заговор Хэ был упомянут. Грэй, как он тебе на Юнике? Я считаю систему довольно средней, но она вполне прямолинейна и без лишних закидонов. То есть , юзать можно. Мои претензии больше к стилю - чем позднее версия, тем больше сеттинг обтекаем, осовременен и напоминает что-то из сериалов 2000-х. Потому, для заявленной в ОП атмосферы, я рекомендую опираться на корбук 1995 года. И вообще держать доступную игрокам информацию под контролем, чтобы игра сохраняла соответствующий шарм. если ты не идейный ГУРПСовик, то это будет проще, чем перепиливать версию тройки на четвёрку Это, смотря как перепиливать. Если уже знаешь ГУРПС, то куда выгодней взять Basic Set, Psionic Powers и Path/Book Magic из Thaumatology как они есть, а влияние смоделировать через более тонко градуированное преимущество Patron. Работы - ноль.
35
« : Октября 02, 2013, 21:00 »
Не скажу за систему для массовой истерии, но сборной солянкой классических теорий заговора (НЛО! Гипнолазеры! Гибриды с инопланетянами! Магия! Псионика! Зона-51! МКУЛЬТРА! Ящерики овладевают!) является сеттинг Conspiracy X.
Выходил на своей родной олдскульной системе, на безликом Юнисистеме, на Третьей ГУРПСе. Я с успехом вожу по нему на Четвертой ГУРПСе.
36
« : Сентября 27, 2013, 10:26 »
Система для внутреннего использования в СДжГеймс, которая за авторством Дэвида Пулвера, не опубликована.
У кого-то на официальных форумах была собственная система, реконструированная на основе данных HT.
Также, не сложно будет, опираясь на имеющиеся материалы, застаттить пушку простой экстраполяцией.
37
« : Сентября 24, 2013, 10:46 »
Я изредка заглядываю в эту тему, но каждый раз ужасаюсь мракобесию, и руки опускаются что-то делать.
38
« : Сентября 24, 2013, 10:42 »
В Эклипс-Фазе тоже. Но астиончик-то, судя по постам, ее так и не прочитал. Верно, зачем читать, если и без этого можно ВоТы из пальца высасывать? 
39
« : Сентября 23, 2013, 23:31 »
40
« : Сентября 23, 2013, 17:47 »
41
« : Сентября 20, 2013, 12:17 »
не проще ли вместо абордажной команды запустить торпеду потяжелее Если "торпеда потяжелее" может добраться до командного центра, взять экипаж в плен, а корабль - под контроль, то и торпеда сойдет. =) отстреливаешь врагам двигатели и берешь на абордаж без всяких капсул Ты хотел сказать "движки, силовую установку, все огневые точки и вражеских абордажников, которые будут штурмовать тебя в обратку"? Тогда можно и без капсул. =)
42
« : Сентября 19, 2013, 18:15 »
Но с Mindlink всё равно тратятся FP для подключения нескольких абонентов? В рамках GURPS Psionic Powers - да, так как это в любом случае техника, позволяющая делать то, на что павер не расчитан (это развитие правил на P172). Если собрать павер с нуля, то +50% к базовой цене (которые компенсировала своим -5 штрафом техника) решат проблему. Не так уж плохо. Ну так поинтами заплатил же. Пробема только в том, что одновременно у тебя только один чип. И он должен быть как-то куплен (в сеттинге что-то может потребовать черного рынка, а что-то быть вообще недоступным). И, когда тебя физически апгрейдят на наличие слота (если технология в сеттинге позволяет и средства провести апгрейд есть), то Cannot Learn не помеха новому слоту. Где-то я видел лимитейшены на Modular Abilities GURPS Powers. Там можно собрать произвольные Modular Abilities. Chip Slots - это лишь частный случай этих общих правил.
43
« : Сентября 18, 2013, 12:54 »
Ну, угорающие по MLP посмотрели на следующий день после премьеры. 
44
« : Сентября 17, 2013, 11:29 »
Это, увы, нечто лишь косвенно касающееся вопроса уличных банд.
45
« : Сентября 17, 2013, 11:22 »
А что нибудь ближе к НРИ можно? Дело в том, что материалов много, хотелось бы именно адаптацию для ролевки.
46
« : Сентября 16, 2013, 11:30 »
1. Ты бросаешь Telespeak со штрафами за дистанцию (штраф зависит от левела павера). Каждый новый абонент подключается к сети с применением техники Multiplicity (выкупаемый штраф -5 и 2 FP) + невыкупаемым штрафом -1 за каждого уже подключенного. Mindlink снимает необходимость этого броска.
2. Если ты купил слот для чипов, то дальнейшие скилл-чипы для него покупаются как снаряжение. Тебе не нужно оплачивать поинтами скилл, только стоимость слота. Чипы - это часть твоего снаряжения, и их можно менять когда заблагорассудится (3 секунды на замену в слоте).
47
« : Сентября 16, 2013, 08:42 »
Я считаю, что в рамках правил GURPS пули Якана не будут сильно отличаться от пуль Бреннеке (которые разным способом добиваются одного и того же: стрелочная или турбинная стабилизация). Описание см. под Rifled Slug (TL6) на HT166.
48
« : Сентября 15, 2013, 20:28 »
Я из текста, честно говоря, не очень понял, к каким же стилям тяготеют любители легких и тяжелых систем. Если ты о том, что любители легких более легкомысленно относятся к роли системы, то это совершенно неверно, на мой взгляд.
49
« : Сентября 15, 2013, 14:00 »
50
« : Сентября 12, 2013, 10:01 »
Я постараюсь присутствовать на всех столах, так что если ты устанешь, за сеттингостроение мы с Майндером зажжем.
51
« : Сентября 10, 2013, 19:28 »
Ну могу только привести в пример, как кто-то на имке жаловался, что в гурпс без точки в Electronics Operation средний человек не может воспользоваться телефоном и что это очень печально.
И этот баг с голым автоматчиком, который не может попасть очередью в тире по цели с расстоянии в три метра - что-то типа этого. Чтобы такое говорить о ГУРПСе, нужно не знать ГУРПСы. А про Шэдоуран вроде бы специалисты по системе сами так сказали.
52
« : Сентября 10, 2013, 12:46 »
Штраф от режимов идет от отдачи На первый выстрел в очереди?
53
« : Сентября 10, 2013, 12:31 »
Я вообще о последней хотел узнать.
54
« : Сентября 10, 2013, 12:08 »
Вопрос не читавшего правила:
То есть получается, что в этой системе я, прицелившись во врага и выпустив в него длинную очередь, попаду с меньшим шансом, чем прицелившись и выпустив одиночный?
55
« : Сентября 07, 2013, 20:25 »
Подскажи драгоценный коллективный разум, что тебе встречалось из сеттинговых материалов по уличным бандам.
Степень реалистичности - любая: хоть в духе The Wire, хоть в духе Saints Row 2.
56
« : Сентября 06, 2013, 18:10 »
57
« : Сентября 06, 2013, 18:10 »
58
« : Сентября 06, 2013, 18:10 »
59
« : Сентября 06, 2013, 18:09 »
60
« : Сентября 04, 2013, 13:39 »
Выпало - left libertarian. За кого мне голосовать в таком случае?
За меня.
|
Просмотр сообщений