Сейчас плотно озадачиваюсь мышлением ксеносов в рамках Sci-Fi. Atomik_Alienz перечитывается. Может еще что-нибудь порекомендует кто? Только на русском.

Роман "Ложная Слепота" Питера Уоттса доступен на русском языке: это практически обязательно к прочтению тем, кому действительно нужно чужое мышление. Это произведение я, в свою очередь, считаю духовным наследником произведений Станислава Лема, в частности, "Фиаско".
Для того, чтобы подумать над более тонкими и близкими вариациями, можно почитать что-нибудь популярное о мышлении человека и близких нам тварей и позадовать себе вопрос "а что было бы, если бы . . . ?". Навскидку вспомню для этих целей вторую часть "Эволюции человека" Александра Маркова, а именно "Обезьяны, нейроны и душа". Даже вне контекста обсуждения, винрарность этой книги (как и всех популярных работ Маркова) трудно переоценить.

И вообще, чтобы качественно "озадачиться мышлением ксеносов", стоит так же качественно озадачиться мышлением человека.

убьет тебя

"Придет к тебе домой и убъет твою собаку"

А что, мне понравился первый фильм.

Это первый и единственный фильм Уве Болла, который настолько плох, что хорош. Остальные - беспросветное УГ.

Разнообразнее враги, больше тактических решений. Это не "на голову", это, повторюсь, всего на полголовы.

Ты так говоришь "на самом деле", как будто ты не повторила то, что я только что сказал. Макс Мор, если что, один из основоположников современной ТГ мысли.

В M&M игромеханика не особенно помогает ощутить морфологическую свободу. Там она практически теряется на фоне паверов, которые могут быть у кого угодно.
Из игр, где не просто можно играть кем угодно (таких игр дофига и больше - начиная с Ризуса), а где физиология действительно много значит, я могу припомнить только GURPS.

Лично мне очень сложно принять позицию

А это элементарная порядочность - не пытаться лезть в чужую жизнь и не пытаться запрещать другим то, что не нравится лично тебе.

Следует разделять физиологию и мышление. Например, в той же Эклипс-Фазе ты можешь играть нормального человека, живя в виде огнеупорного кварцевого робота-крабе или циферок в компьютерной сети.
Но элиенами играть прикольно, и, в первую очередь, из-за культуры и психологии, а не из-за физиологии.

Тогда всё же я позволю себе вернуться к аргументу "для пародийного сеттинга слишком много лишних деталей".

Еще раз по буквам: Эра. Не. Пародия. И. Никогда. Пародией. Не. Была.

*в сторону* ...Хорошо хоть не сказали, что

Я бы сказал иначе: если Ванталосеттинги публикуют, значит, как минимум Вантале это нужно, но они не тянут на годный способ провести время.

Ни кому не дают покоя Зоричи. То Дориан, то теперь эти с Х-переходами, авианосцем "Три Святителя" и всеобщей ретроспективной эволюцией. 

Не совсем понял: в чём эта "относительная твёрдость" выражается?

Ну как бы тебе сказать. . . пусть проект сам за себя скажет:

Эфир – одно из измерений реальности, отражающее его «глубину». В эфире отражается материальный и духовный мир – и если в ближнем слое (т.н. астрале) это в основном души и духи, то в дальних слоях эфира обитают боги и существуют вымышленные миры.
. . .
Нежить – общее название для существ, возвращенных к некоему подобию жизни при помощи каких либо экзофизических средств.
. . .
Звёздные драконы - редкий вид, обитающий в открытом космосе.

Zlanomar, http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120116 , в частности:

. . . this sounds so crazy that you probably won't believe it right now—we're designing the game so that not every player has to choose from the same set of options. Again, imagine a game where one player has a simple character sheet that has just a few things noted on it, and the player next to him has all sorts of skills, feats, and special abilities. And yet they can still play the game together and everything remains relatively balanced. Your 1E-loving friend can play in your 3E-style game and not have to deal with all the options he or she doesn't want or need. Or vice versa. It's all up to you to decide.

Комментарий модератора

Dekk, тред все-таки о Dishonored, а для обсуждения других игр лучше создавать отдельные темы

ENomine, отлично! После него 95% онеме можно уже не смотреть.

"On camera" - это "перед объективом".

То, что я ищу - встречается в разных формах повсеместно. Меня как раз и интересуют эти разные воплощения.

А решения игроков на стратегический уровень влияют? Или только уровень успешности в приключениях и крутизны?