Тролли. Хоть бы пояснили человеку, что как и почему данный билд по экспе не штрафуется.

Престижи по экспе не штрафуются вообще(в смысле уровни в престижах не входят в мультиклассирование), а базовые класы уравновешены, поэтому штрафовать не за что.

И там и там, кто-то создает болванов, кто-то людей. Разницы никакой.

Ну не то, чтобы совсем уж никакой.. просто выбор игровой системы может сам по себе намекать на то, что социалка офф, идем рубить драконов. То есть взаимосвязь стиль игры>игровая система так или иначе может наложить отпечаток на создаваемых персонажей. Хотя с другой стороны, сама по себе выбранная система не может запретить создать что-то живое и запоминающееся. Просто это не всегда обязательно, если мастер морально готовит игроков к трешу в подземелье.

вопрос по поводу спелла Polymorph any object. Там ведь те же правила насчет HD>CL? И это.. будет ли правомерно выписать LA кастеру, заполиморфленного во что-то шибко страшное на постоянной основе?

Как мастер, я бы покрутил пальцем у виска, когда игрок предлагает поводиться по эпике в три-трисполтиной.

Я бы может и не крутил, но готовился бы уже совершенно иначе.. более фундаментально. И долго махал бы напильником и прочими наждачными станками.

Заклинания типа Wall of... что-то мы в нашей компашке с ними никак к общему мнению не придем. Нужна помощь зала. Правильно ли я понимаю, что 5-ft square - это одна обьемно заполненная клетка поля? Здесь вопрос - в итоге эта стена будет однозначно высотой не более 5 футов? Если заклинателю нужна стенка повыше? В общем, можно ли заклинателю укоротить ее в 2 раза, но сделать вдвое выше?

А зона 10-ft square/level вообще пугает. Это ведь кубик 10х10х10 получается? Или я чего недопонял?

ээ.. престижи разве по опыту штрафуются? А за мультиклассирование ничем не уберешь, кроме описанных в пхб способов.

дополнительные правила демонстрирующие большую сложность поражения в почку существа расположения почек которого неизвестны вору.

А почему слово "неизвестны" так настойчиво возводится на уровень аксиомы? Это классовая способность. Классовые знания, если угодно.. Настолько противоречит логике? А вон варвар сорок лохматого уровня с немеряной скалы спрыгнул и не разбился. А перед этим бой с тремя драконами пережил. А спрыгнул потому, что так просто быстрее спускаться. Но это почему-то неудивительно. А вот вор, безошибочно прикидывающий на глаз уязвимые места гигантского таракана выглядит как-то странно...

Да и в поддержку вышеотписавшихся ораторов - нашли кому жизнь усложнять. Неужто сника настолько имбоспособностью оказалась?

если игрок стартует 10-го уровня грубо говоря я бы делал бай-ин как на 8-9м

Даже при этом есть возможность оптимизировать закупку. В отличие от играющих персонажей, которые этого делать не могут. У них может быть энное кол-во более мощных, но менее полезных для них вещей.

Берем простой пример. В партию 10-го уровня, которая тащилась по всем предыдущим уровням глотая слезы, кровь и пыль, входит новый файтероид с вышеупомянутой заточкой под бой двуручным тАпором. У него в руках грозно поблескивает новенький двуручный тАпор +2. Второй "старый" файтер, с расфитовкой на бой двуручным мечом утирает слезу обиды, глядя на свои: Двуручный меч, верой и правдой служивший ему еще на 1-м уровне, острый +3 кинжал, огненный +2 лонгсворд, и +4 короткий лук. Он бы с радостью отдал это все барахло за хотя бы +2 двуруч, но где ж его взять...
И мастер стоит перед диллемой - с одной стороны соблюдены все возможные рекомендации по труднодоступности магических вещей и оптимизация в его игре не сводится к закупке всего в магическом гипермаркете. С другой стороны, даже обрезка по деньгам и по уровню вещей не мешает быть новосгенерированным персонажам ни разу не хуже, а пожалуй и лучше (точнее оптимальннее) одетыми. В итоге мастер приходит к выводу, что где-то что-то неправильно. Но непонятно что именно и как это исправлять. (Это я о себе. Ибо сам с такими ситуациями сталкиваюсь достаточно регулярно. И когда играю и когда веду)

Т.е. персонаж которым ИГРАЛИ с 1 по 20 уровень должен быть более ущербен, чем тот которого 20-ым уровнем сгенерили?
Так?

По хорошему - не должен бы.. Но на моей памяти все время оказывается, что таки да, обычно слабее. Как это ни обидно. Утверждение что за персонажем, которым отыграли с 1 по 20 стоит история, в данном случае не совсем уместно. Ну спор просто не совсем об этом. История для разговоров. А магшмот для боя. История в столкновениях мало помогает. Здесь же можно рассмотреть  вишлисты как то, по чему фактически тарится сгенеренный "в инкубаторе" персонаж. У него-то полный выбор на закупку. Видел кстати, одного игрока, который вполне осознанно и регулярно героически убивал своего персонажа каждые 3-4 уровня. Угадайте с какой целью.. зато персонаж одет был всегда вполне качественно для своего уровня.
В общем, я сам уже давно в активном, но пока безуспешном поиске адекватного, не рушащего столпы мироздания решения,  для минимизации этого разрыва в качестве экипировки игравших и "инкубаторских" персонажей.

Какой-то из основных сеттингов - то ли Грейхок, то ли Мистара, то ли Фэйрун - включает земли, народы и богов, перетащенных верховным богом Ио с нашей земли.

Ничего не помню насчет Ио, но фаэрунский пантеон Мулхоранда тупо содран с древнеегипетского. Даже имена богов не удосужились поменять.

Допустим, мы поняли заклинание правильно: под ним существо относится к магу как к другу, и у каждого свои представления о друзьях. Кто-то за стол сажает, кто-то проблемы навешивает, а кто-то приносит в жертву кровавому божеству, которое требует в качестве инициации принести в жертву друга - и всё это не говорит ничего о том, будет ли очарованный слушаться просьб и приказов, станет ли рассказывать секреты.

Об этом говорит и описание спелла, и таблица прилагающаяся к дипломатии. Дружественное отношение там кое-как, но описано. Меня правда, всегда смущала ситуация, в которой партийный маг каким-то немыслимым способом задруживает посреди боя достаточно сильного противника, крайне агрессивно настроенного против партии в целом.. мешает ли дружба с магом продолжить отрывать голову партийному файтеру, с которым у него никакой дружбы не появилось? Вряд ли просьбы мага, если они не подкреплены хотя бы дипломатией смогут поменять ситуацию. Да и дипломатия если удариться в буквоедство, меняет отношение только к самому чемодану.. тьфу, дипломату.

Грубо говоря, есть ли книга, где более подробно прописаны фичи клириков большинства храмов с учетом их специфики (с циферками/параметрами/инструкциями)?

Еще более подробно, чем в списке книг который ты уже указал - уже нет. Посколько играете по ФР, как я понял, то еще какие-то крохи могут найтись в FRCS.

Быть эпиком со скиллом спелкрафта 100-150 не помогает?

Для этого получаеться надо быть эпиком равного уровня что ли? )

Ну еще в постоянстве все-таки сказано, что на уровне ап ту ДМ можно разрабатывать и иные версии постоянных заклинаний, используя правила разработки ДМГ.

Цитата из ДМГ взята исключительно для примера.
Исходя из этого, возник вопрос: где есть описания действий связанных с колчанами-стрелами и перезарядкой? Берем сферического в вакууме лучника способного выпустить за раунд стопиццот стрел, но в колчане имеется.... ну пускай это будет колчан из приведенного примера. 60 стрел. Что происходит в этом раунде? Он прекратил стрелять? А в следующем? Садится, разбирает свои рюкзаки и походные мешки, находит свою мегопачку стрел штук этак.. в общем, эту цифру лучше всего записывать в экспоненциальной форме.. набивает опять свой колчан 60 стрелами укладывая их туда по одной.. или как? В пхб я нашел только тот факт связанный с перезарядкой, что лук перезаряжается свободным действием, но ни слова о том что происходит, когда заканчиваются стрелы в колчане.

Dragonbreath arrow - рефлекс 15 или загореться.. а загореться - это что за эффект?