А что на счет арены (размеры итд)? Сколько стартово денег? Возможность покупать маг шмот? Лимиты Wealth итд?
PPS: правда мне все равно что-то подсказывает, что выиграют суперы...

Предлагаю позволить использовать всё стартовое богатство на снаряжение. На ТЛ4 это 2000$ для персонажа с нормальным достатком.
богатства можно брать больше - рыцари иначе вынуждены будут брать Signature Gear на доспехи.

И да, у суперов есть некоторое преимущество в тяжелом весе. В лёгком - нет, им там придётся покупать первый дайс повреждений, который у файтеров уже есть за счёт начальной силы.

А 100 поинтов и нельзя брать дисадвантаги - это очень мало. Что-то построить можно, но такой персонаж будет очень сильно зависеть от рандома.

Edit:
Создал одного персонажа, для примера:
Лучник
60+40+5+42+3=150 поинтов

ST: 10 [0 ]    HP:   10 [0 ]    Speed: 6.00 [0 ]
DX: 12 [40]    Will: 10 [0 ]    Move: 6 [0 ]
IQ: 10 [0 ]    Per:  10 [0 ]
HT: 12 [20]    FP:   12 [0 ]    SM: 0
Dodge: 10   Parry: 10

Broadhead arrow (24): 1d+3 imp
Meteoric Bodkin Arrow (24): 1d+2 pi, ignores magic.

Advantages:
Heroic Archer [20]
Arm ST 1 [5]
Combat Reflexes [15]

Perks:
Style Familiarity (Foot Archery)
Style Familiarity (Shortsword fighting)
Strongbow
Weapon Bond (bow)
Signature Gear (balanced longbow)

Skills:
Bow (A) DX+7 [28]-19
Bow Art (A) DX+5 [4]-17
Fast-Draw (arrow) (E) DX+2 [2]-14

Shortsword (A) DX [4]-13
Brawling (E) DX [1]-12
Judo (H) DX-2 [1]-10
Fast-Draw (Sword) (E) DX+1 [2]-14

Techniques:
TA(Bow/Vitals) Bow-1 [3]

Equipment:

Balanced Longbow 1000$
Balanced (+1 Acc, +4 CF), ST 13.

TL Weapon    Damage       Acc    Range    Weight    RoF    Shots    Cost    ST    Bulk    Notes
0 Longbow    thr+2 imp    3    *15/*20 3/0.1    1    1(2)    $200    11†    -8    arrows cost 2$

Hip Quiver, large. 30$, 2 lbs
25 fine arrows 150$, 2.5 lbs
25 meteoric bodkin arrows 500$, 2.5 lbs

shortsword, 400$, 2 lbs.
Ordinary clothes (green-colored), 2 lbs.

Оптимальная дистанция стрельбы у этого лучника 100-195 метров. Там его не достанут немодифицированные Innate Attack'и и файрболы. Не говоря уже о регулярных заклинаниях.

Супер-удача - это сверхспособность. Она может быть только у супера или псионика, насколько я понимаю.

Да, на какой ТЛ делать персонажей?

Они могут прийти к главзлу и тот просто укажет на них пальцем и со смехом объявит что они теперь коррапчены своими поступками, и со временем превратятся в его миньёнов - так уж устроена карма в их мире.

Или главзло придёт к ним и попросится в миньоны, сказав что ему с его жалкими потугами далего до игровых персонажей.

Обсудить что у среднего человека довольно мало планов на бессмертие? Тоже не вопрос, примерно по той же причине, по какой у нашего генштаба явно нет детально разработанного плана на случай вторжения марсиан. 

Говорят, у американских пожарных есть очень тщательно разаработанный план на случай приземления летающей тарелки в детском саду, который включает, например, возможность того, что инопланетяне могут контролировать разум.
Так что планы скорее всего есть. Они просто написаны студентом старших курсов, чтобы получить зачёт, и развалятся спустя полчаса после начала.

А эта ветвь наверяка заставила многих читающих построить планы на вечную жизнь

Отмечу, что ставить в одну графу спеллового мага (который плохо наносит повреждения, но хорошо навешивает баффы/дебаффы, и обладает очень широким набором вспомогательных способностей вроде полёта) и основанного на Силах персонажа, который за счёт Innate Attack может очень хорошо уничтожать всё, что плохо лежит, будет несколько некорректно. Стратегии борьбы будут совсем разные.
Против мага, стрелок стреляющий за сто метров очень эффективен - он попадает гораздо лучше, а эффект примерно одинаковый. Могучий маг может иметь Missile Shield, но стрелок легко уворачивается от Missile-заклинаний, которые всё же попадут. И никто не запрещал стрелку стрелы из метеоритного железа!
Супер на этой дистанции просто закидает разрывными файрболами. Не говоря уже о наносящих повреждения Malediction'ах, которые теряют эффективность медленнее, чем регулярные заклинания.
На ближней дистанции, воину придётся быстро преодолеть дистанцию, на которой уже действуют регулярные заклинания, но ещё не действует его меч. И потом каким-то образом пробивать Блокирующие заклинания мага. Если воин заранее знает, какие блокирующие заклинания есть у мага, он может запастись средствами противодействия. Иначе - ему придётся запастись двумя-тремя товарищами. Или просто нанести первый удар из засады, когда маг не может защищаться.
У супера нет таких блокирующих заклинаний - его активные защиты работают с куда более скромными цифрами силового уклонения и силового парирования. Их воин может пробить финтами и обманными атаками.

Вообще, на моём скромном опыте, единственная проблема, которая может сделать воина неиграбельным - это когда у врагов чешуя не пробивается ножами хрупкого, но ловкого персонажа. А у него не хватает навыка бить в уязвимые точки, потому что тебе запретили играть чистыми воинами и половина поинтов ушла на то, чтобы персонаж был ещё и вором. А третья половина - на Imbuement'ы, потому что с ними интереснее.

Поэтому здоровенное двуручное оружие - это самый желательный вариант. У него много повреждений, и причные требования к силе персонажа, благодаря чему попавшие удары враги помнят ещё долго.

а талант в магии добавляется к этим показателям или нет?

Да, Magery добавляется к навыкам заклинаний.
Итого, за 1 поинт, персонаж получает навык с заклинанием на IQ+Magery-2.

но и 18 хватает с запасом для ритуалов, и так будет кастовать со скидкой, имхо не честно получается((

Не честно по сравнению с чем? партийный воин на те же поинты скорее всего убивает троих каждую секунду, не напрягаясь.

Вопросы по магам:
1) В мире с уровнем маны "отсутствие маны", с приемуществом "услилением магии" можно кастовать?

Да. Это основной смысл преимущества Mana Enhancer.

Вопросы по магам:
2) при интелекте 18+ есть смысл учить заклинания больше чем на 1 ? т.е. маги с высоким интелектом могут все заклы на 1 усить? в чем тогда смысл делать им уровни?

Да, есть. При уровнях заклинания, кратным 5, даются плюшки (см. раздел "требуемые ритуалы"), самая простая из которых - снижение стоимости, вторая - снижение времени кастования.
Кроме того, при низком уровне маны маги получают -5 к эффективному навыку.
Опять-таки, есть множество штрафов на применение магии, например за расстояние для регулярных заклинаний.
Но да, оптимизированный маг будет знать большинство заклинаний на 1 поинт, и при этом его уровень ими владения будет 15 или 20. И только несколько его любимых будут повыше.

Вопросы по магам:
3) Если уровень маны "очень высокий" что будет с человеком у которого 1-2 приемущества усиления магии?

Проблемы. См. тауматологию - мана может стать "дикой" или ещё что-то в этом роде. А вообще - на волю мастера.

Вопросы по магам:
4) можно ли вешать абсолют на заклинания? и как это будет работать? можно ли продлить действие заклинания до постоянства?

Эээ... какой абсолют?

5) И все другие навыки от интелекта тоже на 1 брать можно? уровень то будет 18+

Вполне.  Персонаж же самый умный человек на земле. Зачем ему ещё учиться?
А вообще, в кампании такого уровня силы мастер может давать задачи, которые можно будет сделать только на -5 или -10.
Например, на -10 можно починить двигатель звездолёта пинком в правильное место.

Все в радиусе действия (10 м у гранат в хай-техе) должны кидать HT. Непрокинувшим плохо - шок, временная потеря соответствующего чувства и.т.д. - смотри в описании гранаты. Защиты для зрения и слуха помогают.
По-хорошему, эффект должен зависить от расстояния, но это трудно было бы обсчитывать, поэтому в прописаных гранатах такого нет.

если цена 5 очков а скидка -10% получаеться стоимость 4.5 к примеру покупаем 20 едениц. 99. а как докупать после? по 4.5 ? или минимум по 2 очка за 9?

Сперва считаешь общую цену, потом округляешь. 20 уровней преимущества по 5 поинтов за уровень, со скидкой -10%, будут стоить (4.5*20)=90 поинтов. За счёт окргуления чётные уровни будут стоить 4 поинта, нечётные - 5.

Гурпсу невозможно манчпруфнуть, она бай дизайн под это не расчитана. Даже если закрыть абсолютно поломанные штуки типа Klutz + Daredevil или M.U.N.C.H.K.I.N.-нюки, всё равно остаётся дичайший разброс эффективности при равной затрате пойнтов.

Тут вспоминается комбинация Pacifism (Total) + Delusion (Solipsism).
А Klutz+Daredevil в общем-то вполне осмысленно - персонаж не проваливается критически, только когда сильно рискует. Стоит ему попытаться сделать что-то неопасное, как он себе что-нибудь сломает...
А разброс эффективности в самом деле будет очень разный. Достаточный уровень High TL, несмотря на потребность в увеличении богатства, даёт доступ к футуристичным оружию и броне, с которыми местным первобытным людям просто не сравиться.

1. Во-первых, дистанцинность телеконтроля позволяет установить контроль на расстоянии, а не контролировать на расстоянии.  Насколько я помню того нинздя, у него такого свойства не было, и восстановить утраченный контроль на расстоянии он не мог.
Во-вторых, Compartmentalized Mind (Specialized Controls) - это не то, что позволит тебе контролировать марионеток. Это то, что позволит контролировать часть тебя.
Так что марионеткам нужно Разделённое сознание (Средство управления). А тебе - немодифицированное разделённое сознание. Можно с несколькими ограничениями из дополнительных книг вроде "No Mental Separation" и "только, чтобы контролировать марионеток".
А управление нитями чакры - это не преимущество или перк - это слабость твоей системы управления: типичный управленец управляет непрерываемой телепатией, а ты - потенциально перерезаемыми нитями чакры. Если тебе хочется выразить своё умение контролировать умением, то нужно воспользоваться правилом Skills for Everyone (из Powers), которое позволяет назначить преимуществу навык, который можно будет бросать вместо аттрибута.

2. "Свитки" из Наруто - либо откровенная магия, которая работает, как скажет ГМ, либо преимущества с Gadget-ограничениями. Причём обьяснения того, как они работают, я в аниме не видел. Может, есть в манге, втором сезоне или интервью с авторами.
Если предположить, что свитки может купить любой ниндзя в магазине ниндзявского снаряжения, то достаточно просто назвать навык, которым их делают, и считать их снаряжением, наподобие динамитных шашек и сумок, только с +1CF за то, что их внешний вид никак не соответствует функции.

3. Телеконтролируемые марионетки имеют твой интиллект (потому что это ты за них думаешь) и твои отноительные уровни навыков. Относительно ловкости - это на усмотрение ГМа. Думаю, можно считать их ловкость мерой твоего умения ей управлять.

4. Да, это - явно преимущества марионеток. Посмотри на преимущества Striker и Innate Attack.

5. Можешь - если они слепые и глухие, ты не можешь видеть и слышать с их местоположения, а только со своего местоположения, а значит не можешь использовать их для разведки. И вообще почти не можешь их использовать там, где ты их не видишь.
Ужасная внешность у них в принципе может быть, если они страшнее обычных марионеток. В этом случае, если ты пошлёшь марионетку на переговоры, они скорее всего сорвутся. (тебе потребуется ещё и чревовещание, если марионетки не умеют говорить)

А как насчёт борьбы с тунеядством и взятками?..

Пропаганда и широкие возможности трудоустройства могут уменьшить количество бездельников. Сверхъестественное лечение может уменьшить количество инвалидов. Но всё равно обществу придётся рассчитывать на то, что часть населения не будет делать ничего полезного. При здоровой экономике это не должно создать слишком много проблем. Главное, чтобы не мешали.
А вот как бороться со взятками без ещё не изобретённой в нашем мире технологии или вовсе магии - вопрос до сих пор не решенный. Особенно, если в светлых землях разросшийся бюрократический аппарат, как ты пишешь. Предлагаемые решения: психологическое тестирование в той или иной форме, чтобы на важные должности сажать неподкупных и справедливых; прозрачность и подотчётность бюрократии, чтобы сразу было понятно, кто виноват; минимизация произвола конкретных чиновников (т.е. у каждого есть инструкция, и он обязан ей следовать. Эта инструкция доступна тем, кто с ним работает, и они могут призвать его к соблюдению); перекладывание административных функций на принципиально неподкупную сущность, например суперкомпьютер.

П.С. я что-то сильно сомневаюсь в рабовладении в землях тьмы. Уж слишком отстало. Даже для них. Может, я неправ?..

Мне тоже кажется, что это трудно совместить с их идеологией "стать сильнее". Так что рабовладение стоит включать только в случае, если тебе хочется, чтобы в сеттинге были рабы. Или рабыни  .
С моей точки зрения, "бардак" - это закономерная форма правления и экономики в землях Тёмных, которая даёт наилучшим образом проявить себя сильным. В спокойном обществе рождаются только обыватели. Герои появляются только в интересные времена.

Земли света не так уж велики. Хм...А без поездов никак?..

А можно поподробнее о "контрактной армии наподобие США" ?

Можно заменить поезда реками - по рекам тоже можно достаточно выгодно возить товары. Может быть, еда даже не успеет испортиться.

В США армия формируется не призывом, как на постсоветском пространстве, а нанимается из числа граждан на добровольной основе. Солдаты получают зарплату и ещё какие-то плюшки. Так, многие идут в армию ради того, чтобы бесплатно получить техническое образование по какой-нибудь армейской специальности, а потом работать на гражданке. Ну и конечно, возможность поездить по нефтеносным странам, познакомиться с разными людьми и убить их.
При этом численность армии заметно меньше, чем при принудительном призыве в армию, но эффективность не страдает: что США, что Россия прекрасно могут обижать маленькие страны и пугать друг друга ядерными ракетами.

Кстати, ещё немного об этих государствах:
Земли света находятся в районе, неблагоприятном для земледелия (почва плохая, дождей мало и т.д) и зерно в основном покупают извне. бОльшая часть жителей занята в промышленности. Остальные в сфере услуг или административном аппарате (который немаленький).

Эээ... какой уровень технического развития в мире? на первый взгляд, закупка продовольствия извне возможна только после промышленной революции, с поездами. Но тогда феодализм выглядит отсталым и нежизнеспособным.

Ещё вопрос: Как вы думаете, жизнеспособна ли идея наёмной (бОльшей частью наёмной) армии у светлых?..

Наёмные армии прекрасно справлялись со своими обязанностями до появления национализма как важной идеологии. Хотя рыцари с личными землями и надёжнее, наёмники широко использовались в средневековой Европе. Да и в наше время можно найти наёмников, хотя ряд стран и запрещают это ремесло.
Кстати, идёт ли речь о наёмной армии (родившейся и обучавшейся в третьих странах) или о контрактной армии наподобие современной армии США ?
Армия второго типа скорее всего не захотят захватить власть в стране, где являются основной военной силой.