В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Sonada
31
« : Января 06, 2021, 01:41 »
Я прочитал, как "утешающий Святого Георгия" и этот вариант нравится мне больше.
"Ну не получилось с копьём, ну что ты так убиваешься? Ты уже не мальчик, у всех бывают неудачные дни. Ну, хочешь - пойдём к народу, скажешь что смирил меня молитвой..." "Кончится всё пусть на том Что за славу сейчас крови пустим сполна на пол И стены голые, вокруг, да около И видит Бог — один из нас сегодня потеряет голову Сжимаю рукоять горячо Обнажаю меч, но уже не помню для чего давно Но не видно ни принцесс и не сокровища А он и вовсе не похож на чудовище Последил за мной, как за дураком Тихо сел и грустно покачал головой дракон И он видом всем намекал о том Что и мне пора бы сдать доспех на металлолом" "Слеза стекает по клинку Я заношу над головой твердыми руками (готовься) Он одобрительно кивнул и после Я вогнал свой меч, да поглубже в камень Эх, а было какого нам Вспоминаем, попивая брагу из флакона Сидим мы вместе, говорим о том Что давно уже не время ни для рыцарей, ни для драконов" (с) pyrokinesis - Не время для драконов
32
« : Января 06, 2021, 01:22 »
Когда «боевые вертолёты» были признаны гендером, никто не подумал, как с этим будет взаимодействовать заклинание Смены пола. Побуду занудой - но никак не будет, это разные явления. А вот на специфику работы заклиания "смены гендера" я бы и без вертолётов посмотрел.
33
« : Декабря 16, 2020, 16:51 »
Бронебикини были придуманы как антимагическая броня. Просто от огненного шара доспехи всё равно не помогают (ну будет твой труп потом упакован в фольгу... ), а когда двухцентнеровая небритая орчиха с топором скидывает свой плащ, оставаясь в кольчужном бикини, утончённый эльфийский маг выходит из строя минимум на раунд. "Чёрт, не тот билд..." - вот что на самом деле кричали в бою привыкшие воевать с эльфами Кельты, впервые повстречав Римские легионы.
34
« : Декабря 10, 2020, 00:21 »
Dark Souls несет в себе изрядно ДНК старого ДнД, как в него играли в Японии. А как в него играли в Японии? Ну и да, это действительно интересно и хотелось бы уточнений.
35
« : Ноября 30, 2020, 16:24 »
Когда они проснутся - они это припомнят и пойдут мстить, да.
Представил себе ежа, на иглы которого наколоты машины, как яблоки.
А потом кросовер против шины убийцы.
36
« : Ноября 21, 2020, 21:53 »
А вот кентавры были очень довольны проповедью!
Это те которые языческие демоны, известные своим буйным нравом, распутством и любовью к выпивке? Определённо были бы.
37
« : Ноября 13, 2020, 21:32 »
снятие котёнка с дерева считается эквивалентным 30 минутам общественно полезных работ." У специалистов столько и уходит (простите за древность баяна).
38
« : Ноября 07, 2020, 10:04 »
в голову сразу приходит образ единой утопической Земли, где самогоноварение запрещено стараниями местного Михаила Сергеевича, но зато всё это ушлым народом вынесено на орбиту. Трус, Балбес и Бывалый насвистывают про самогонный аппарат в такт скрипу вращающейся орбитальной станции, а на соседней экс-американский космонавт в шляпе чикагского гангстера заправляет запасные баллоны скафандра спиртом для контрабанды на планету. Из-за этого стопорится освоение космоса и срывается план по яблоням на Марсе, но наши герои - обыкновенные постяпонские школьники бравые пионеры... История миелофона который позволял "общаться на языке животных" заиграла новыми красками.
39
« : Октября 27, 2020, 13:30 »
У эльфов украл смертность Так у нас дженерик в котором долголетие эльфов - это проклятие Локи и отжившие своё Эльфы пускаються в опастные приключения чтобы умереть? Ну в принципе это уже чтото  Что он украл у хафлингов и гномов? Рост? Силу и возможность позврослеть. Хм... а фишкой людей видимо будет то что у них красть было нечего.
40
« : Октября 27, 2020, 01:02 »
Вот я тебя и спрашиваю: что ты понимаешь под внутренней логичностью, которой ты хочешь добиться от своего сеттинга? Судя по тому что его на работе штрафуют за каждое лишнее слово - он вам ответит, но только если дать ему выбрать из заранее предложенных вариантов. И то не факт.
41
« : Октября 22, 2020, 21:14 »
Если нужно обоснование, то божества сами получают силу только от молитв сотворенных ими существ. Так устроил Демиург. Звучит так, как будто имело смысл изначально делать существ психологически зависимыми. Тогда и поклонение чужим богам сократилось бы до минимума... ArK а какие вообще рассы предпологаються в сетинге? Ты в теме упоминал людей, гномов и орков, так же отождествлял Эльфов с "лесными" и "высшими". А кто ещё есть?
42
« : Октября 22, 2020, 20:25 »
Так вот почему Эминему приходилось проходить через такие трудности на пути к славе. 
43
« : Октября 22, 2020, 17:16 »
Я считаю что игры по этому сеттингу нужно будет проводить без мастера. Так аутентичнее будет.
44
« : Октября 21, 2020, 18:45 »
Если у нас все орки злые (как у Толкиена), то значит ли это что все орочьи божества тоже злые (темные)? Если целая группа существ, созданная осознано, многие поколения подряд придерживается какой-то одной идеи настолько, что никто другой не видит возможности это исправить - очевидно их создатель или полный рукожоп допустивший фатальный косяк, или хотел конкретно этого. Ну то есть: 1) Нет, просто они не отнеслись к делу серьёзно, в чём теперь возможно каяться. Иначе говоря божества сони, обжоры и просто распиздяи, которым было не до того - возможно им и сейчас не до того. 2) Нет, они просто не имели должных знаний и навыков, чтобы сделать всё правильно - но тогда уже вопросы к демиургу. Возможно это был кто-то из "младших богов", который видел что грядёт писец - но его полномочия ограничивались выбором цвета кожи - и он решил хотябы сделать их хорошо отличимыми от других. 3) Да, они полные ублюдки, которые по фану в мире с (видимо) объективными критериями добра и зла и моральной шкалой (видимо) заданной самим демиургом, создали расу которая будет исключительно вредить остальным, после чего обрекаться на (вечные?) муки. Не обязательно все, но достаточно чтобы повлиять на результат. 4) В качестве контр-штампа - создатели вполне могли думать что только таким образом сделают их по настоящему свободными от изначально навязанных демиургом рамок. Орки не будут бояться наказаний за не праведную жизнь (формально они наказаны по факту рождения), не будут испытывать угрызений совести - ничто не ограничит их желания. Возможно они даже не могут получить никаких бонусов за праведную жизнь, что избавит их от соблазна вынужденно такую вести. А уже с этой позиции они и решают нужны ли им добродетели. 5) Нет, просто их необратимо извратил кто-то ещё. Возможно из тех самых ренегатов, несанкционированно приняв участие в создании (например под видом кого-то другого). 6) Ну или они длительное время находились под влиянием чего-то ещё, что привело к такому результату. Всё варианты не исключают друг друга.Если орочьи божества относятся к темным божествам, то почему это так (если у прочих рас божества светлые, за исключением нескольких ренегатов)? Возможно это именно ренегаты из других пантеонов собрались в кучу и решили сотворить что-то своё. В своё оправдание хочу сказать, что мне было мало от чего отталкиваться Да вообще никаких проблем, мои претензии высказаны только в контексте личных предпочтений и исключительно флуда ради.
45
« : Октября 21, 2020, 17:05 »
Самим какой вариант интересен в качестве сеттинга? Ну если это "открытый опрос" то мне на самом деле недостаточно интересен ни один из трёх. Последние два - по причине абсурдности, лично для меня, идеи того что людям сложно придумать какой-то яркий пантеон и поэтому нужно идти обходными путями (ну а если идти от "лора" - сомнительно что люди столь исключительны на общем фоне, что понадобилось аж "коллективное творчество"). Все "реально существовавшие" пантеоны придуманы людьми и для людей, так или иначе. На самом деле у меня было бы куда больше проблем с тем чтобы не сделать божества других пантеонов чрезмерно следующими расовым клеше. Это идеи с которых меня прям коробит. Вот в этом случае: У нас, значит, имеется Демиург, сотворивший остальных богов. А покровителями человечества выступают 7/9/12/любое другое красивое число архангелов. Верховным богом человеческой религии формально числится Демиург, но он не отвечает на молитвы, поэтому формально считающиеся посредниками между Ним и людьми архангелы де-факто составляют пантеон людей. Берём 7 христианских добродетелей, или 9 чинов ангельских, или ещё что-нибудь в этом духе, присваиваем каждому архангелу его специализацию, даём ему стереотипно-ангельское имя с окончанием на "-ил", готово.
Я бы предпочёл сказать что "Архангелы" это есть форма человеческих божеств, совершенно идентичных другим - а самими людьми этот образ воспринимается как более сакральный (и возможно "более близкий к себе чем божества"), потому что это и есть их прародители. И из этих трёх я бы выбрал определённо это.
46
« : Октября 19, 2020, 18:01 »
Так тут, понимаешь, такая проблема, что топикстартер задаёт вопрос для конкретного сеттинга, и запрашиваемый человеческий пантеон должен отвечать особенностям этого сеттинга - а в чём эти особенности заключаются, он то ли не может, то ли не считает нужным (потому что мы тут все телепаты, понимающие его с полуслова) сформулировать. Да я понял (тему я прочитал) - просто если вопрос в вакууме достаточно интересен, то почему бы не обсудить его между собой? Никогда не поверю что все присутствующие здесь исключительно бьются лбом об стену в попытках помочь. А там может и ему что-то подойдёт.
47
« : Октября 19, 2020, 17:45 »
В каком-нибудь Darklands, например, христианство было запросто подстроено под условно-фентезийные нужды (фактически - заменой "тематических" богов на "тематических" святых из народного христианства), но вот стыковать это с иными фентезийными пантеонами довольно неудобно. Предлагаю решение (хотя я посути опоздал и идею уже высказали) - человеческий пантеон когда-то был, но люди быстро нашли себе нового единого покровителя (он пришёл непонятно откуда или сами взрастили - тут пускай автор сетинга отдувается) и начали разрушать храмы старых богов, практически до их полного забвения. Люди уже и сами не помнят что они когда-то там могли, а то что от них сейчас осталось напоминает скорее злобных духов с извращёнными возможностями, которых клирики нового бога отгоняют своей силой. Как вариант - взять 7 смертных грехов и прикидывать, а "чем полезным они когда-то были" (не обязательно угадывать точно и вообще они могли кардинально измениться с тех пор).
48
« : Октября 09, 2020, 01:15 »
Я могу предъявлять претензии к чему угодно и требовать всё что захочу, у нас же свобода самовыражения, разве нет? И как следствие получаешь такую же критику в свой адрес, всё верно. Пока призывы запрещать что либо остаются только на словах - у меня нет никаких проблем с их существованием, но если всерьёз предполагается нечто большее - это уже посягательство на эту самую свободу слова. Это смотря в какой стране и до какого возраста. В твоей стране и начиная с возраста более-менее сознательного. А они в принципе не могут быть предателями родины? Если демонстранты стремятся своими действиями изменить социальную и экономическую ситуацию в худшую сторону для провластного электората, при этом применяют силу против представителей правопорядка, почему меня должно заботить то, что их жестоко избивают? Им ведь точно так же плевать на мой уютный статус кво, в своих стремлениях сделать жизнь лучше для себя. То есть в целом ситуация с неправомерным применением силы против людей отстаивающих иную точку зрения вполне приемлема, лишь бы самого никто не трогал? Норм, чё. А если эти люди тебе ещё и чем-то не нравиться - то и разбираться чего и почему они хотят вообще не стоит. Также стоит заметить что речь шла о демонстрациях, а не о погромах. Ещё бы, в противном случае им бы пришлось казнить всех ответственных за пропаганду. 
49
« : Октября 08, 2020, 23:08 »
Не запрещать и игнорировать, а в первую очередь не пропагандировать и не акцентировать на этом внимание, вместо этого акцентируя внимание на правильных примерах и ролевых моделях. Но веть именно ты и акцентируешь, привлекая внимание к теме более чем любой из здесь собравшихся. Что тоже довольно характерно для социальных борцунов на самом деле. Мне был дан знак свыше, значит никаких сомнений в моей правоте нет и быть не может. Но в целом мне всё равно кого поддерживает общество, до тех пор, пока это не касается меня и моей семьи. Лично я ничего против сексуальных предпочтений других людей не имею, это не моё дело. До тех пока это не пытаются сделать моим делом посредством пропаганды, например парадов и вот таких вот сюрпризов в рулбуках. Тот факт что ты предъявляешь претензии к творческим работам и требуешь ограничить их распространение, руководствуясь исключительно желанием левой пятки (ну или голосами в голове) - это уже явное и необоснованное ущемление чужих прав. Не покупать соответствующие материалы - сколько угодно, но для (частичного) запрета нужны более веские основания чем личная убеждённость. И нет, не всё что касается твоей семьи - это твоё дело. Скорее даже наоборот - существует как ряд общепризнанных прав которым ты в принципе препятствовать не можешь, так и чисто этическая сторона - с кем поддерживать дружеские отношения, какой религии придерживаться и каких партнёров предпочитать - это вообще не твоё дело и твоё мнение тут не более чем рекомендательное. А с чего вы взяли, что людей с кардинально отличными взглядами нужно обязательно понимать? Потому что они могут быть правы, и в этом случае ты это так никогда и не узнаешь. Мне казалось элементарная вежливость с незнакомыми людьми не обязывает что-то там пересматривать и меняться под каждого встречного. Ну нравится кому-то ощущать себя бородатой женщиной, зачем мне сообщать эту информацию, и с какой стати я должен оказывать этому кому-то поддержку только потому что он такой вот типа особенный, оно что мне кум, брат или сват? Какой мелочный пример. Я не говорил о попрошайничестве или жажде внимания - не потакание хотелкам не делает тебя моральным уродом, я говорил о том что при прочих равных твоё отношение к человеку, убеждения которого для тебя табу, может быть куда ниже чем в ином случае - и соотвественно если бы последнему при прочих равных ты мог оказать какую-то помощь в случае реальной необходимости, то другому - совсем не факт. Например, убеждённые антисемиты едвали стали бы отрицать еврейское происхождение своих соседей во времена второй мировой. Ну или более близкий пример - провластный электорат не очень то заботит тот факт что милиция может жестоко избивать людей на антиправительственных демонстрациях - "ну а почему нет, они же предатели родины" и всё в таком духе. Я что-то не пойму, вы всерьёз тут пытаетесь топить за то, что цензура не нужна? Я топлю за то что люди не пытались навязывать своё мнение другим руководствуясь при этом "провидением свыше". Особенно если эти люди хотят принимать необоснованные решения, которые оказали бы влияние на общество в целом.
50
« : Октября 08, 2020, 15:00 »
А Вы никогда не задумывались, почему человеку нравится так, или эдак? Да, я интересовался этим вопросом и даже имею опыт общения и довольно ярких споров с людьми нетрадиционной ориентации. В частности могу заметить, что подозревать что сними "что-то не так" многие начинают ещё во время когда естественный интерес к подобным вопросам только появляется (а это гораздо раньше обозначенных 18 лет - к которым у большинства подростков в СНГ уже и какой-то практический опыт иметься). И тут стоит напомнить что основная функция воспитания - это всё-таки передача полезных достижений предыдущих поколений и обучение тому что потребуется в реальной жизни (и возможно требуется уже прямо сейчас), а не укрепление мифа о плотоядных радужных единорогах. (одна тупая американка как-то мне сказала, мол это в генах и днк) Я также сталкивался с подобной аргументацией ранее - и она имеет вполне себе научное обоснование. Если коротко - патерны вызывающие гомосексуальность могут положительно сказываться на общем количестве потомства у биологических видов. Разуметься трактовать это в пользу гомосексуальности я предпочитаю не более, чем подчёркивать пользу от рака в контексте возможности воспроизводства клеток - но и отрицать как явление не вижу смысла. Несмотря на то что существование конкретных "генов гомосексуальности" также опровергнуто научным путём, тот факт что вероятность подобных отклонений обусловлена сочетаниями различных генов и биологических факторов не подвергается сомнению. Воспитательный процесс не происходит в вакууме, поэтому да, надо цензурировать игры, сверстников, интернет и телевизор Очень интересный подход, запрещать и игнорировать реально существующую проблему, надеясь что она в принципе вас не коснётся. И что самое главное - что о ней не узнают из других источников, уже без вашего сведения и возможности влияния. Я вот например не знал ни одного подростка семья которого не запрещала бы ему курить и употреблять серьёзный алкоголь. Разуметься у многих прокатывает - так как даже в самых "подходящих" условиях процент гомосексуалистов не очень высок, но хватает и тех чьё общение с детьми внезапно для них обрывается на знакомстве с новым избранником, о котором они и не подозревали. А кто говорит про ограничение знаний и мудрости? Речь шла о том, чтобы дегенератов всяких ограничивать и пропаганду, и отличать полезное от пагубной дряни. А с чего ты взял что именно твоя мораль правильная? Если с лупой не видно принципиальных различий между тобой и СЖВ-активистами, так почему обществу нужно поддерживать тебя, а не трансо-лесбо-либералов? Как ограничения могут сделать человека моральным уродом, если мораль преимущественно в этом и состоит - в ограничениях? Ну например он не сможет пересмотреть свои взгляды относительно вьевшихся в его голову табу и понять людей со взглядами кардинально отличными от их собственных. А то и оказывать им никакую поддержку в случае нужды не захочет. Точно также, как развившиеся комплексы могут сделать его зашореным неудачником, а подавляемые желания - психованным неврастеником. Я думаю ни для кого не секрет что наиболее яркими противниками каких либо течений, часто оказываться люди стремящиеся опровергнуть (в том числе для самого себя) свою к ним принадлежность или предрасположенность. Ну так, не на что не намекая.
51
« : Октября 08, 2020, 05:25 »
You don't need to be confined to binary notions of
sex and gender. The elf god Corellon Larethian is often
seen as androgynous, for example, and some elves in
the multiverse are made in Corellon's image. You could
also play a female character who presents herself as
a man, a man who feels trapped in a female body, or a
bearded female dwarf who hates being mistaken for a
male. Likewise, your character's sexual orientation is
for you to decide.
Зачем вообще подобную херню писать в правилах игры, которая никакого отношения своим игровым процессом к данным вопросам не имеет? И с каких пор это стало "стандартом" и в каких нри? В процитированном тексте 2 из 3 - довольно таки фентези-специфические примеры и даже на оставшуюся треть можно вспомнить какого нибудь Кенея из древнегреческих мифов. Свою функцию (попытка разнообразить возможные характеры персонажей) они вполне себе выполняют, не выбиваясь из общих рамок сеттинга и здравого смысла. Я это вам как SJW хейтер со стажем говорю. Это не негро эльфы и дриады в экранизации Сапковского, например. И не рекламная компания Мисс Марвел.Не знаю что там за "отягчающие иллюстрации" были, но в отрыве от контекста это звучит довольно безобидно. Но когда дело касается воспитания, конечно нет, я определённо против того, чтобы в книгах, которые читают дети и подростки, мальчики изображались как девочки, а девочки - как мальчики, и открыто пропагандировалось размытие гендерной идентичности. Есть ряд произведений в которых мужчины переодеваться в женскую одежду (как правило для достижения комического эффекта). А также культурная традиция 17-20 веков, в следствие которой детей любого пола наряжали в платья которые сейчас бы сочли исключительно девчачьими - и в таком виде их и изображали на полотнах. Означает ли это что подобные произведения тоже должны носить отметку 18+? Интересная симметрия получаеться - с одной стороны есть люди ограничивающие доступ к фильмам, к примеру, со сценами эксплуатации чернокожих в эпоху когда это действительно происходило, а с другой - люди призывающие ограничивать доступ к произведениям в которых мальчики изображаються как девочки, что тоже имело место быть. Так сразу и не разберёш в кого стрелять для того чтобы жить стало лучше. Более того, а что плохого в том, чтобы дети прочитали хорошую историю о проблемах самоопределения, прочувствовали эмоциональные переживания героев и возможно впервые в жизни всерьёз задумались над тем кто они есть? И продолжили следовать "гендерной роли" уже осознано потому что им нравиться именно так воспринимать себя, а не потому что "так принято", ну или не продолжили, но тоже осознано. Ну и наконец, что простите? Гиковские игры должны заниматься воспитанием детей? А кто ещё должен этим заниматься: одобренные лично вами сверстники, интернет и телевизор?
52
« : Октября 01, 2020, 15:29 »
А на это вообще стоило внимание обращать?
53
« : Сентября 17, 2020, 13:48 »
Понял что плохо представляю, как может выглядеть пантеон людей в дженерик фэнтези, в мире, населённом различными расами - эльфами, дварфами, хафлингами и проч. Точно также как у Скандинавов? Кельтов - как вариант.
54
« : Июня 04, 2020, 16:32 »
Нужен источник. Друг спрашивает =)
Мне сказали что это просто скетч из твитера, который к тому же за это время потерялся, а не то что вы возможно подумали.
55
« : Июня 02, 2020, 16:18 »
Это не моё, но если комуто нужен сурс - могу узнать.
56
« : Мая 07, 2020, 18:58 »
От слова "метеоризм"? Да, такой силы что сразу доставляет на орбиту.
57
« : Мая 06, 2020, 20:21 »
Попалось недавно в продолжение той же темы: Чутка разбавлю мейнстрим: — Гастарбайтер из Китая решит проблему глобального потепления. Спросить Хоу И. — Автор бестселлера "Хочешь стать богатым и знаменитым - просто умей ждать", Токугава Иеясу. — Истинный самурай Хироо Онода гарантирует что способен вести боевые действия в одиночку против целого госудраства. Конкурировать с ним может только лучший агент шотландской частной армии - Черчиль Джек. — Применение Эфира в быту повседневной жизни. Обучим насылать метеоритную порчу и путешествовать сквозь элекро-магнитные поля. Tesla Company. — "Знаменитые тусовщики Барон Самеди и Маркиз де Сад даже похороны превратят в знойную вечеринку!" — Суперзвезда чемпионатов по скоростному поеданию Таррар готов выступить в вашем городе. Единственное условие райдера - досыта накормить после состязания. — Опытный прораб-эмигрант Гильгамеш эффективно организует работу на вашей стройке. Добычу материалов и охрану предприятия также готов взять на себя. — "Смотритель нашего зоопарка - господин Тюр, в очередной раз убедительно напоминает что какими бы милыми не казались маленькие волчата - не стоит их пытаться гладить сквозь прутья вольера". — Джакомо Казанова раскрыл секрет свой популярности - шампунь "Благословение Зевса". "Благословение Зевса - поможет завести отношения с противоположным полом, даже если ты выглядишь как Йог-Сотот!" — Гончая Кулана - лучшая охрана для загородных участков. "Уважаемые клиенты аэропорта, проявите сознательность и декларируйте сверхгабаритный багаж заранее. Наш лучший грузчик Святогор уже сорвал спину, пытаясь дотащить чей-то контрабандный мешок картошки".
58
« : Мая 02, 2020, 13:36 »
Mortal Evolution! Таинственный старец Дарвин на отдалённом острове собирает антопоморфных животных. Так вот почему...
59
« : Апреля 14, 2020, 18:19 »
Что будет, если Ктулху проснётся, а звёзды стоят не надлежащим образом? Получит моторной лодкой по голове и уползёт опять в спячку. Уже было у Лавкрафта.
60
« : Апреля 06, 2020, 16:26 »
В русском языке "призматический" всё-таки имеет основное значение "имеющий форму призмы". По умолчанию - именно форма. Простой языковой конструкции для "обладающий свойством призмы" мне в русском вообще не известно, потому что опять же - нет в русском простой отсылки к "свойству призмы" (есть отдельные слова вроде "рассеивающий", "преломляющий" и так далее) и нет вообще-то связанных с этим устоявшихся выражений. Я конечно не эксперт, но: Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова, 2000-й год. призматический прил. 1. Соотносящийся по знач. с сущ.: призма, связанный с ним. 2. Свойственный призме, характерный для нее. 3. Имеющий форму призмы (1). 4. Произведенный призмой (2). 5. Снабженный призмой (2) (об оптических приборах). Да, значение не основное, но едвали неправильное.
|
Просмотр сообщений