Скан нормальный результат дает, если сканировать в файл, а потом распечатывать на цветном лазерном принтере и хорошей бумаге.

- Спасбросок против яда, как таковой, в трешке отсутствует. Пиши просто имунности которые алхимик приобретает.
- Спасбросок против магии тоже нет.
- Стабилизация - в чем смысл? Долбанут его на -85756HP и он все равно помрет?
- Вероятно стоит описать приблизительную статистику Гомункулуса.
- Если Темное лечение навык, то его следует прописать как скил Dark Healer [Training]

Сейчас прибудут настоящие знатоки D&D и, наверняка, что-нибудь еще найдут. Ничего не поделаешь, такова судьба большей части придумок. Быть полностью измененными сразу после вывеса.

Мне вообщем-то без разницы, что Михалков ничего в Каннах не собрал. Я российское кино (после 1991 года) в большинстве случаев не люблю, но! На Каннах не смогут оценить даже хороший русский фильм о ВВ2, если он туда попадет.

Смотрите они кому сейчас ветви дают. Всяким бананоборцам и жителям диких земель. Канны насквозь пропитаны духом анти-творческой политкорректности... Если бы на сегодняшние канны пришел Коппола, с "Апокалипсисом сегодня!", его бы тоже отправили куда подальше, без приза, а желаемую веточку бы завоевал очередной "папуас".

2 DeFiler
Не надо считать мой подход к кинематографу столь прозрачным. Это далеко не так.

Летал он пару раз всего, согласно книге Шаврова. Твой ход следующий, No Good!

Лучше абсент, а так я уже на ногах

В детстве и уменя была большая книга Арабских сказок. Родители ее мне на ночь почитывали, удивляя меня необычными описаниями и жутковатыми образами. В отличие от других сказок народов мира, арабские удивили меня не столько сюжетом, сколько оформлением. В рассказе я как раз пытался восстановить и передать читателям те ощущения, которые испытал давным-давно.


Арабский хоррор тема весьма занятная и практически неизученная. Готические авторы XIX века знали в ней толк, но потом направление было основательно забыто.

2 Кот 52.

Почему в "Приливе" нет обрисовки. Как показал опыт, в коммерческом произведении длинные описания образов отталкивают читателей.  Когда пишешь исключительно ради фана, подобные ограничения можно в сторону  отбросить.

Кто-нибудь уже прочитал? Как впечатления?

Рассказы сейчас никому не нужны, издать их (как я это сделал в 2000-ом) уже невозможно. Поэтому я их практически и не пишу. Ночью выложу.

Есть ли смысл читать рассказ обрывками. Там и так основная претензия - отсутствие сюжета. Если люди его в полном не всгегда видели, как ты узришь его в обрезке?

Американские технологии мэнеджмента у нас гарантировано не работают. Там где они применяются становится только хуже. Так что лучше на кого-нибудь другого смотреть, только вот на кого?
 
Нелепо делать книгу размером в 200 страниц, с цветными иллюстрациями и в хардковере для free распространения. Неоправданным вложением сил это обернется. И денег, кстати.
 
Что касается вложения сил, то как-нибудь я вывешу инфу о том, сколько человеко-часов ушло на К2, это громадная цифра с многонулевым хвостом.
 
Впрочем, многие моменты, связанные с распространением и печатью станут понятны после рилеза К3. С Березиным я смотрел на середину 10-тилетия.

Это не боевик, это технотриллер, причем весьма суровый. Березина бесмыслено смотреть по обложке. Его надо читать. Причем либеральной общественности и пацифистам он не понравится вообще, сразу и навсегда. Ибо в его мире, как и в Вархаммере, есть только война. Причем война термоядерная.

Кроме того есть личный момент. Березина я уважаю, в первую очередь, как человека, а не как имя на обложке.
 
Бесплатного лайт-рульного PDF-ника по ЧК не будет никогда, если конечно ЧК будет делать EO. По Кланвиллю будет, а по ЧК нет, тут без вариантов. Разве что дему можно будет выложить. И дело не в деньгах. Дело в общем подходе. Монуметальный красочный труд распространять во free режиме несерьезно. DCG3 последнйи абсолютно бесплатный эксперимент в этой области.
 
Сравнивать нас с авторами Эры уже бессмысленно. Они только одну книгу вытянули, а мы уже третью делаем. Кроме того, геймдизайн у них был хобби, а у некоторых из нас это профессия (хоть и геймдевная, но все равно).

Давеча сходил на конкурс "Полет Фантазии" , посмотрел свою "Шкатулка", ни единого голоса.
 
Выводы.
1. Кларк Эштон Смит в нашей стране никому не нужен.
2. Люди хотят оригинальный сюжет. Зачем он в хорроре, зачем?
3. Писать хоррор-рассказы не выгодно. В издательства их не берут, целевая аудитория узкая.
4. Быть хоррор-писателем в нашей стране это "крест". Не занимайтесь профессиональным написанием хорроров. Эльфы ваших мертвяков победят все равно, как по привлекательности, так и по читательскому вниманию.

Нет, я только Березину посылал. Ну и предварительно с Крыловцами поговорил. Пока вычитываю, а потом займусь массовой рассылкой. Федор Михайлович еще с Яузой обещал помочь, так что может быть все получится.
Я очень надеюсь

Ньюпор 29

Я бы отметил "Лигу выдающих джентльменов" и "Леди смерть" (новую, медивальную). И еще Индиану Джонса!

Посмотрел, прошел за Французов, стер. Потому что не цивилизация это, а детский сад на прогулке.